Re: [討論] 服冒對柯完全沒傷 民調還起飛
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
: ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: : 連續三份
: : 賴清德 35.8% 35.4% 35.9%
: : 柯文哲 25.9% 25.5% 28.6%
: : 侯友宜 18.3% 22.6% 17.1%
: : 民調是這兩天做的 剛好有跟上時事
: : 賴清德就死忠地顧好好民調不太會動
: : 倒是大家以為要用服貿把柯屁打死了
: : 結果還是照樣漲3% 科學數據會說話
: : 始終如一的師傅又加分了(現實)
: 為什麼柯P在經歷了連日的服貿爭議跟逼問之後
: 民調不但不降,甚至繼續上升呢?
就算綠營在服貿議題上打柯,是真的有獲取優勢,
那也只是戰術層次的勝利,這部分的勝利,
並不足以彌補在戰略層面的嚴重失誤。
要靠穩守基本盤來獲勝,就是不能產生棄保,
不產生棄保,就是要讓人們覺得『絕不會產生棄保』,
或『棄保沒有意義,因為不會影響到勝負』。
但多次民調已顯示,綠營就是穩穩35%,不太會掉,
但也沒有提升空間,讓人們有了印象,『棄保有意義,
若集結另一邊的力量,要超過35%,是很有機會的。』
再來就是嚴重錯估情勢,錯誤的全力集火把侯提早轟垮,
而之後的多次民調,又讓人們產生另一個印象,
『棄保會發生,而且流動的速度,比想像得快』。
局勢往這方向後,就有不少人冒出來說不可能棄保,
藍的也有基本盤,絕不可能棄乾淨,諸如此類的說法,
但只要這種印象成形一次,就可以說2024這場總統大選,
都不可能與『棄保』脫鉤,因為人們已經看到過這現象,
會將其視為『可能』,那些不可能的說法,就像是垂死掙扎。
棄保既然已被證明會發生,也能明確影響勝負,
那之後不論是換人,或搞成四咖督、八咖督、十咖督,
棄保依然會出現,不管莊家怎麼變換選項,
賭客仍舊會選擇,最有可能的獲勝機會。
各種議題的討論,類似於戰術層次的攻防,
但造成整個局面的質變,是戰略層面的問題,
就像賭運彩,不論怎麼分析各個球隊的優劣勢,
最終會關心的,終究是哪一隊會贏,因為你要下注。
所以你會在意『勝負的可能』,遠超過『各類議題的討論』,
因此綠營最大的失誤,就是這次在新北的猛力過度操作,
讓人們看到棄保對勝負影響的可能性,進而徹底改變這場選舉的風貌。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.153.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688137265.A.0B6.html
推
06/30 23:03,
10月前
, 1F
06/30 23:03, 1F
→
06/30 23:03,
10月前
, 2F
06/30 23:03, 2F
→
06/30 23:04,
10月前
, 3F
06/30 23:04, 3F
→
06/30 23:08,
10月前
, 4F
06/30 23:08, 4F
看風向,去投注最有可能贏的,
不然最後還真投出 3x 1x 1x 1x 這種結果?
除非你能讓局勢撲朔迷離,搞不清楚誰贏,
但經過了這些事,還有那麼撲朔迷離嗎?
你等於已經先訓練選民,怎麼看三咖督了。
※ 編輯: Lekas (36.239.153.146 臺灣), 06/30/2023 23:12:10
推
06/30 23:09,
10月前
, 5F
06/30 23:09, 5F
→
06/30 23:09,
10月前
, 6F
06/30 23:09, 6F
→
06/30 23:09,
10月前
, 7F
06/30 23:09, 7F
→
06/30 23:10,
10月前
, 8F
06/30 23:10, 8F
→
06/30 23:10,
10月前
, 9F
06/30 23:10, 9F
→
06/30 23:11,
10月前
, 10F
06/30 23:11, 10F
→
06/30 23:11,
10月前
, 11F
06/30 23:11, 11F
→
06/30 23:11,
10月前
, 12F
06/30 23:11, 12F
→
06/30 23:11,
10月前
, 13F
06/30 23:11, 13F
→
06/30 23:11,
10月前
, 14F
06/30 23:11, 14F
→
06/30 23:12,
10月前
, 15F
06/30 23:12, 15F
→
06/30 23:12,
10月前
, 16F
06/30 23:12, 16F
→
06/30 23:13,
10月前
, 17F
06/30 23:13, 17F
→
06/30 23:13,
10月前
, 18F
06/30 23:13, 18F
推
06/30 23:15,
10月前
, 19F
06/30 23:15, 19F
→
06/30 23:16,
10月前
, 20F
06/30 23:16, 20F
→
06/30 23:16,
10月前
, 21F
06/30 23:16, 21F
→
06/30 23:16,
10月前
, 22F
06/30 23:16, 22F
→
06/30 23:17,
10月前
, 23F
06/30 23:17, 23F
→
06/30 23:17,
10月前
, 24F
06/30 23:17, 24F
2018的藍營勝選,是靠韓流,
2022又恰巧因為小智,焦點集中在綠營搞丟桃園,
侯這兩次雖然大贏,但沒有衝出什麼藍營共主的氣勢,
加上個人特質,不太能培養出核心粉絲,其實是有點虛的。
當初新北的幼兒園案子爆發,就有不少人在提醒,
打侯太過,可能會造成他崩盤,使整體局勢改變,
不過那些善意提醒的人,應該都被當成侯粉來嘲笑了吧,哈哈。
→
06/30 23:20,
10月前
, 25F
06/30 23:20, 25F
→
06/30 23:20,
10月前
, 26F
06/30 23:20, 26F
※ 編輯: Lekas (36.239.153.146 臺灣), 06/30/2023 23:27:50
推
06/30 23:35,
10月前
, 27F
06/30 23:35, 27F
→
06/30 23:35,
10月前
, 28F
06/30 23:35, 28F
侯崩盤又不等於國民黨崩盤,
就像綠營2022選完,縣市長選成那個樣子,
也是一直在講,縣市議員席次有成長。
噓
06/30 23:35,
10月前
, 29F
06/30 23:35, 29F
※ 編輯: Lekas (36.239.153.146 臺灣), 06/30/2023 23:39:34
推
06/30 23:43,
10月前
, 30F
06/30 23:43, 30F
推
07/01 00:07,
10月前
, 31F
07/01 00:07, 31F
→
07/01 00:07,
10月前
, 32F
07/01 00:07, 32F
推
07/01 00:10,
10月前
, 33F
07/01 00:10, 33F
討論串 (同標題文章)