Re: [討論] 板橋案的燈泡媽跟側翼一個口徑
※ 引述《ciccio (三葉蟲要)》之銘言：
: 立法委員 王婉諭臉書：
: https://reurl.cc/11XM9D
: 而即使最終結果未檢出，新北市政府的行政怠惰與謊言，仍然是不爭的事實。
: 新北市府一直都是消極應對。從通報到檢驗，中間延宕22日毫無作為。
: 新北市府一連串行政疏失的種種作為，都在阻礙社會大眾釐清真相，
: 種種疑點，更是讓家長們的焦慮、不安、無所適從，才讓家長們不得不站出來。
大推王女士！
不愧是小燈泡媽，看事情就是犀利，就是點出重點！
我身為資深台派，來跟還搞不清楚事情重點的年輕鄉民們，
好好說上一說藍白們在玩什麼話術：
整件事的重點，根本不是毛髮檢測結果有毒或無毒，
重點其實是事情爆出來後，侯友宜的應對是什麼？
他的應對合理嗎？正確嗎？迅速嗎？
尤其，侯友宜還是台灣目前的下一任總統候選人人選，
他的人格特質如何，從這件事反映出他是怎樣的人，
這，才是重點。
而事實就是，侯友宜是個爛人，從一開始的輕忽不認真對待，
後面事情好像鬧大了，他直接宣告幼兒園有問題，開始切割，推卸責任，
這就是支那難民黨的總統候選人嗎？
藍白腦現在拼命講毛髮檢測結果無毒，
先不談檢測結果是否真的能證明無毒 （這我在上一篇有清楚分析），
就算真的無毒，那也根本不是重點！
藍白腦就是知道侯友宜在這件事上表現很差，
所以正在努力帶風向，讓你們只看到無毒結果，
而忘記侯友宜是如何處理事情！！！
如果還不懂，我打個比方好了
這就好像有女生，想知道她男友是否專情，
於是找了一個正妹，去勾引看看，
結果這男友色心大起，想偷吃了，
證明這男友不是好男人，
然後這男友大鬧抗議說，
那個正妹原來不是真的想倒追我，
既然是假的，
那我企圖偷吃，自然也不能算數。
各位，這渣男的辯解，你們覺得那個女生會接受嗎？
肯定不會嘛！
那你們為什麼要接受
因為毛髮檢測結果無毒，
所以新北市政府與侯友宜，就沒有問題了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.10.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688036054.A.731.html
→
06/29 18:56,
11月前
, 1F
06/29 18:56, 1F
→
06/29 18:56,
11月前
, 2F
06/29 18:56, 2F
→
06/29 18:56,
11月前
, 3F
06/29 18:56, 3F
推
06/29 18:56,
11月前
, 4F
06/29 18:56, 4F
→
06/29 18:56,
11月前
, 5F
06/29 18:56, 5F
→
06/29 18:57,
11月前
, 6F
06/29 18:57, 6F
→
06/29 18:57,
11月前
, 7F
06/29 18:57, 7F
→
06/29 18:58,
11月前
, 8F
06/29 18:58, 8F
→
06/29 18:58,
11月前
, 9F
06/29 18:58, 9F
→
06/29 18:58,
11月前
, 10F
06/29 18:58, 10F
→
06/29 18:58,
11月前
, 11F
06/29 18:58, 11F
→
06/29 18:58,
11月前
, 12F
06/29 18:58, 12F
推
06/29 18:59,
11月前
, 13F
06/29 18:59, 13F
→
06/29 18:59,
11月前
, 14F
06/29 18:59, 14F
推
06/29 19:01,
11月前
, 15F
06/29 19:01, 15F
→
06/29 19:01,
11月前
, 16F
06/29 19:01, 16F
推
06/29 19:06,
11月前
, 17F
06/29 19:06, 17F
→
06/29 19:06,
11月前
, 18F
06/29 19:06, 18F
→
06/29 19:15,
11月前
, 19F
06/29 19:15, 19F
→
06/29 19:35,
11月前
, 20F
06/29 19:35, 20F
→
06/29 19:35,
11月前
, 21F
06/29 19:35, 21F
推
06/29 19:40,
11月前
, 22F
06/29 19:40, 22F