[討論] 柯文哲核能政策 包牌到獨裁

看板HatePolitics作者時間10月前 (2023/06/27 11:54), 10月前編輯推噓12(14推 2噓 30→)
留言46則, 21人參與, 10月前最新討論串1/2 (看更多)
https://youtu.be/YSc3_PjibT8?t=1934
6/26專訪中 32分14秒 柯談到核能政策 以下為逐字稿 主持人 主席你剛剛講到核二、核三 如果你當總統要延役對不對？ 柯文哲 對 主持人 可是馬上卡在那個 乾式儲存槽 特別是核二 是新北市政府管的 那現在市長是侯友宜喔 柯文哲 沒有拉 這個其實 我有去核二參觀過 我覺得是這樣啦 政府該做的事要做 你為什麼 如果你中央政府覺得該做，為什麼讓一個地方政府把你卡住 用緊急條例解決阿 我常常說吼 政府不要老是阿內 找到一個理由可以不做事 那什麼都不要處理了 這樣不對 主持人 所以如果你當總統的話 就是核二、核三延役就對了？ 柯文哲 核二、核三延役阿 (後面無關)...... 柯文哲提到的緊急條例 應該是緊急命令(有誤歡迎指正) 緊急命令規定於憲法增修條文第2條第3項 總統在國家或人民遭遇緊急危難或經濟重大變故時 為必要之緊急處置 但十日內需交由立法院追認 否則失其效力 純論職權 總統有立院支持的情形下 能夠越過地方政府 做中央政府覺得該做的事 但實務上 臺灣過去緊急命令只發布過四次 87水災 中美斷交 蔣經國逝世 921大地震 很明顯 緊急命令這條不是這樣運作的 淺顯易懂的法條與實例 柯文哲真的不知道嗎？ 柯文哲對於核能保持正向態度 這可以理解 緊急命令在表面上似乎也可以幫核能解套 然而 在柯文哲眼中 新北市政府就是來鬧事的 直接跳過與地方政府、人民溝通的步驟(1) 把反對者全部打成反動派、邪惡典型 破壞憲法地方自治精神(2) 解決方法竟是實務上層級完全不同的緊急命令 上述兩點 柯文哲缺乏法治與民主概念 政治實務上 他在5月20日宣布參選總統 核能、能源議題是三位候選人的必考題 而且是其有機會得分的重點項目 到現在一個月過後 只能提出這種水準的政策 顯見其幕僚、政治團隊的失能 曾任台北市長的柯文哲 提出對地方政府完全不利的政策論述 這種今是昨非的政治人物 如何能自詡超越藍綠 ------ 有些人認為 柯文哲的性格傲慢、認錯不改錯 其實 他就是個63歲的中老年阿伯 讀著國立編譯館課本 戰後嬰兒潮典型中的典型 看久了 就跟現在年輕人的父母差不多 內心深處都懷抱著中國夢 是我們將太多想像 投射到他身上 才會讓他有機會 利用這些泡沫 爬到這個位置 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.29.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687838099.A.0D8.html
→
06/27 11:56, 10月前 , 1F
他上台後就會請網軍說 他沒說過要那麼做
06/27 11:56, 1F
→
06/27 11:56, 10月前 , 2F
反正用洗的硬洗過去
06/27 11:56, 2F
→
06/27 11:58, 10月前 , 3F
賴：緊急使用…
06/27 11:58, 3F
推
06/27 11:58, 10月前 , 4F
哈哈樓上
06/27 11:58, 4F
噓
06/27 11:59, 10月前 , 5F
能源危機=國安問題 不緊急？
06/27 11:59, 5F
推
06/27 11:59, 10月前 , 6F
等到大停電的時候就涉及國家安全了呀
06/27 11:59, 6F
推
06/27 12:00, 10月前 , 7F
啥叫緊急?是不開了明天就沒電才叫緊急
06/27 12:00, 7F
→
06/27 12:00, 10月前 , 8F
還以為停電缺電的問題不緊張喔
06/27 12:00, 8F
→
06/27 12:00, 10月前 , 9F
柯文哲當總統一定搞獨裁
06/27 12:00, 9F
→
06/27 12:00, 10月前 , 10F
確實沒什麼料
06/27 12:00, 10F
推
06/27 12:00, 10月前 , 11F
行政院用新北市怠惰就能用行政法接管
06/27 12:00, 11F
→
06/27 12:00, 10月前 , 12F
新北市政府了，根本用不到緊急命令
06/27 12:00, 12F
可以提行政怠惰 沒問題 但新北市政府是不是也能提行政訴訟 弄到後面 還是要面對民眾不想要核廢料的問題
推
06/27 12:01, 10月前 , 13F
沒問他被立法院擋了要怎麼處理，畢竟他
06/27 12:01, 13F
→
06/27 12:01, 10月前 , 14F
百分百不可能掌握國會
06/27 12:01, 14F
→
06/27 12:02, 10月前 , 15F
實話不是嗎
06/27 12:02, 15F
推
06/27 12:04, 10月前 , 16F
擋三接對發電也蠻緊急的，照柯說法應該
06/27 12:04, 16F
→
06/27 12:04, 10月前 , 17F
直接硬幹不應該公投
06/27 12:04, 17F
推
06/27 12:05, 10月前 , 18F
幹 這談話也核彈級的爛 那當市長的時候同
06/27 12:05, 18F
→
06/27 12:05, 10月前 , 19F
意放台北不就好了
06/27 12:05, 19F
噓
06/27 12:06, 10月前 , 20F
賴說作為緊急備援，不也是嗎?
06/27 12:06, 20F
推
06/27 12:06, 10月前 , 21F
他就獨裁腦啊，難怪跟中共這麼麻吉
06/27 12:06, 21F
→
06/27 12:06, 10月前 , 22F
還有核廢的處理也需要公投，照柯的說法
06/27 12:06, 22F
→
06/27 12:06, 10月前 , 23F
就說了，綠能其他都不能
06/27 12:06, 23F
→
06/27 12:07, 10月前 , 24F
都可以直接緊急處置了
06/27 12:07, 24F
→
06/27 12:07, 10月前 , 25F
緊急條例直接讓澎湖台東接受最終處置
06/27 12:07, 25F
※ 編輯: hHolic (118.232.29.18 臺灣), 06/27/2023 12:09:00
推
06/27 12:07, 10月前 , 26F
中火不就換人執政就把地方條例直接廢掉
06/27 12:07, 26F
推
06/27 12:07, 10月前 , 27F
不然現在新竹民眾黨的，鼻孔安找地方放一
06/27 12:07, 27F
→
06/27 12:07, 10月前 , 28F
下
06/27 12:07, 28F
推
06/27 12:10, 10月前 , 29F
最備援跟延役的差別不懂嗎?
06/27 12:10, 29F
→
06/27 12:15, 10月前 , 30F
這樣面對核能不行那賴更不能投了
06/27 12:15, 30F
柯粉真的很喜歡討論賴 ※ 編輯: hHolic (118.232.29.18 臺灣), 06/27/2023 12:21:52
→
06/27 12:25, 10月前 , 31F
柯如果是現任總統專討論他合理 同議題
06/27 12:25, 31F
→
06/27 12:25, 10月前 , 32F
對其他競爭者無視不就是雙標仔
06/27 12:25, 32F
→
06/27 12:41, 10月前 , 33F
沒有拉 這個其實 我有去參觀過
06/27 12:41, 33F
→
06/27 12:41, 10月前 , 34F
06/27 12:41, 34F
→
06/27 12:41, 10月前 , 35F
06/27 12:41, 35F
→
06/27 12:41, 10月前 , 36F
我覺得是這樣啦 政府該做的事要做
06/27 12:41, 36F
→
06/27 12:42, 10月前 , 37F
一看就知道柯文哲講的話XDDDDD
06/27 12:42, 37F
推
06/27 12:48, 10月前 , 38F
就包裝包裝騙騙不懂的粉絲，真的深究起
06/27 12:48, 38F
→
06/27 12:48, 10月前 , 39F
來大部分都是很蠢又沒常識的論調
06/27 12:48, 39F
→
06/27 12:50, 10月前 , 40F
柯文哲能想到的解決辦法，永遠是他一個
06/27 12:50, 40F
→
06/27 12:50, 10月前 , 41F
人下命令就好的獨裁做法，真的給他當總
06/27 12:50, 41F
→
06/27 12:50, 10月前 , 42F
統才是災難
06/27 12:50, 42F
→
06/27 12:52, 10月前 , 43F
放去台北，獨裁者
06/27 12:52, 43F
推
06/27 14:40, 10月前 , 44F
06/27 14:40, 44F
→
06/27 14:40, 10月前 , 45F
?????
06/27 14:40, 45F
推
06/27 15:16, 10月前 , 46F
柯布林緊急部隊
06/27 15:16, 46F
‣ 更多 hHolic 的文章
文章代碼(AID): #1acbsJ3O (HatePolitics)
‣ 更多 hHolic 的文章
文章代碼(AID): #1acbsJ3O (HatePolitics)