[黑特] 所以為什麼不通過兩岸監督條例

看板HatePolitics作者 (讀聖賢書)時間10月前 (2023/06/27 06:32), 10月前編輯推噓19(20推 1噓 81→)
留言102則, 21人參與, 10月前最新討論串1/4 (看更多)
當初會鬧到發生太陽花佔領立法院，不就是因為在僅僅只有「兩岸人民關係條例」的情況 下擋不住馬政府利用漏洞一意孤行？ 但是過了接近10年，告訴我說只要沒人想要服貿，這個漏洞就可以不用去管他？為什麼不 是去把漏洞修好，以防之後哪一任總統突然抽風？然後又要賭太陽花會不會成功？ 採取緊急行動來避免損害是人之常情，但是「每次」都採取緊急手段，那就只是賭徒罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.86.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687818761.A.128.html
推
06/27 06:33, 10月前 , 1F
因為執政的是民進黨，民進黨不需要監督
06/27 06:33, 1F
推
06/27 06:34, 10月前 , 2F
要是通過以後還怎麼賣芒果乾？
06/27 06:34, 2F
→
06/27 06:34, 10月前 , 3F
為什麼我完全執政要一個法來綁我手腳?
06/27 06:34, 3F
推
06/27 06:36, 10月前 , 4F
民進黨 時力 這次不演了 擺明就是騙
06/27 06:36, 4F
→
06/27 06:37, 10月前 , 5F
因為監督條例根本就不重要阿~當初大腸花
06/27 06:37, 5F
→
06/27 06:37, 10月前 , 6F
只是隨便找一個東西來反國民黨而已
06/27 06:37, 6F
我不同意你這句話，反國民黨是不可能號召到這麼多年輕人出來的，至少當時是大學生的 我來說，要一直到警方暴力驅離才徹底反國民黨 ※ 編輯: Winderley (42.77.86.18 臺灣), 06/27/2023 06:41:27 ※ 編輯: Winderley (42.77.86.18 臺灣), 06/27/2023 06:42:01
→
06/27 06:43, 10月前 , 7F
捫心自問當時有多少大腸花大學生了解服貿
06/27 06:43, 7F
→
06/27 06:43, 10月前 , 8F
內容的？
06/27 06:43, 8F
→
06/27 06:44, 10月前 , 9F
大腸花最後還打算去佔領行政院，被驅趕
06/27 06:44, 9F
推
06/27 06:44, 10月前 , 10F
絕對不能說學生什麼都不懂就上街呀！
06/27 06:44, 10F
→
06/27 06:44, 10月前 , 11F
肯定什麼都很清楚才上街的，對吧！對吧
06/27 06:44, 11F
→
06/27 06:44, 10月前 , 12F
？
06/27 06:44, 12F
如果年輕人這麼好煽動，國民黨怎麼煽動不了？
→
06/27 06:44, 10月前 , 13F
很正常好嗎？想癱瘓國家政府運作你們以
06/27 06:44, 13F
→
06/27 06:44, 10月前 , 14F
為自己是誰？少在那邊去頭去尾的。
06/27 06:44, 14F
推
06/27 06:47, 10月前 , 15F
當時大腸花哪一個敢出來說完全懂服貿內容
06/27 06:47, 15F
→
06/27 06:47, 10月前 , 16F
才出來反對的？還暴力驅趕才反國民黨？
06/27 06:47, 16F
→
06/27 06:47, 10月前 , 17F
笑話
06/27 06:47, 17F
所以這不更坐實是反黑箱不是反服貿？ ※ 編輯: Winderley (42.77.86.18 臺灣), 06/27/2023 06:50:10
→
06/27 06:53, 10月前 , 18F
就是不想讓你有理由送服貿啊孩子
06/27 06:53, 18F
→
06/27 06:54, 10月前 , 19F
就是反服貿才這樣搞
06/27 06:54, 19F
推
06/27 06:55, 10月前 , 20F
以結果來看，2019年若是在有服貿的背景下
06/27 06:55, 20F
→
06/27 06:55, 10月前 , 21F
，台灣早就像歐美一樣大感染或搞大封城了
06/27 06:55, 21F
→
06/27 06:56, 10月前 , 22F
講白一點你們就反服貿下的受益者啦
06/27 06:56, 22F
所以在一個法治社會，每次都一定要搞到癱瘓議會就對了，而不是從根本上去修正漏洞？
推
06/27 06:59, 10月前 , 23F
看吧~真的就是什麼都不懂的大學手出來反
06/27 06:59, 23F
→
06/27 06:59, 10月前 , 24F
對，哈哈
06/27 06:59, 24F
※ 編輯: Winderley (42.77.86.18 臺灣), 06/27/2023 07:06:35
推
06/27 07:02, 10月前 , 25F
服貿簽署是在2013年6月，9月就送立法院審
06/27 07:02, 25F
→
06/27 07:02, 10月前 , 26F
議了，被拖延審查到隔年3月爆發大腸花，
06/27 07:02, 26F
→
06/27 07:02, 10月前 , 27F
然後什麼都不懂的大學生就變成政治奪權
06/27 07:02, 27F
→
06/27 07:02, 10月前 , 28F
的打手。還反黑箱咧~服貿早就躺在立院了
06/27 07:02, 28F
→
06/27 07:03, 10月前 , 29F
因為DPP不打算跟中國簽協議了
06/27 07:03, 29F
→
06/27 07:04, 10月前 , 30F
就算立兩岸協議監督條例，其他黨總統
06/27 07:04, 30F
→
06/27 07:04, 10月前 , 31F
當選照樣可以廢掉或修改它。
06/27 07:04, 31F
總統可以單方面廢掉立法院通過的法令？
推
06/27 07:05, 10月前 , 32F
真的假的！？西瓜市長你的糖衣毒藥可以
06/27 07:05, 32F
→
06/27 07:05, 10月前 , 33F
戒了？
06/27 07:05, 33F
還有 29 則推文
還有 3 段內文
→
06/27 07:46, 10月前 , 63F
而且號稱說要成為立法院關鍵少數 所謂的
06/27 07:46, 63F
→
06/27 07:46, 10月前 , 64F
關鍵少數 指的是柯黨+國民黨大於民進黨
06/27 07:46, 64F
推
06/27 07:47, 10月前 , 65F
選邊站是指國際地緣政治 現在就是離中
06/27 07:47, 65F
→
06/27 07:47, 10月前 , 66F
共越遠越好
06/27 07:47, 66F
→
06/27 07:47, 10月前 , 67F
柯黨這麼在乎的監督條例 就算現在民進黨
06/27 07:47, 67F
→
06/27 07:48, 10月前 , 68F
較多數訂好了 中間大家鬧成一團 將來不過
06/27 07:48, 68F
→
06/27 07:48, 10月前 , 69F
是法律的層面 一樣可以由要簽服貿的柯黨
06/27 07:48, 69F
→
06/27 07:48, 10月前 , 70F
跟國民黨修改成他們要的形狀 還以為立法
06/27 07:48, 70F
→
06/27 07:49, 10月前 , 71F
院立的法律可以防止這些親中政黨去做有害
06/27 07:49, 71F
→
06/27 07:49, 10月前 , 72F
台灣利益的事嘛??行政部門能玩的花樣可多
06/27 07:49, 72F
→
06/27 07:50, 10月前 , 73F
著哩 何況柯師父這麼支持服貿 一副他也被
06/27 07:50, 73F
→
06/27 07:50, 10月前 , 74F
太陽花給騙啦 其實他不反服貿 只為了監督
06/27 07:50, 74F
推
06/27 07:51, 10月前 , 75F
川普的貿易戰 拜登雖然停下了 但還是對
06/27 07:51, 75F
→
06/27 07:51, 10月前 , 76F
晶片的高階產業對中共禁止 國務卿去完中
06/27 07:51, 76F
→
06/27 07:51, 10月前 , 77F
國後拜登罵習近平是獨裁者 中共盟友俄羅
06/27 07:51, 77F
→
06/27 07:51, 10月前 , 78F
斯打不下烏克蘭就算了 還被反推 前幾天
06/27 07:51, 78F
→
06/27 07:51, 10月前 , 79F
甚至內亂 還是離中共遠一點保持安全更好
06/27 07:51, 79F
→
06/27 07:51, 10月前 , 80F
條例而悲憤 柯師父手邊也達到5個立委 柯
06/27 07:51, 80F
→
06/27 07:52, 10月前 , 81F
師父怎麼同樣也幾年了 急著選總統不提案
06/27 07:52, 81F
→
06/27 07:52, 10月前 , 82F
而在被別人追問支持不支持服貿時 哇 突然
06/27 07:52, 82F
→
06/27 07:52, 10月前 , 83F
覺得這個他自己提都不提的監督條例這麼重
06/27 07:52, 83F
→
06/27 07:52, 10月前 , 84F
要??XDDD
06/27 07:52, 84F
→
06/27 07:54, 10月前 , 85F
柯師父一路上都在罵民進黨 怎麼這麼多年
06/27 07:54, 85F
→
06/27 07:54, 10月前 , 86F
都忘了罵民進黨說他們不推監督條例呀?XDD
06/27 07:54, 86F
→
06/27 07:54, 10月前 , 87F
這麼重要 還有忘了的道理??XDD
06/27 07:54, 87F
→
06/27 08:02, 10月前 , 88F
完全不打算談，那為何要把談的前置條件
06/27 08:02, 88F
→
06/27 08:02, 10月前 , 89F
準備好?
06/27 08:02, 89F
推
06/27 08:11, 10月前 , 90F
可以改叫兩岸協議非民進黨執政時監督條例
06/27 08:11, 90F
推
06/27 08:11, 10月前 , 91F
你這樣DPP要怎跟中國談服貿？
06/27 08:11, 91F
→
06/27 08:12, 10月前 , 92F
沒人會犯法所以不用先制定法律規範？
06/27 08:12, 92F
推
06/27 08:41, 10月前 , 93F
你要法律規範？兩岸關係條例5-3條就是
06/27 08:41, 93F
→
06/27 08:41, 10月前 , 94F
了啊，誰說只有監督條例才能叫做法律
06/27 08:41, 94F
→
06/27 08:41, 10月前 , 95F
規範？
06/27 08:41, 95F
推
06/27 09:03, 10月前 , 96F
因為中國不會跟民進黨簽任何條例，民進
06/27 09:03, 96F
→
06/27 09:03, 10月前 , 97F
黨推這幹嘛？
06/27 09:03, 97F
→
06/27 09:54, 10月前 , 98F
因為民進黨最怕被監督
06/27 09:54, 98F
→
06/27 09:57, 10月前 , 99F
說不打算簽的覺得民進黨會永遠執政下去？？
06/27 09:57, 99F
→
06/27 09:57, 10月前 , 100F
？等下臺而且立委不過半時再來吵要立監督法
06/27 09:57, 100F
→
06/27 09:57, 10月前 , 101F
？？？民進黨真的這麼下賤還一堆哥布林支持
06/27 09:57, 101F
→
06/27 09:57, 10月前 , 102F
喔？
06/27 09:57, 102F
‣ 更多 Winderley 的文章
文章代碼(AID): #1acX894e (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Winderley 的文章
文章代碼(AID): #1acX894e (HatePolitics)