Re: [轉錄] 邱顯智:再補充三點

看板HatePolitics作者 (胖胖哈士奇)時間10月前 (2023/06/26 23:55), 10月前編輯推噓5(6推 1噓 14→)
留言21則, 8人參與, 10月前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言： : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/Rzejn6 : 2.轉錄來源︰ : 邱顯智FB : 3.轉錄內容︰ : 再補充三點。 : 1. 以我從事人權運動的多年經驗，如果單純反黑箱的程序訴求能號召數十萬人街，台灣 : 的人權與司法程序正義早就飛天了。 事實上，光憑『反服貿』才是更不可能得到那麼多人共鳴上街支持，甚至還去立法院 外圍靜坐當你們的人牆，這點其實當時太陽花的領導者也很清楚，所以在攻進立法院沒多 久內部開會就出來對外宣布正式訴求是反黑箱了，這些都是當年大家一起經歷的，邱顯智 要這樣切割很沒意義 更別提太陽花是受益於前一年的洪仲丘，洪仲丘最讓人詬病就是國防部黑畫面嗎?! 隔年的反黑箱會引起那麼多共鳴其實也是在呼應這個 所以邱顯智你真要分辨到底是反黑箱吸引的人比較多還是反服貿吸引的人比較多 硬要做這種切割分析的話，不好意思是反黑箱喔 但真要講白點核心理念都是『反國民黨啦』，就拿簽服貿會有中國勞工爭奪台灣年輕人 工作這點從頭到尾都是謊言，放在當今聖上執政的年代早就假新聞下去罰五百萬了 但在當時也是泛綠陣營拼命洗，洗到現在都有人深信不疑拿出來講 所以為什麼DPP執政2018一輸就突然假消息認知作戰各種名詞跑出來 還要用社維法告一堆人箝制人民言論自由 因為當初他們就是用這一套成功打倒國民黨上位的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.208.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687794907.A.945.html
噓
06/26 23:56, 10月前 , 1F
10年前這樣還說得過去現在去簽根本找死
06/26 23:56, 1F
→
06/26 23:57, 10月前 , 2F
本質本來就是反國民黨反中 講很多次了
06/26 23:57, 2F
→
06/26 23:57, 10月前 , 3F
但要說DPP興風造浪也想太多 沒那麼厲害
06/26 23:57, 3F
本質就是反中&反國民黨沒錯，但他們自己也知道這種激進論點無法得到社會大多 數人認同，所以才退而求其次改口成反黑箱，希望能得到更多社會共識 掌權之後再一巴掌拍死這些反黑箱是智障言論 這不就等於承認自己跟渣男一樣騙砲嗎 ※ 編輯: fatdoghusky (118.167.208.173 臺灣), 06/26/2023 23:59:58
→
06/26 23:58, 10月前 , 4F
柯文哲黃國昌陳為廷林飛帆DPP是站在浪上
06/26 23:58, 4F
→
06/26 23:59, 10月前 , 5F
更別說318之前一堆大型社運 達成總清算
06/26 23:59, 5F
當年國民黨執政很多社運都是用環保啦，公平正義等等口號去包裝反國民黨 大巨蛋反移樹也是一例，我就住附近當年差點要衝出去一起靜坐 事後來看根本就是智障 文林苑也是，當初在PTT上郝龍斌也是被罵到臭頭，被戲稱台北好好拆 事後冷靜來看就跟張景森講得一樣，根本笑話一場 ※ 編輯: fatdoghusky (118.167.208.173 臺灣), 06/27/2023 00:01:49
推
06/27 00:01, 10月前 , 6F
顯智今天還出來要求行政院撤回服貿協
06/27 00:01, 6F
→
06/27 00:01, 10月前 , 7F
議吧 算堅持他的論述
06/27 00:01, 7F
→
06/27 00:02, 10月前 , 8F
反正 現在馬英九簽服貿協議還卡在立
06/27 00:02, 8F
→
06/27 00:02, 10月前 , 9F
法院待審核狀態
06/27 00:02, 9F
現實就是，蔡英文也不敢說拒絕跟中國簽定任何服貿、貨貿等協議 所以才會躺在立法院待審核 陸委會網站也是寫『在滿足一定前提』之下繼續談服貿貨貿 這跟柯文哲的立場也沒有差別 但大家都知道，民進黨只是嘴巴講講，實際上不會做 柯文哲是真的有可能會做 ※ 編輯: fatdoghusky (118.167.208.173 臺灣), 06/27/2023 00:05:06
推
06/27 00:04, 10月前 , 10F
也不是每個都社運膠 苗栗大埔就很78啊
06/27 00:04, 10F
推
06/27 00:08, 10月前 , 11F
還有比國民黨更反的就是共產黨
06/27 00:08, 11F
推
06/27 00:08, 10月前 , 12F
當年就是一堆覺青整天上街頭，才導致誤
06/27 00:08, 12F
→
06/27 00:08, 10月前 , 13F
國的
06/27 00:08, 13F
→
06/27 00:08, 10月前 , 14F
我是人，我反核。多麼文青的口號
06/27 00:08, 14F
→
06/27 00:10, 10月前 , 15F
為了打倒國民黨，當年一堆反智言論都被包
06/27 00:10, 15F
→
06/27 00:10, 10月前 , 16F
裝成覺青救台灣的口號，想想真可憐。
06/27 00:10, 16F
推
06/27 00:19, 10月前 , 17F
同意，其實當初的底限都是在反國民黨
06/27 00:19, 17F
→
06/27 00:27, 10月前 , 18F
當初學運是林飛帆代表還是邱顯智？
06/27 00:27, 18F
→
06/27 00:27, 10月前 , 19F
當初的口號都是林飛帆帶著學運群眾喊
06/27 00:27, 19F
→
06/27 00:27, 10月前 , 20F
的。
06/27 00:27, 20F
推
06/27 05:49, 10月前 , 21F
推
06/27 05:49, 21F
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1acRJRb5 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1acRJRb5 (HatePolitics)