Re: [討論] 廖筱君護航高端一直被柯文哲電

看板HatePolitics作者 (拖拖拉拉)時間10月前 (2023/06/25 11:33), 編輯推噓46(59推 13噓 174→)
留言246則, 72人參與, 10月前最新討論串5/13 (看更多)
我剛剛全看完了，我覺得有點可惜 如果要上綠營的節目 應該要瞭解受眾是那些人 如果是要讓綠營支持者在過去單一資訊來源的情況下 不要說說服，重新認識並瞭解柯文哲 那話真的要好好說，我知道柯解釋了很多誤解 也說很多執政黨做不好可以更好的地方 但開頭一句 民進黨王八蛋，或是蔡英文很爛 我覺得後面說再多都沒用了 因為綠營支持者的神經就牙起來了，憤怒狀況，後面都聽不進去了 雖然很清楚的解釋高端和服貿爭議，效果就不佳了 而且多一點理性論述來辯論，少一點針鋒相對的語氣會更好 爭鋒相對帶來只有收視率及本來支持者的振奮 很多長輩都是沒聽過完整的柯文哲講話 他們都是從媒體或是政論節目，或是藍營綠營口中的描述來認識柯文哲 如果有機會，應該更平和展現 ※ 引述《mick1 ()》之銘言： : 柯p上這個節目我是很佩服的 : 很符合他的想法 政治是一種說服的過程 : 很明顯主持人代表爲深綠 : 以深綠的角度提出她的質疑 : 這很多問題也是深綠的問題 : 能說服多少人就說服多少人 : 盡力而為 : 另外兩個候選人我希望也能來進行洗禮 : 面對完全不同立場的人 : 明白講出自己的政見回答問題 : 對民主政治才有幫助 : ※ 引述《americ (americ)》之銘言： : : 這影片看柯文哲嗆廖筱君真好看 : : 柯p對這些細節都比廖筱君懂大概1萬倍 : : 這樣下去我看國民黨還是主動退選好了 : : 不要最後真的搞到被哥布林黨選上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.160.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687664025.A.D5E.html
推
06/25 11:34, 10月前 , 1F
真的欸 聽你這樣說 柯真的開頭這樣說太
06/25 11:34, 1F
→
06/25 11:34, 10月前 , 2F
可惜了 唉
06/25 11:34, 2F
推
06/25 11:35, 10月前 , 3F
投機政客3角形大師,不是喊假的
06/25 11:35, 3F
推
06/25 11:35, 10月前 , 4F
綠X就是欠罵，師傅罵得好，聽得好爽
06/25 11:35, 4F
→
06/25 11:35, 10月前 , 5F
EE不爛嗎？爛還怕被被講？笑死
06/25 11:35, 5F
→
06/25 11:36, 10月前 , 6F
電爆死忠的就是舒服，大快人心啊
06/25 11:36, 6F
→
06/25 11:36, 10月前 , 7F
「一開頭」這三個字一出來我就知道你根
06/25 11:36, 7F
→
06/25 11:36, 10月前 , 8F
本沒看完全部 只有看刻意剪輯出來的吸流
06/25 11:36, 8F
→
06/25 11:36, 10月前 , 9F
量精華，不要把人民的生命當作選票而已
06/25 11:36, 9F
→
06/25 11:36, 10月前 , 10F
，執政黨這部分嚴重不及格。
06/25 11:36, 10F
噓
06/25 11:36, 10月前 , 11F
不支持這論點~希望假掰文化從台灣消失
06/25 11:36, 11F
推
06/25 11:37, 10月前 , 12F
嗯
06/25 11:37, 12F
→
06/25 11:37, 10月前 , 13F
說得好
06/25 11:37, 13F
推
06/25 11:37, 10月前 , 14F
推這篇 受眾是綠色支持者的話應該更平和點
06/25 11:37, 14F
→
06/25 11:37, 10月前 , 15F
你說服我沒用阿，選票是票多的人贏
06/25 11:37, 15F
→
06/25 11:37, 10月前 , 16F
應該去體諒單一資訊綠營的受眾
06/25 11:37, 16F
→
06/25 11:37, 10月前 , 17F
觀點正確 他上綠媒臭罵CP值超低==頂多
06/25 11:37, 17F
→
06/25 11:37, 10月前 , 18F
讓藍的看他電人很舒坦
06/25 11:37, 18F
推
06/25 11:38, 10月前 , 19F
才不到9萬人看 大多數人都是用雲的
06/25 11:38, 19F
→
06/25 11:38, 10月前 , 20F
而且都是看同溫層說「我看過！柯文哲
06/25 11:38, 20F
→
06/25 11:38, 10月前 , 21F
惱羞成怒！」這種雲法 所以柯怎麼講
06/25 11:38, 21F
→
06/25 11:38, 10月前 , 22F
都沒有用的
06/25 11:38, 22F
推
06/25 11:39, 10月前 , 23F
看到綠色網民這麼拼命黑這個採訪就
06/25 11:39, 23F
→
06/25 11:39, 10月前 , 24F
知道，柯說的
06/25 11:39, 24F
→
06/25 11:39, 10月前 , 25F
是有料，但他也確實犯了您說的錯誤
06/25 11:39, 25F
→
06/25 11:39, 10月前 , 26F
。不過他本來
06/25 11:39, 26F
→
06/25 11:39, 10月前 , 27F
就沒打算挖死忠綠的票，淺綠的票倒
06/25 11:39, 27F
→
06/25 11:39, 10月前 , 28F
是挖得很勤，
06/25 11:39, 28F
→
06/25 11:39, 10月前 , 29F
特別是太陽花世代的理想覺青
06/25 11:39, 29F
推
06/25 11:39, 10月前 , 30F
如果好好說還是被剪的亂七八糟有屁用？
06/25 11:39, 30F
→
06/25 11:40, 10月前 , 31F
綠媒會開頭就放王八蛋顯然就不是好意了
06/25 11:40, 31F
推
06/25 11:40, 10月前 , 32F
同意,不過我看柯提到被假新聞認知作戰時
06/25 11:40, 32F
→
06/25 11:40, 10月前 , 33F
那何必去綠營節目呢?一定要有效果阿
06/25 11:40, 33F
→
06/25 11:41, 10月前 , 34F
的情緒確實很難忍住...也是人之常情吧...
06/25 11:41, 34F
推
06/25 11:41, 10月前 , 35F
師父的破口就是那張嘴
06/25 11:41, 35F
→
06/25 11:41, 10月前 , 36F
媒體愛看對立，柯文哲親自上線挑對立，那
06/25 11:41, 36F
→
06/25 11:41, 10月前 , 37F
還不剪爆？
06/25 11:41, 37F
推
06/25 11:41, 10月前 , 38F
為什麼一定要效果 反正他不用跑基層
06/25 11:41, 38F
→
06/25 11:41, 10月前 , 39F
很閒啊
06/25 11:41, 39F
還有 167 則推文
→
06/25 13:25, 10月前 , 207F
的觀眾 但實際上這也間接讓藍的觀眾看到
06/25 13:25, 207F
→
06/25 13:25, 10月前 , 208F
綠營節目的惡意 讓他們有動力投柯
06/25 13:25, 208F
噓
06/25 13:31, 10月前 , 209F
誰會稀罕綠營死忠的票啊 白痴支持者
06/25 13:31, 209F
→
06/25 13:31, 10月前 , 210F
就給他投綠啊，真的對綠營有問題的
06/25 13:31, 210F
→
06/25 13:31, 10月前 , 211F
聽到王八蛋有些還會真的聽聽論述 自
06/25 13:31, 211F
→
06/25 13:31, 10月前 , 212F
以為柯會要死忠票？ 是不是沒選過舉
06/25 13:31, 212F
→
06/25 13:31, 10月前 , 213F
啊
06/25 13:31, 213F
→
06/25 13:32, 10月前 , 214F
沒關係啦，沒腦袋的駡一駡會醒最好
06/25 13:32, 214F
→
06/25 13:32, 10月前 , 215F
碰到不會醒或裝睡的，自己駡爽就好
06/25 13:32, 215F
→
06/25 13:34, 10月前 , 216F
何謂死忠的？看到棺材照樣跳進去躺
06/25 13:34, 216F
→
06/25 13:34, 10月前 , 217F
那種人就讓他們喔7777777就好
06/25 13:34, 217F
推
06/25 13:46, 10月前 , 218F
這句王八蛋只會讓藍白票源更堅定，如果有
06/25 13:46, 218F
→
06/25 13:46, 10月前 , 219F
淺綠看柯在節目的論述那也有機會吸收到票
06/25 13:46, 219F
→
06/25 13:46, 10月前 , 220F
，至於深綠的我看連點進去也不會點，所以
06/25 13:46, 220F
→
06/25 13:46, 10月前 , 221F
沒差
06/25 13:46, 221F
推
06/25 13:49, 10月前 , 222F
講得好
06/25 13:49, 222F
→
06/25 13:54, 10月前 , 223F
06/25 13:54, 223F
推
06/25 14:01, 10月前 , 224F
同意 一時腦衝忘記自己的TA
06/25 14:01, 224F
推
06/25 14:03, 10月前 , 225F
06/25 14:03, 225F
推
06/25 14:04, 10月前 , 226F
五大案都搞定多久了, 那個同溫層不但厚
06/25 14:04, 226F
→
06/25 14:04, 10月前 , 227F
還很陳腐, 資訊都不更新, 還想出來洗,
06/25 14:04, 227F
→
06/25 14:04, 10月前 , 228F
正常人只覺得揪灰耶
06/25 14:04, 228F
噓
06/25 14:07, 10月前 , 229F
不過是需要找一個理由討厭特定政治
06/25 14:07, 229F
→
06/25 14:07, 10月前 , 230F
人物 不用再自欺欺人了
06/25 14:07, 230F
推
06/25 14:15, 10月前 , 231F
從來沒有一份公開的文宣是給特定群
06/25 14:15, 231F
→
06/25 14:15, 10月前 , 232F
眾看的
06/25 14:15, 232F
推
06/25 14:18, 10月前 , 233F
的確深入敵營應該達到反洗腦目標
06/25 14:18, 233F
噓
06/25 14:36, 10月前 , 234F
你講的沒錯 但你太小看深綠了
06/25 14:36, 234F
→
06/25 14:37, 10月前 , 235F
06/25 14:37, 235F
→
06/25 14:37, 10月前 , 236F
我相信像主持人有聽懂 但還是會狂黑 有
06/25 14:37, 236F
→
06/25 14:37, 10月前 , 237F
用?
06/25 14:37, 237F
→
06/25 14:38, 10月前 , 238F
還不如直接嗆 抓住自己的人還比較穩
06/25 14:38, 238F
→
06/25 14:39, 10月前 , 239F
搞不好還吸不少淺綠的票
06/25 14:39, 239F
推
06/25 16:12, 10月前 , 240F
塔綠班的信徒 低端占大多數 跟低端講道理
06/25 16:12, 240F
→
06/25 16:12, 10月前 , 241F
？
06/25 16:12, 241F
→
06/25 17:53, 10月前 , 242F
如果低端佔35%，你不跟低端講道理嗎?
06/25 17:53, 242F
推
06/25 17:55, 10月前 , 243F
聽懂道理就不是低端了
06/25 17:55, 243F
→
06/25 18:06, 10月前 , 244F
那乾脆投降算了，民調還沒贏耶 大哥
06/25 18:06, 244F
推
06/26 09:59, 10月前 , 245F
柯包牌信徒只會撿自己想要的答案相信 結
06/26 09:59, 245F
→
06/26 09:59, 10月前 , 246F
果資訊來源再多都嘛被騙 可憐不忍噓
06/26 09:59, 246F
‣ 更多 ToToLaLa 的文章
文章代碼(AID): #1abxMPrU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ToToLaLa 的文章
文章代碼(AID): #1abxMPrU (HatePolitics)