Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間11月前 (2023/06/25 09:44), 編輯推噓9(26推 17噓 237→)
留言280則, 18人參與, 11月前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言： : 阿北最新說法 : 我們只是討論服貿 : 沒有要重啟 : 啊可是，沒有重啟的念頭的話 : 你討論他是要幹什麼 : 這樣不是很矛盾嗎 : 來，政黑公跨買 1.要藍票 2.要討中國歡欣 3.想臭綠營不敢廢ECFA 結果搞得自己狗吃屎一身腥XDDD 其實柯文哲講話是沒經大腦的 台灣只要捕魚，不想要釣魚台 用網軍癱瘓中國高鐵 都只是隨口亂講而已，沒看他最後通通都改口嗎 現在服貿也改口拉 現在說只是內部討論 柯文哲這種人 你們敢讓他當總統??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.58.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687657497.A.FDE.html
→
06/25 09:46, 11月前 , 1F
還記得柯酸中央不改台北路名的事嗎？
06/25 09:46, 1F
→
06/25 09:46, 11月前 , 2F
後來發現是台北市自己就能改，就停了
06/25 09:46, 2F
推
06/25 09:47, 11月前 , 3F
記得民進黨答應太陽花要優先過兩岸協議
06/25 09:47, 3F
→
06/25 09:47, 11月前 , 4F
監督條例嗎
06/25 09:47, 4F
→
06/25 09:47, 11月前 , 5F
隨口亂講罷了
06/25 09:47, 5F
→
06/25 09:48, 11月前 , 6F
後來有可以監督兩岸協議的修正案啊
06/25 09:48, 6F
→
06/25 09:48, 11月前 , 7F
民進黨都說已經有可以監督的法律了
06/25 09:48, 7F
推
06/25 09:48, 11月前 , 8F
給賴功德更慘 還要跟習包子吃飯 醫師背景還
06/25 09:48, 8F
→
06/25 09:48, 11月前 , 9F
能抹彩虹藥水 啥都不行 小英當初幹爆賴功德
06/25 09:48, 9F
→
06/25 09:48, 11月前 , 10F
是對的 讓他出來搞一堆破事喔
06/25 09:48, 10F
→
06/25 09:48, 11月前 , 11F
柯還不趕快放到政見說自己要談服貿？
06/25 09:48, 11F
→
06/25 09:49, 11月前 , 12F
5-3根本沒有時機監督的功能 還在裝瞎?
06/25 09:49, 12F
→
06/25 09:49, 11月前 , 13F
跟習近平吃飯是要勸他別那麼想打台灣
06/25 09:49, 13F
→
06/25 09:49, 11月前 , 14F
當別人都看不懂喔 沒過3/4就無法成案
06/25 09:49, 14F
→
06/25 09:50, 11月前 , 15F
連公開透明逐條審查都沒 多數黨說的算
06/25 09:50, 15F
→
06/25 09:50, 11月前 , 16F
喬麻柯隨便亂唬爛 死忠的就跟上護航
06/25 09:50, 16F
噓
06/25 09:50, 11月前 , 17F
太陽花最大得利者的哥布林黨，無視太陽
06/25 09:50, 17F
→
06/25 09:50, 11月前 , 18F
花四大訴求…唉…
06/25 09:50, 18F
推
06/25 09:51, 11月前 , 19F
柯建銘就賣台賣中共代理人法案的舔共者
06/25 09:51, 19F
→
06/25 09:51, 11月前 , 20F
他騙大家5-3可以監督 但是其實不行喔
06/25 09:51, 20F
→
06/25 09:51, 11月前 , 21F
那就是審查啊，當別人都看不懂喔
06/25 09:51, 21F
→
06/25 09:52, 11月前 , 22F
為什麼不行？說說看啊
06/25 09:52, 22F
→
06/25 09:52, 11月前 , 23F
搞個黑箱條款騙說有修了 當大家傻嗎?
06/25 09:52, 23F
→
06/25 09:53, 11月前 , 24F
因為根本無法進到實質審查的階段
06/25 09:53, 24F
→
06/25 09:53, 11月前 , 25F
只要1/4立委不同意就可以封殺了
06/25 09:53, 25F
→
06/25 09:54, 11月前 , 26F
所有的協議 只要黨不給過 你就不能過
06/25 09:54, 26F
推
06/25 09:54, 11月前 , 27F
06/25 09:54, 27F
→
06/25 09:54, 11月前 , 28F
連審查都不必 所以他才會說沒有修監督
06/25 09:54, 28F
推
06/25 09:54, 11月前 , 29F
樓上說的正好就是審查不是？
06/25 09:54, 29F
噓
06/25 09:54, 11月前 , 30F
連ecfa要存要廢都不敢討論，反服貿都不
06/25 09:54, 30F
→
06/25 09:54, 11月前 , 31F
敢大聲講出來的賴清德更廢
06/25 09:54, 31F
→
06/25 09:54, 11月前 , 32F
條例的空間了 來騙你們這群死忠的
06/25 09:54, 32F
推
06/25 09:54, 11月前 , 33F
不是反核四 是反對蓋在台灣
06/25 09:54, 33F
推
06/25 09:55, 11月前 , 34F
民眾黨自己就不敢提案了XD
06/25 09:55, 34F
→
06/25 09:55, 11月前 , 35F
要談的東西內容拿出來，沒到3/4同意不
06/25 09:55, 35F
→
06/25 09:55, 11月前 , 36F
能開始協商
06/25 09:55, 36F
→
06/25 09:55, 11月前 , 37F
這就是審查啊
06/25 09:55, 37F
→
06/25 09:56, 11月前 , 38F
想談服貿就照這一條來啊
06/25 09:56, 38F
→
06/25 09:56, 11月前 , 39F
黨不給過就不能過 這叫審查 你天才嗎
06/25 09:56, 39F
還有 201 則推文
→
06/25 10:47, 11月前 , 241F
，民進黨就繼續抗中保台沒關係啊～
06/25 10:47, 241F
→
06/25 10:48, 11月前 , 242F
06/25 10:48, 242F
推
06/25 10:48, 11月前 , 243F
當然繼續保台阿 白癡才會想現在去靠中國
06/25 10:48, 243F
→
06/25 10:49, 11月前 , 244F
不然去叫CF跟中國談一下 多放點好處
06/25 10:49, 244F
→
06/25 10:49, 11月前 , 245F
不用你們上來跳針 台灣人自然往中國靠
06/25 10:49, 245F
推
06/25 10:58, 11月前 , 246F
叫柯去談啊，中國都叫他要選總統了
06/25 10:58, 246F
→
06/25 10:58, 11月前 , 247F
怎麼柯還在那邊扭扭捏捏？
06/25 10:58, 247F
→
06/25 10:59, 11月前 , 248F
叫國民兩黨大聲說他們要服貿，中國可以
06/25 10:59, 248F
→
06/25 10:59, 11月前 , 249F
接受他們去談，只有民進黨顧人怨
06/25 10:59, 249F
→
06/25 10:59, 11月前 , 250F
怎麼國民兩黨都不敢說民進黨是絆腳石
06/25 10:59, 250F
→
06/25 11:00, 11月前 , 251F
只有他們可以跟中國談
06/25 11:00, 251F
→
06/25 11:00, 11月前 , 252F
阿北不是中國最能接受的人？談服貿正好
06/25 11:00, 252F
→
06/25 11:00, 11月前 , 253F
柯怎麼不說服貿讓我來談？
06/25 11:00, 253F
推
06/25 11:18, 11月前 , 254F
我都說美國爸爸不需要把場面搞僵的狗
06/25 11:18, 254F
→
06/25 11:18, 11月前 , 255F
，為什麼還是有文盲能跳針啊
06/25 11:18, 255F
→
06/25 11:29, 11月前 , 256F
三組候選人不管誰上，台美關係不會改
06/25 11:29, 256F
→
06/25 11:29, 11月前 , 257F
變，背後明擺的事實很明顯，台灣一直
06/25 11:29, 257F
→
06/25 11:29, 11月前 , 258F
都在美國的掌握下，但AIT現在出作業
06/25 11:29, 258F
→
06/25 11:29, 11月前 , 259F
要你去跟中國對談，至於中國願意跟誰
06/25 11:29, 259F
→
06/25 11:29, 11月前 , 260F
談當然就各憑各的本事。但無論未來誰
06/25 11:29, 260F
→
06/25 11:29, 11月前 , 261F
取得跟中國談的管道，都是需要一個足
06/25 11:29, 261F
→
06/25 11:29, 11月前 , 262F
夠公開透明的監督方式讓民意參與開啟
06/25 11:29, 262F
→
06/25 11:29, 11月前 , 263F
協商，而不是弄個5-3，能不能成案還
06/25 11:29, 263F
→
06/25 11:29, 11月前 , 264F
要看你黨的臉色。
06/25 11:29, 264F
→
06/25 11:31, 11月前 , 265F
歡心，錯字
06/25 11:31, 265F
→
06/25 11:31, 11月前 , 266F
推文整篇黑壓壓真可怕
06/25 11:31, 266F
噓
06/25 11:34, 11月前 , 267F
扯爆了 執政黨無能應對中國與國內民生
06/25 11:34, 267F
→
06/25 11:34, 11月前 , 268F
問題 反倒將罪責全部推給中國「你去跟中
06/25 11:34, 268F
→
06/25 11:34, 11月前 , 269F
國講啊」，如果可以這樣選你這個政府幹
06/25 11:34, 269F
→
06/25 11:34, 11月前 , 270F
嘛 沒心要解決問題 就政黨輪替吧。
06/25 11:34, 270F
→
06/25 11:34, 11月前 , 271F
兩岸監督條例的初衷本來就是全民參與
06/25 11:34, 271F
→
06/25 11:34, 11月前 , 272F
，綠共不要專制習慣了總愛把自己那套
06/25 11:34, 272F
→
06/25 11:34, 11月前 , 273F
套到別人身上欸。如果真的怕柯侯選上
06/25 11:34, 273F
→
06/25 11:34, 11月前 , 274F
後賣台，那為什麼不趁現在還在任期內
06/25 11:34, 274F
→
06/25 11:34, 11月前 , 275F
把公開透明的機制建立起來呢？別人都
06/25 11:34, 275F
→
06/25 11:34, 11月前 , 276F
做球給你殺了，還在那邊嘰嘰歪歪
06/25 11:34, 276F
→
06/25 11:34, 11月前 , 277F
06/25 11:34, 277F
→
06/25 11:35, 11月前 , 278F
大麻柯總召的口水吃多了腦袋都麻了嗎
06/25 11:35, 278F
→
06/25 11:52, 11月前 , 279F
你跟一個流氓談協議有什麼意義嗎？搞
06/25 11:52, 279F
→
06/25 11:52, 11月前 , 280F
到最後只有你要遵守不就很北七
06/25 11:52, 280F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1abvmP_U (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1abvmP_U (HatePolitics)