Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿

看板HatePolitics作者 (XINTAIWAN)時間10月前 (2023/06/24 21:17), 編輯推噓19(21推 2噓 86→)
留言109則, 22人參與, 10月前最新討論串3/7 (看更多)
服貿我認為邪惡一點的看法是烤鴨跟柯要求如果當選一定要重啟 不過比較可能的應該是柯看猴猴這樣想趁機搶深藍票 但柯那邊比較蠢的是說當年柯在現場是反黑箱不反服貿 這個回應真的北七到極點，當年太陽花的確一開始是反黑箱，但後期全台灣都知道服貿是 個極危險的協議，因此最後是反服貿，柯在現場那麼久，會不知道嗎？然後現在說當年反 黑箱而已，這個說法到最後連自己都騙不過去 現在開始掰什麼監督條例沒過，我就問一句，監督條例這個東西到底有多少年沒人提過了 ，我看一堆台灣人都忘了這個東西 為什麼會忘記，因為台灣人發現沒簽服貿生活一樣可以過下去，況且近年中國經濟糟成這 樣，更有不少人慶幸沒簽服貿，所以誰會在意什麼兩岸監督條例阿 想搶深藍的票，或是想幫中國解決經濟問題就說，在那邊東扯西扯到最後惱羞真好笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.219.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687612666.A.8D5.html
→
06/24 21:19, 10月前 , 1F
台灣人不跟中國經貿往來也活得下去
06/24 21:19, 1F
推
06/24 21:20, 10月前 , 2F
反九二 反中國 反國民黨 反財團 反黑道
06/24 21:20, 2F
→
06/24 21:20, 10月前 , 3F
反核四 反服貿
06/24 21:20, 3F
→
06/24 21:20, 10月前 , 4F
只要臉皮夠厚 尷尬的是別人
06/24 21:20, 4F
→
06/24 21:20, 10月前 , 5F
被中國耍弄羞辱 還要做生意 真丟臉
06/24 21:20, 5F
推
06/24 21:22, 10月前 , 6F
根本還沒談就在想內容會怎樣的是不是太
06/24 21:22, 6F
→
06/24 21:22, 10月前 , 7F
早
06/24 21:22, 7F
→
06/24 21:22, 10月前 , 8F
條約談一談真的有問題無法接受大不了不
06/24 21:22, 8F
→
06/24 21:22, 10月前 , 9F
簽
06/24 21:22, 9F
→
06/24 21:22, 10月前 , 10F
這版一堆在帶風向的
06/24 21:22, 10F
推
06/24 21:28, 10月前 , 11F
台灣人台商都死光了一樣可以活下去
06/24 21:28, 11F
推
06/24 21:29, 10月前 , 12F
這版關一關吧，整個變成綠媒造假版
06/24 21:29, 12F
→
06/24 21:31, 10月前 , 13F
樓上 我也有這種感覺 很多根本不顧事實
06/24 21:31, 13F
→
06/24 21:31, 10月前 , 14F
就是在洗
06/24 21:31, 14F
→
06/24 21:31, 10月前 , 15F
根本不知道在討論什麼欸 把話都塞進別人
06/24 21:31, 15F
→
06/24 21:31, 10月前 , 16F
嘴裡這樣
06/24 21:31, 16F
→
06/24 21:32, 10月前 , 17F
阿北就是這麼單純被騙了阿...
06/24 21:32, 17F
推
06/24 21:33, 10月前 , 18F
造謠也是言論自由的一種啊
06/24 21:33, 18F
推
06/24 21:35, 10月前 , 19F
網軍歸隊囉 蔡EE出手了
06/24 21:35, 19F
推
06/24 21:39, 10月前 , 20F
看來政黑是綠媒造假版是柯粉的共識，好
06/24 21:39, 20F
→
06/24 21:39, 10月前 , 21F
怕館長遊行國昌會把政黑關掉喔
06/24 21:39, 21F
→
06/24 21:39, 10月前 , 22F
呵呵，自己提重啟服貿發現傷選情，現在
06/24 21:39, 22F
→
06/24 21:39, 10月前 , 23F
看到別人把柯說過的話再說一遍就是對
06/24 21:39, 23F
→
06/24 21:39, 10月前 , 24F
方在造謠，柯粉前幾天還在捍衛服貿，現
06/24 21:39, 24F
→
06/24 21:39, 10月前 , 25F
在變成提重啟服貿就是造謠，笑死
06/24 21:39, 25F
推
06/24 21:41, 10月前 , 26F
柯粉崩潰版
06/24 21:41, 26F
推
06/24 21:41, 10月前 , 27F
想騙藍藍選票否定過去 但是又不敢說支
06/24 21:41, 27F
→
06/24 21:41, 10月前 , 28F
持服貿 變成一切都是討論 真是笑死人了
06/24 21:41, 28F
推
06/24 21:43, 10月前 , 29F
請推文中的柯粉別開口閉口關人家版，還是你
06/24 21:43, 29F
→
06/24 21:43, 10月前 , 30F
們心中完美的世界只能一言堂？
06/24 21:43, 30F
推
06/24 21:50, 10月前 , 31F
當柯師父包牌被逼問到下不了台時 民進黨
06/24 21:50, 31F
→
06/24 21:51, 10月前 , 32F
又成了王八蛋啦XDDDD 沒看過這麼衰的XDDD
06/24 21:51, 32F
→
06/24 21:51, 10月前 , 33F
任何人罵柯文哲 即使是國民黨方面罵 到最
06/24 21:51, 33F
→
06/24 21:51, 10月前 , 34F
後又是民進黨的錯XDD
06/24 21:51, 34F
推
06/24 21:56, 10月前 , 35F
政黑不能關啊 等等40路哥布林自宅
06/24 21:56, 35F
→
06/24 21:56, 10月前 , 36F
避孕器跑到街上亂竄怎麼辦
06/24 21:56, 36F
推
06/24 21:59, 10月前 , 37F
阿北從未反服貿。請幫忙澄清
06/24 21:59, 37F
噓
06/24 22:20, 10月前 , 38F
就像是你爸媽說你要不要跟這個男的
06/24 22:20, 38F
→
06/24 22:20, 10月前 , 39F
結婚（簽服貿），回答要先認識交往
06/24 22:20, 39F
還有 30 則推文
→
06/24 22:42, 10月前 , 70F
黨 這樣叫做交流呀??
06/24 22:42, 70F
→
06/24 22:42, 10月前 , 71F
我是不了解為什麼跟中國交流就一定要通過
06/24 22:42, 71F
→
06/24 22:43, 10月前 , 72F
服貿啦 何況台灣一直沒簽也好好的 現在更
06/24 22:43, 72F
→
06/24 22:43, 10月前 , 73F
沒必要跟中國簽服貿了 柯師父去"討論"服
06/24 22:43, 73F
→
06/24 22:44, 10月前 , 74F
貿幹嘛?? 問他是不是支持服貿 是或不是總
06/24 22:44, 74F
→
06/24 22:44, 10月前 , 75F
要跟大眾說清楚呀 又在那裏推說民進黨怎
06/24 22:44, 75F
→
06/24 22:45, 10月前 , 76F
樣怎樣的要幹嘛?? 民進黨是他柯文哲的小
06/24 22:45, 76F
→
06/24 22:45, 10月前 , 77F
弟呀
06/24 22:45, 77F
推
06/24 22:46, 10月前 , 78F
柯的態度就是反對沒有監督跟審查的服貿
06/24 22:46, 78F
→
06/24 22:46, 10月前 , 79F
啊
06/24 22:46, 79F
→
06/24 22:46, 10月前 , 80F
他的態度不是很明顯了嗎
06/24 22:46, 80F
推
06/24 22:49, 10月前 , 81F
然後你一直服貿服貿的跳 真的超怪
06/24 22:49, 81F
→
06/24 22:49, 10月前 , 82F
如果後來再談的服貿如果真的不能接受
06/24 22:49, 82F
→
06/24 22:49, 10月前 , 83F
你大可以不簽啊 是你們自己一直糾結在這
06/24 22:49, 83F
→
06/24 22:49, 10月前 , 84F
裡
06/24 22:49, 84F
→
06/24 22:50, 10月前 , 85F
現在政府就沒有要簽服貿阿，沒有要簽幹嘛
06/24 22:50, 85F
→
06/24 22:50, 10月前 , 86F
要修監督條例，柯在灰這個沒有道理吧
06/24 22:50, 86F
→
06/24 22:54, 10月前 , 87F
那你們要求柯支不支持服貿也沒有道理啊
06/24 22:54, 87F
→
06/24 22:54, 10月前 , 88F
現在連要怎麼談的內容都沒有要支持什麼
06/24 22:54, 88F
→
06/24 22:54, 10月前 , 89F
？
06/24 22:54, 89F
推
06/24 23:08, 10月前 , 90F
柯參加太陽花穿反服貿衣 但不反服貿
06/24 23:08, 90F
→
06/24 23:10, 10月前 , 91F
這話題不就柯自己帶起來的嗎，不然全台灣
06/24 23:10, 91F
→
06/24 23:10, 10月前 , 92F
誰還在想服不服貿
06/24 23:10, 92F
→
06/24 23:19, 10月前 , 93F
06/24 23:19, 93F
→
06/24 23:20, 10月前 , 94F
衰尾砸某484才應該先出來說說她支不支持XD
06/24 23:20, 94F
→
06/24 23:21, 10月前 , 95F
上面的圖 看來又是失智列車 我先撤了
06/24 23:21, 95F
→
06/25 00:34, 10月前 , 96F
台灣對陸的貿易依存佔40%左右，跟我說
06/25 00:34, 96F
→
06/25 00:34, 10月前 , 97F
不需要大陸會活得很好，生活在烏托邦喔
06/25 00:34, 97F
推
06/25 00:48, 10月前 , 98F
服貿本來就是被扔到垃圾桶的東西，還不
06/25 00:48, 98F
→
06/25 00:48, 10月前 , 99F
是柯自己帶起來的
06/25 00:48, 99F
推
06/25 01:01, 10月前 , 100F
台灣對支那的貿易依存度跟服貿的內容沒有
06/25 01:01, 100F
→
06/25 01:02, 10月前 , 101F
任何屁關係阿 簡單講服貿當初就是要賺陸客
06/25 01:02, 101F
→
06/25 01:02, 10月前 , 102F
一條龍搞出來的 對台灣所有人都沒有好處只
06/25 01:02, 102F
→
06/25 01:02, 10月前 , 103F
有壞處的垃圾 請問談這個到底要幹嘛 你說
06/25 01:02, 103F
→
06/25 01:02, 10月前 , 104F
貨貿有點幫助我還認同 但服貿就是垃圾 支
06/25 01:02, 104F
→
06/25 01:02, 10月前 , 105F
那就兩個要包裹 服貿要過才有貨貿 那就是
06/25 01:02, 105F
→
06/25 01:03, 10月前 , 106F
不用談 反正現在什麼貿都沒有也還是能輕鬆
06/25 01:03, 106F
→
06/25 01:03, 10月前 , 107F
賣東西過去
06/25 01:03, 107F
→
06/25 11:47, 10月前 , 108F
漁民被罰錢你也無感啊 不是只有照顧
06/25 11:47, 108F
→
06/25 11:47, 10月前 , 109F
你的政策才重要
06/25 11:47, 109F
‣ 更多 Toshi1010 的文章
文章代碼(AID): #1abkpwZL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Toshi1010 的文章
文章代碼(AID): #1abkpwZL (HatePolitics)