[討論] 當初選郭董真的會被打到爛掉嗎？已刪文

看板HatePolitics作者growl (GROWL)時間11月前 (2023/06/24 01:39)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 6人參與討論串1/3 (看更多)

當初國民黨選郭董真的會被打到爛掉嗎？我的個人觀點是不會。台灣選舉從來就不是看理性面的討論，簡單的說，誰能成為反綠霸主，誰就能坐二望一。侯友宜的問題永遠是烙跑市長，我不知道國民黨搞徵召還能犯過去同樣的錯誤到底是在幹嘛？郭台銘的演講可能有諸多實務面的問題，但就情緒部分，絕對是能夠挑起民眾反綠的情緒，韓市長當初能有550萬票，郭台銘同樣也能有此能耐，偏偏這次選舉勝利的要素就是賭誰能引起反綠情緒。我想當初國民黨高層是不想重蹈韓國瑜覆轍，但問題是時空環境不同，當初反中情緒高昂，中美對抗激烈，反送中浪潮，如今國人反中情緒並未像四年前如此高昂，只要主打反綠情緒，便能有機會得到寶座。在民進黨執政包袱下，賴清德最高大概也就是35%，國民黨選擇侯友宜中間派絕對是錯誤，郭台銘跟柯文哲的選民重疊性極高，結果國民黨反倒選侯跟柯完全是天敵的候選人來給柯文哲爽，腦袋也是貢掉。如果國民黨當初選郭台銘，柯文哲的基礎票大概就是10-15%，結果偏偏現在等到侯老三，選民已經對國民黨失去信心，即使這個時候換上郭台銘，國民黨可能會奪回老二，但要重奪寶座我覺得很難。回歸正題，當初選郭台銘會被打爛掉嗎？我的回答是不會，因為正如柯文哲，柯文哲的爭議不斷，但也沒被打爛掉，現階段後蔡英文時代，反綠民眾對民進黨打國民黨什麼，基本上都處於不可信的階段，也許民進黨的砲火猛烈，但過去英系側翼洗了這麼久，人民更多的反倒是對側翼的厭煩，所以說，郭被打爛掉，基本上就是假議題，至於侯的新北幼兒園案，那是市政問題，跟打不打無關，基本上是自爆問題，不是輿論問題。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.26.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687541994.A.B6D.html

推

MgEuCuLiZn

06/24 01:41, 11月前 , 1^F

06/24 01:41, 1^F

推

a2550099

06/24 01:43, 11月前 , 2^F

06/24 01:43, 2^F

→

a2550099

06/24 01:43, 11月前 , 3^F

06/24 01:43, 3^F