[討論] 所以柯文哲到底要不要重啟服貿？

看板HatePolitics作者 (林鄒公)時間1年前 (2023/06/24 01:36), 1年前編輯推噓14(16推 2噓 86→)
留言104則, 25人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
明明就很簡單的問題 也沒人問你詳細內容 也沒人問你時間表 更沒人問你是寫在白皮書上還是衛生紙上 就一個問題：『你到底有沒有要重啟服貿？』 要嘛有，要嘛沒有 結果整黨上下主席+發言人+立委出來講完一堆廢話 還是沒有人聽得懂到底是有還是沒有 柯糞在哪邊護航半天 請問你們能回答這個問題嗎？Yes or No (要繼續用東拉西扯的廢話跳針的就不用來丟臉了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.32.128.181 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687541784.A.1C9.html ※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 06/24/2023 01:37:02
推
06/24 01:36, 1年前 , 1F
要先過監督條例阿
06/24 01:36, 1F
推
06/24 01:37, 1年前 , 2F
陸委會都說要重啟服貿談判 你不知道嗎
06/24 01:37, 2F
→
06/24 01:37, 1年前 , 3F
邏輯上要先重啟吧
06/24 01:37, 3F
→
06/24 01:37, 1年前 , 4F
柯CF講的全都是EE陸委會講的阿
06/24 01:37, 4F
→
06/24 01:37, 1年前 , 5F
你怎麼不先去問EE阿
06/24 01:37, 5F
→
06/24 01:37, 1年前 , 6F
陸委會又不是柯文哲，柯文哲孬種不敢講喔
06/24 01:37, 6F
推
06/24 01:37, 1年前 , 7F
人家要啦 主張要過監督條例就是想重
06/24 01:37, 7F
→
06/24 01:37, 1年前 , 8F
談判
06/24 01:37, 8F
我發覺不知道是腦容量問題還是語言邏輯問題 一堆柯糞繼續東拉西扯跳針 再打三次看會不會看比較懂 柯文哲到底要不要重啟服貿？ 柯文哲到底要不要重啟服貿？ 柯文哲到底要不要重啟服貿？ 柯糞沒有答案就直接說沒有答案，不用廢話 ※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 06/24/2023 01:39:27
→
06/24 01:38, 1年前 , 9F
講的很清楚了啊…
06/24 01:38, 9F
→
06/24 01:38, 1年前 , 10F
沒有監督條例逐條審查是要重啟什麼?
06/24 01:38, 10F
→
06/24 01:38, 1年前 , 11F
笑死，柯文哲自己不敢講親口講
06/24 01:38, 11F
→
06/24 01:38, 1年前 , 12F
結果你們洗了半天還沒搞清楚嗎
06/24 01:38, 12F
→
06/24 01:38, 1年前 , 13F
結果扯那是誰誰誰講的XDDD
06/24 01:38, 13F
→
06/24 01:39, 1年前 , 14F
百萬柯粉網軍都贊成 阿北請堅持到底
06/24 01:39, 14F
→
06/24 01:39, 1年前 , 15F
難怪侯友宜也開嗆柯文哲變變變
06/24 01:39, 15F
推
06/24 01:39, 1年前 , 16F
解救中國經濟，習不作，柯來作
06/24 01:39, 16F
※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 06/24/2023 01:40:15
→
06/24 01:40, 1年前 , 17F
逐條審查 業者公聽會 這些要來談
06/24 01:40, 17F
→
06/24 01:41, 1年前 , 18F
陳婉惠說假消息
06/24 01:41, 18F
噓
06/24 01:45, 1年前 , 19F
他不是已經說了要先有立法監督才能重啟
06/24 01:45, 19F
→
06/24 01:45, 1年前 , 20F
而且還是十年前影片就說了 你lag很久
06/24 01:45, 20F
→
06/24 01:45, 1年前 , 21F
民眾黨立委這八年都沒立法 民眾黨下台
06/24 01:45, 21F
→
06/24 01:47, 1年前 , 22F
民眾黨立委才選上4年而已~
06/24 01:47, 22F
→
06/24 01:48, 1年前 , 23F
不管啦 民眾黨都不立法 民眾黨下台
06/24 01:48, 23F
→
06/24 01:49, 1年前 , 24F
幹，真的滿滿的東拉西扯的廢話耶，你
06/24 01:49, 24F
→
06/24 01:49, 1年前 , 25F
乾脆說要先買機票才能飛去談判好了
06/24 01:49, 25F
→
06/24 01:49, 1年前 , 26F
就一句柯文哲到底有沒有要重啟，有的
06/24 01:49, 26F
→
06/24 01:49, 1年前 , 27F
話再來講那些五四三的，沒有的話講那
06/24 01:49, 27F
→
06/24 01:49, 1年前 , 28F
些不都廢話？這麼難回答嗎
06/24 01:49, 28F
→
06/24 01:50, 1年前 , 29F
06/24 01:50, 29F
→
06/24 01:52, 1年前 , 30F
問得這麼清楚，還是一樣整排的低能柯
06/24 01:52, 30F
→
06/24 01:52, 1年前 , 31F
糞在那邊重複柯文哲的廢話，是真的有
06/24 01:52, 31F
→
06/24 01:52, 1年前 , 32F
這麼蠢還是鐵了心要幫CF洗文護航
06/24 01:52, 32F
推
06/24 02:00, 1年前 , 33F
對柯糞真失望 侯侯歲月靜好多慘也不看
06/24 02:00, 33F
→
06/24 02:34, 1年前 , 34F
沒有要重啟浪費時間定訂條例幹嘛呢
06/24 02:34, 34F
→
06/24 02:34, 1年前 , 35F
吃飽太閒
06/24 02:34, 35F
→
06/24 03:18, 1年前 , 36F
好了啦 反智哥布林
06/24 03:18, 36F
推
06/24 03:20, 1年前 , 37F
文盲就閉嘴
06/24 03:20, 37F
還有 27 則推文
→
06/24 06:33, 1年前 , 65F
隨便說你就隨便信？難怪文盲。
06/24 06:33, 65F
→
06/24 06:38, 1年前 , 66F
修法推動配套措施的目的就是要在尊重
06/24 06:38, 66F
→
06/24 06:38, 1年前 , 67F
主流民意的前提下朝廢死前進，你到底
06/24 06:38, 67F
→
06/24 06:38, 1年前 , 68F
有什麼理解障礙，很可憐你知道嗎？
06/24 06:38, 68F
推
06/24 06:53, 1年前 , 69F
繼續跳針
06/24 06:53, 69F
推
06/24 07:16, 1年前 , 70F
19樓說柯表示要先立法才能重啟？沒想要
06/24 07:16, 70F
→
06/24 07:16, 1年前 , 71F
服貿幹嘛立法？柯自己想要是不會等他當
06/24 07:16, 71F
→
06/24 07:16, 1年前 , 72F
選再立法嗎？
06/24 07:16, 72F
→
06/24 07:19, 1年前 , 73F
對中政治協議連討論都不給討論和貿易有
06/24 07:19, 73F
→
06/24 07:19, 1年前 , 74F
啥關係？所以是談貿易包藏想談政治協議
06/24 07:19, 74F
→
06/24 07:19, 1年前 , 75F
？
06/24 07:19, 75F
→
06/24 07:37, 1年前 , 76F
柯的本意是大方向要恢復對中交流(這
06/24 07:37, 76F
→
06/24 07:37, 1年前 , 77F
是AIT給的大方向，三組候選人的主張
06/24 07:37, 77F
→
06/24 07:37, 1年前 , 78F
都一樣，就不必抹紅了)，但未來任何
06/24 07:37, 78F
→
06/24 07:37, 1年前 , 79F
協議都必須經過公開透明的監督機制才
06/24 07:37, 79F
→
06/24 07:37, 1年前 , 80F
能成立，而不是被多數黨利用5-3無腦
06/24 07:37, 80F
→
06/24 07:37, 1年前 , 81F
杯葛。
06/24 07:37, 81F
→
06/24 07:40, 1年前 , 82F
當年服貿之所以被反對是因為人民不清
06/24 07:40, 82F
→
06/24 07:40, 1年前 , 83F
楚裡面到底包藏了多少會危害台灣利益
06/24 07:40, 83F
→
06/24 07:40, 1年前 , 84F
的條款，因此才必須退回重審。但假如
06/24 07:40, 84F
→
06/24 07:40, 1年前 , 85F
你把監督機制建立起來了，又何必擔心
06/24 07:40, 85F
→
06/24 07:40, 1年前 , 86F
？民進黨現在就是心虛七年來什麼也沒
06/24 07:40, 86F
→
06/24 07:40, 1年前 , 87F
做，才會一股腦的向對手造謠扣帽子，
06/24 07:40, 87F
→
06/24 07:40, 1年前 , 88F
結果一看連陸委會自己也說要重啟談判
06/24 07:40, 88F
→
06/24 07:40, 1年前 , 89F
，那你的透明機制又在哪裡？
06/24 07:40, 89F
噓
06/24 07:54, 1年前 , 90F
裝睡的人叫不醒
06/24 07:54, 90F
推
06/24 09:10, 1年前 , 91F
這個開討論的只是要當npc啦，重複這句他就
06/24 09:10, 91F
→
06/24 09:10, 1年前 , 92F
有kpi了
06/24 09:10, 92F
→
06/24 09:20, 1年前 , 93F
06/24 09:20, 93F
推
06/24 13:08, 1年前 , 94F
跟侯一樣，沒有核安就沒有核四
06/24 13:08, 94F
推
06/24 15:16, 1年前 , 95F
ait可沒叫你玩三角形 開門給人近來呢
06/24 15:16, 95F
推
06/24 15:29, 1年前 , 96F
有夠可憐的柯粉 當立委都死人不會逐條看?
06/24 15:29, 96F
→
06/24 15:31, 1年前 , 97F
不過也不意外 絕大多數根本連議事規則都搞
06/24 15:31, 97F
→
06/24 15:31, 1年前 , 98F
不清楚 玩不贏柯建銘 才會哭腰杯葛都不會
06/24 15:31, 98F
推
06/24 15:33, 1年前 , 99F
當然這麼高規格堪比修憲複決難度的東西
06/24 15:33, 99F
→
06/24 15:34, 1年前 , 100F
要做什麼? 就卡死你跟中國簽阿 不然呢?
06/24 15:34, 100F
→
06/24 15:35, 1年前 , 101F
你們柯CF和柯粉現在意思是怎樣?立專法想談?
06/24 15:35, 101F
→
06/24 15:35, 1年前 , 102F
問你們是不是想重啟服貿 開始跳針陸委會?
06/24 15:35, 102F
→
06/24 15:35, 1年前 , 103F
不要跟我講什麼要求監督條例和透明機制啦
06/24 15:35, 103F
→
06/24 15:36, 1年前 , 104F
就講清楚是不是想要通過服貿貨貿就好?很難?
06/24 15:36, 104F
‣ 更多 urgrandpa 的文章
文章代碼(AID): #1abTWO79 (HatePolitics)
‣ 更多 urgrandpa 的文章
文章代碼(AID): #1abTWO79 (HatePolitics)