Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億

看板HatePolitics作者 (個字)時間11月前 (2023/06/23 09:50), 11月前編輯推噓7(9推 2噓 53→)
留言64則, 13人參與, 11月前最新討論串19/19 (看更多)
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201611110049.aspx 理成營造倒閉 董座:北藝中心是最後一擊 營造同業指出，營造業興建民間工程，若遇到一時調度不過來時，還能與業主協商，但公 共工程卻是鐵板一塊，公務員也不會干冒圖利他人的嫌疑協助廠商，往往就變成壓垮營造 商的最後一根稻草。 https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201611170019/ 荒謬的「最低標」 扭曲生態，導致品質低落 簡單來說就不肯追加預算，也不肯協商 放給他倒 在當時看起來就是要改成最有利標的時機 需要有個最低標的榜樣 不太可能再救 對理成來說只能說就運氣差 賠的錢就當做是轉型代價 應該說這2億是改革的必要支出 說成政績 不然把2億說成郝彬彬害的 要不要北藝也是郝彬彬的政績？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.135.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687485059.A.B6A.html
推
06/23 09:54, 11月前 , 1F
你的論述也是邏輯顛倒
06/23 09:54, 1F
→
06/23 09:55, 11月前 , 2F
看前面文章就知道,2億不是付給理成
06/23 09:55, 2F
→
06/23 09:55, 11月前 , 3F
在當時要改成最有利標太難了,因為已
06/23 09:55, 3F
→
06/23 09:56, 11月前 , 4F
經標出去了. 真要改,理成要賠上業界
06/23 09:56, 4F
→
06/23 09:56, 11月前 , 5F
聲譽,還要讓人家知道他公司周轉有
06/23 09:56, 5F
→
06/23 09:56, 11月前 , 6F
問題. 而且還不一定能成功.還會丟
06/23 09:56, 6F
周轉有問題vs倒閉 孰輕孰重？
→
06/23 09:56, 11月前 , 7F
最低標生態這點是跟民進黨有關
06/23 09:56, 7F
→
06/23 09:56, 11月前 , 8F
國民黨裙帶的臉去求饒
06/23 09:56, 8F
→
06/23 09:57, 11月前 , 9F
里成看起來是突然倒,有沒有在消息
06/23 09:57, 9F
柯市府當時說都在掌握中
噓
06/23 09:57, 11月前 , 10F
製造爛尾樓的元兇後人善後好意思講?
06/23 09:57, 10F
※ 編輯: myIDis7 (49.159.214.168 臺灣), 06/23/2023 10:00:02
→
06/23 09:57, 11月前 , 11F
傳出前先捲走一些公司資金逃跑
06/23 09:57, 11F
→
06/23 09:58, 11月前 , 12F
要問知道內幕的人
06/23 09:58, 12F
→
06/23 09:58, 11月前 , 13F
要有決心不計一切也要讓公司存活的
06/23 09:58, 13F
→
06/23 09:58, 11月前 , 14F
那家暴法的政績可以歸功給家暴者?
06/23 09:58, 14F
→
06/23 09:59, 11月前 , 15F
柯痞的鍋 自己吞辣
06/23 09:59, 15F
→
06/23 09:59, 11月前 , 16F
人才會去協調改最有利標跟求饒
06/23 09:59, 16F
推
06/23 09:59, 11月前 , 17F
工程本來就是專業事項，即便要增加預算
06/23 09:59, 17F
→
06/23 09:59, 11月前 , 18F
，也是有一定的法規依循，這個都要經過
06/23 09:59, 18F
→
06/23 09:59, 11月前 , 19F
很多部門來審核，尤其北藝那種非一般施
06/23 09:59, 19F
→
06/23 09:59, 11月前 , 20F
工的特殊建築。柯文哲的問題就是外行假
06/23 09:59, 20F
→
06/23 09:59, 11月前 , 21F
內行，硬生生弄死了一家公司。結果後續
06/23 09:59, 21F
→
06/23 09:59, 11月前 , 22F
收尾還是不是一樣增加預算。
06/23 09:59, 22F
→
06/23 10:01, 11月前 , 23F
柯文哲施政墊底的
06/23 10:01, 23F
→
06/23 10:01, 11月前 , 24F
06/23 10:01, 24F
噓
06/23 10:04, 11月前 , 25F
你問我孰輕孰重,誰她媽當時知道那
06/23 10:04, 25F
推
06/23 10:04, 11月前 , 26F
其實公開新聞也有講到，北藝的錢拖了一
06/23 10:04, 26F
→
06/23 10:04, 11月前 , 27F
整年才倒，這時間北市府還要理成繼續施
06/23 10:04, 27F
→
06/23 10:04, 11月前 , 28F
工，真的在工程界的可能還沒幾家有這個
06/23 10:04, 28F
→
06/23 10:04, 11月前 , 29F
能力能承擔北市府的欠款來拖下包一整年
06/23 10:04, 29F
→
06/23 10:04, 11月前 , 30F
的錢。
06/23 10:04, 30F
→
06/23 10:04, 11月前 , 31F
公司財務危機到要倒了,你看推文了嗎
06/23 10:04, 31F
→
06/23 10:05, 11月前 , 32F
我覺得這個就是協商問題,理成有沒有
06/23 10:05, 32F
→
06/23 10:06, 11月前 , 33F
去協商呢? 還是想著就方式找議員說
06/23 10:06, 33F
→
06/23 10:06, 11月前 , 34F
那時間點我也有常經過，北藝那顆球算是
06/23 10:06, 34F
→
06/23 10:06, 11月前 , 35F
建的很快的。
06/23 10:06, 35F
→
06/23 10:06, 11月前 , 36F
情? 然後不是有坐下來坦承面對?
06/23 10:06, 36F
→
06/23 10:06, 11月前 , 37F
我猜很可能沒有,所以才說突然倒
06/23 10:06, 37F
→
06/23 10:07, 11月前 , 38F
新政治就是吃香喝辣
06/23 10:07, 38F
→
06/23 10:07, 11月前 , 39F
這部分找不到新聞跟資訊
06/23 10:07, 39F
推
06/23 10:09, 11月前 , 40F
06/23 10:09, 40F
→
06/23 10:09, 11月前 , 41F
啊，以一個做過工務局承辦的人來說好了
06/23 10:09, 41F
→
06/23 10:09, 11月前 , 42F
，真的財務問題要協商，都是上包直接進
06/23 10:09, 42F
→
06/23 10:09, 11月前 , 43F
局長室去講，從李登輝一直做到現在都是
06/23 10:09, 43F
→
06/23 10:09, 11月前 , 44F
如此，講完後才是開協商會議確認正式內
06/23 10:09, 44F
→
06/23 10:09, 11月前 , 45F
容，柯屁那時候就是強硬禁止民代包商私
06/23 10:09, 45F
→
06/23 10:09, 11月前 , 46F
下跟局處長來初步協商，後面自然搞不出
06/23 10:09, 46F
→
06/23 10:10, 11月前 , 47F
啥玩意，所以後面才會爆出遠雄私下協商
06/23 10:10, 47F
→
06/23 10:10, 11月前 , 48F
的事。
06/23 10:10, 48F
推
06/23 10:19, 11月前 , 49F
屁 當時做到哪錢就給到哪 還追加了多少
06/23 10:19, 49F
→
06/23 10:19, 11月前 , 50F
錢不說
06/23 10:19, 50F
推
06/23 10:21, 11月前 , 51F
硬被拖倒後，柯就讓遠雄蓋了，說的
06/23 10:21, 51F
→
06/23 10:21, 11月前 , 52F
自己很清高，結果還是一個樣
06/23 10:21, 52F
推
06/23 10:21, 11月前 , 53F
1在盯之前動作要多慢有多慢 理成拿錢下
06/23 10:21, 53F
→
06/23 10:28, 11月前 , 54F
最低標是國民黨政績，蘇貞昌後公務機關
06/23 10:28, 54F
→
06/23 10:28, 11月前 , 55F
才敢開始採用最有利
06/23 10:28, 55F
推
06/23 10:39, 11月前 , 56F
ppit12345你說的就是我說的問題
06/23 10:39, 56F
→
06/23 10:40, 11月前 , 57F
所以不私下來,直接走程序找局處長跟
06/23 10:40, 57F
→
06/23 10:40, 11月前 , 58F
市長代表協商呢? 有沒有做這一步?
06/23 10:40, 58F
→
06/23 10:40, 11月前 , 59F
我猜就是沒有做
06/23 10:40, 59F
→
06/23 10:41, 11月前 , 60F
可能是因為心虛,或是覺得不會成沒做
06/23 10:41, 60F
推
06/23 11:31, 11月前 , 61F
這種案子都是批次撥款 你工程進度到哪
06/23 11:31, 61F
→
06/23 11:31, 11月前 , 62F
裡查核的人確認過就會按進度撥下去 你
06/23 11:31, 62F
→
06/23 11:31, 11月前 , 63F
公司自己週轉不靈沒有進度 市府要怎麼
06/23 11:31, 63F
→
06/23 11:31, 11月前 , 64F
撥？這都有一定程序
06/23 11:31, 64F
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1abFg3jg (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1abFg3jg (HatePolitics)