Re: [新聞] 高雄診所涉違法開立苯巴比妥!橋檢搜索
結論只有一個: 吐司卡色色發抖
(開個玩笑,吐司卡不需要開巴比妥,祝生意興隆)
高雄現在在搞的 叫做得了香港腳把腳剁掉
香港腳,你給他藥膏就好
現在搞到剁腳,還要全棟封鎖隔離,怕黴菌菌絲飄到街上來
這次高雄抓到的事件 叫做
「管制藥物off label use」
管制藥物是管四的phenobarbital, 一般商品名luminal
https://imgur.com/NPGmZ0Q.jpg
30mg一顆
在仿單上的治療只有一個適應症: 癲癇
https://imgur.com/z6vfnGz.jpg
資料來源 癲癇之友協會
可以看到小孩劑量2-8mg/kg/day, 一天吃一顆,應該算安全
這藥物是預防癲癇的,讓癲癇不要發作,不是把小孩弄睡著的
接著我們看看這位腸絞痛名醫 開立了多少
https://i.imgur.com/jU9d0Sw.jpg
痾...一年開立....35顆?
https://i.imgur.com/31lW9eu.jpg
109年至今, 開立68筆!?
名醫解釋他開立苯巴比妥給病患,是為了防止熱痙攣,PRN(需要時)使用
並不是大家想像的 腸絞痛都吃苯巴比妥
不然3年才開68筆,叫甚麼名醫?如果腸絞痛都固定開立,那早就幾千幾萬筆
另一方面,這次高雄的查緝,「非管制藥」的複方藥,則不視為不當用藥
我們看看複方藥裡有多少巴比妥
https://imgur.com/bJCeP1g.jpg
隨便找一個治氣喘的複方藥 一顆16mg 而且建議一天服用多顆
早就超過一顆管四luminal的劑量(30mg)了
而這些複方藥被開出去多少呢?
https://imgur.com/82xVpGi.jpg
根據食藥署數據 一年2000多萬顆 100多萬筆
大家腦袋有沒有甚麼概念了呢?
今天高雄政府、檢調把腸絞痛名醫一年開立幾十顆30mg視為洪水猛獸
如果同樣的標準,那全國不早就被複方藥給毒死了 一年好幾千萬顆的16mg!!!
再說,高雄案,有真正的受害者嗎?
有人出現毒性反應,或是之前傳說的「戒斷症狀」,撞牆拔指甲嗎?
熱痙攣開立苯巴比妥,是三四十年前的教科書處方
現在早就已經淘汰
這位名醫完全不更新,非常落伍
但他有"錯"嗎? 要看你用甚麼標準來看
而他有"罪"嗎? 更值得細細思考...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.221.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687419371.A.E92.html
→
06/22 15:37,
11月前
, 1F
06/22 15:37, 1F
補充一下
以上的評論,都是構築於高雄官方釋出資料無誤,且為"全部"的狀況
如果檢調有查出不在紀錄內的管制藥物開立,那當然另當別論。
※ 編輯: holyhelm (59.127.221.37 臺灣), 06/22/2023 15:39:51
推
06/22 15:38,
11月前
, 2F
06/22 15:38, 2F
推
06/22 15:39,
11月前
, 3F
06/22 15:39, 3F
→
06/22 15:39,
11月前
, 4F
06/22 15:39, 4F
→
06/22 15:39,
11月前
, 5F
06/22 15:39, 5F
推
06/22 15:39,
11月前
, 6F
06/22 15:39, 6F
→
06/22 15:40,
11月前
, 7F
06/22 15:40, 7F
很多都是"傳言"
經過幼兒園事件,大家應該都要了解「眾口鑠金」的可怕
→
06/22 15:41,
11月前
, 8F
06/22 15:41, 8F
→
06/22 15:43,
11月前
, 9F
06/22 15:43, 9F
推
06/22 15:45,
11月前
, 10F
06/22 15:45, 10F
→
06/22 15:51,
11月前
, 11F
06/22 15:51, 11F
戒斷症狀 就是本來用到上癮 突然把藥抽掉
像酒精 巴比妥 BZD 都是中樞神經抑制劑 成癮後抽掉 導致激動、失眠、暴躁等等
所以要發生戒斷的條件:
1. 長期使用, 成癮
2. 突然停止
3. 藥物半衰期越短,越容易發生戒斷作用
而苯巴比妥,半衰期是70-100小時左右,屬於半衰期長的藥物
你突然停止,體內藥物濃度也是慢慢降下來,屬於較不容易產生戒斷的藥物
所以我一直很好奇
到底是誰把北部那些小朋友的狀況,診斷為藥物戒斷,還直接找巴比妥!?
為什麼不考慮酒精戒斷 XDDDD
到底有沒有真正的兒童精神科醫師評估、診斷過啊 我很懷疑耶...
→
06/22 16:01,
11月前
, 12F
06/22 16:01, 12F
→
06/22 16:01,
11月前
, 13F
06/22 16:01, 13F
她不是零檢出派的嗎 那還要說甚麼呢 XD
你倒提醒了我 好幾天沒人敢拿這位蔡醫師出來說嘴了
→
06/22 16:03,
11月前
, 14F
06/22 16:03, 14F
→
06/22 16:03,
11月前
, 15F
06/22 16:03, 15F
那是反話 (不講清楚怕你看不懂)
診斷為物質戒斷本身就是兩光的做法
→
06/22 16:05,
11月前
, 16F
06/22 16:05, 16F
→
06/22 16:05,
11月前
, 17F
06/22 16:05, 17F
→
06/22 16:05,
11月前
, 18F
06/22 16:05, 18F
推
06/22 16:05,
11月前
, 19F
06/22 16:05, 19F
→
06/22 16:05,
11月前
, 20F
06/22 16:05, 20F
所以我很想知道 到底是誰下了戒斷這個診斷給家長
我想叫他報case給巷子內的聽一聽 保證被電成他媽認不出來
※ 編輯: holyhelm (59.127.221.37 臺灣), 06/22/2023 16:10:25
推
06/22 20:23,
11月前
, 21F
06/22 20:23, 21F
→
06/22 20:23,
11月前
, 22F
06/22 20:23, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):