[轉錄] 觀點投書：柯文哲壯大將是社會災難

看板HatePolitics作者 (夢無)時間10月前 (2023/06/21 13:11), 編輯推噓8(38推 30噓 62→)
留言130則, 80人參與, 10月前最新討論串1/4 (看更多)
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ https://www.storm.mg/article/4807353 2.轉錄來源︰ 觀點投書：柯文哲壯大將是社會災難 3.轉錄內容︰ 2024年總統選舉，除了藍綠兩大黨對陣，第三勢力也來勢洶洶。根據菱傳媒最新民調顯示 ，賴清德支持度37.76%，侯友宜21.87%，柯文哲則以31.29%首度站上3成。比對菱傳媒民 調趨勢，柯文哲支持度大增9.55個百分點，除了呼應其他機構民調呈現的「中間選民數量 擴大」，也反映出藍綠兩大黨的內部紛擾讓中間選民不能安心。 然而，柯文哲崛起現象背後，並不代表一股清新勢力正在凝結。選票增加對民眾黨自然是 利多，對國家發展而言卻是警鐘。因為柯文哲無穩固的支持群體，使得柯文哲本人的中心 思想模糊不清，政治手腕也劍走偏鋒，此人若坐上總統寶座，首先無法給予國民清楚的國 家施政藍圖，背後也沒有可信任的政務官人才庫，國家恐怕會在投機的領導之下，步步走 向混沌。 劍走偏鋒的選舉模式是社會災難 柯文哲是反感藍綠的游離份子集合體，透過投機的選戰語言，煽動一般民眾與非主流藍綠 樁腳。因為柯文哲並無穩固的支持群體，民眾黨也無其他可以爭鋒的政治明星，這讓柯文 哲不需要調和黨內派系，只需專心走行程爭取選票。 看似定於一尊，實際上卻是藉著個人崇拜式的造神手法，打造柯文哲的人設。一個沒有調 和鼎鼐能力的總統，只能倚靠華而不實的文宣團隊攫取權力。日前柯文哲說當總統後國防 第一要務是成立網軍，就是譁眾取寵思維下的產物，不僅對於討論現代網路空間戰爭毫無 助益，更凸顯柯文哲的選戰詞藻背後，沒有擬定國策的智庫團隊，只有一大群的小編。 藍綠紛擾給予柯黨壯大空間 儘管賴清德高居榜首，但民進黨嚴重的黑金問題尚未徹底解決，中常委黃承國上月才高調 掛名竹聯副幫主治喪副主委，又有立委陳歐珀與im.B詐騙集團勾結爭議，更不用說近來炎 上的性騷爭議，民進黨雖然穩住3成5以上的基本盤，賴清德名調卻長期平盤，甚至持續微 幅降低。 國民黨方面雖然沒有嚴重缺失，然而黨內結構老化，難模仿民進黨屢屢提名新血，郭台銘 的初選紛擾也造成黨內派系裂痕還未彌合。侯友宜在民進黨的猛烈攻勢下，一方面要證明 自己市政上的清白，另一方面還得花精力走訪基層，活握黨機器的動員能量。 然而藍綠兩黨在鼓勵基層歸隊同時，也沒有忘記進行重大國政的攻防。例如國人最關心的 能源問題，民進黨早已給出2025非核家園的願景，國民黨則猛攻供電穩定，質疑民進黨對 核電議題過於堅壁清野，而且黑金介入綠電導致再生能源發展進度落後。 在這重要能源辯論過程中，民眾黨卻嚴重缺席，柯文哲最重要的發言竟是「不能只要台積 不要核電」。台積電需要採購綠電，以滿足全球供應鏈淨零的需求，但台積電認可的綠電 來源並不包含核能，顯示柯文哲對國家重大產業的無知。 觀察柯文哲的從政經歷，就是利用藍綠矛盾而起，儘管他口頭標榜超越藍綠、共融社會， 但實際作為卻是持續挑起矛盾，藉此擴大自己的政治資本。以治國的常道而言，無異於殺 雞取卵，為了柯一人選舉反而傷害社會信任。 4.附註、心得、想法︰ 柯還想騙多久 籠絡無所適從的中間選民 趁虛而入 深化矛盾 更何況除了柯一人民眾黨還有誰？ 一人政黨倘若真的戰勝藍綠 台灣的未來那才是真的黑暗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.40.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687324300.A.537.html
噓
06/21 13:12, 10月前 , 1F
請問DPP做的很棒的話 有柯出來的份嗎
06/21 13:12, 1F
→
06/21 13:12, 10月前 , 2F
八連爛市長居然還有人崇拜，真的是災難
06/21 13:12, 2F
推
06/21 13:12, 10月前 , 3F
中心思想就是成為本土反對黨取代國民黨啊
06/21 13:12, 3F
推
06/21 13:13, 10月前 , 4F
看到國民黨沒有嚴重缺失 就沒有看的價值
06/21 13:13, 4F
噓
06/21 13:13, 10月前 , 5F
菸糞超譯崩潰文
06/21 13:13, 5F
推
06/21 13:13, 10月前 , 6F
老人觀點 年輕人已經不是這樣思考的...
06/21 13:13, 6F
噓
06/21 13:13, 10月前 , 7F
歐盟都把核能列為綠能了
06/21 13:13, 7F
推
06/21 13:13, 10月前 , 8F
史上最爛台北市長
06/21 13:13, 8F
→
06/21 13:13, 10月前 , 9F
支持姚文智的咖在靠北靠木
06/21 13:13, 9F
→
06/21 13:13, 10月前 , 10F
國民黨存在就是台灣永遠都是民進黨執政
06/21 13:13, 10F
推
06/21 13:14, 10月前 , 11F
柯文哲要把國家偷走了的論調
06/21 13:14, 11F
推
06/21 13:14, 10月前 , 12F
最近菸粉崩潰文特別多
06/21 13:14, 12F
推
06/21 13:14, 10月前 , 13F
要相信制度 而非期待明君
06/21 13:14, 13F
→
06/21 13:14, 10月前 , 14F
跟連戰一樣
06/21 13:14, 14F
推
06/21 13:14, 10月前 , 15F
無聊 哪個總統任內發生什麼社會災難？
06/21 13:14, 15F
→
06/21 13:14, 10月前 , 16F
天災車禍不算
06/21 13:14, 16F
推
06/21 13:14, 10月前 , 17F
一人政黨能贏是證明過去被藍綠綁架有多蠢
06/21 13:14, 17F
→
06/21 13:14, 10月前 , 18F
吧
06/21 13:14, 18F
噓
06/21 13:14, 10月前 , 19F
綠沒執政災難輪的到柯文哲出來？
06/21 13:14, 19F
噓
06/21 13:14, 10月前 , 20F
翻譯：是藍綠災難
06/21 13:14, 20F
→
06/21 13:14, 10月前 , 21F
全面執政下制度有不足 就應該改 而不是
06/21 13:14, 21F
→
06/21 13:14, 10月前 , 22F
嗆
06/21 13:14, 22F
→
06/21 13:14, 10月前 , 23F
網軍治國的災難
06/21 13:14, 23F
→
06/21 13:15, 10月前 , 24F
作者為台北市民，任職於補教業，副業是
06/21 13:15, 24F
→
06/21 13:15, 10月前 , 25F
股市投資
06/21 13:15, 25F
推
06/21 13:15, 10月前 , 26F
柯屁根本沒人，還一直想選？
06/21 13:15, 26F
推
06/21 13:15, 10月前 , 27F
最近剛好是芒果的季節XD
06/21 13:15, 27F
推
06/21 13:15, 10月前 , 28F
柯要選上至少要40%，40%還叫游離選票?
06/21 13:15, 28F
→
06/21 13:16, 10月前 , 29F
是立院多數的失責與失能
06/21 13:16, 29F
→
06/21 13:16, 10月前 , 30F
落選的不到40%反而是主流民意?
06/21 13:16, 30F
推
06/21 13:16, 10月前 , 31F
股市上萬七，疫情死亡率低於0.05，這叫災
06/21 13:16, 31F
→
06/21 13:16, 10月前 , 32F
難? 只能說睜眼說瞎話
06/21 13:16, 32F
噓
06/21 13:17, 10月前 , 33F
當太陽下山又沒風的時候,台積的綠能哪來
06/21 13:17, 33F
推
06/21 13:17, 10月前 , 34F
笑死 到底是多怕啊 今天一堆廢文= =
06/21 13:17, 34F
噓
06/21 13:17, 10月前 , 35F
什麼爛觀點 笑死人
06/21 13:17, 35F
推
06/21 13:17, 10月前 , 36F
崩潰文
06/21 13:17, 36F
推
06/21 13:17, 10月前 , 37F
這篇說的很中肯，三個黨的缺點都有說
06/21 13:17, 37F
→
06/21 13:18, 10月前 , 38F
當這篇扯台積時,我覺得他比較草包
06/21 13:18, 38F
→
06/21 13:18, 10月前 , 39F
觀點從根本上就偏誤
06/21 13:18, 39F
還有 51 則推文
→
06/21 13:42, 10月前 , 91F
06/21 13:42, 91F
推
06/21 13:46, 10月前 , 92F
打柯只會引發柯粉逆火效應啦
06/21 13:46, 92F
推
06/21 13:47, 10月前 , 93F
好了啦 2023了 沒人鳥這套
06/21 13:47, 93F
噓
06/21 13:47, 10月前 , 94F
執政八年的政績如果夠好，還要怕柯p?
06/21 13:47, 94F
推
06/21 13:48, 10月前 , 95F
柯粉才不會看你罵什麼，繼續用民進黨很
06/21 13:48, 95F
→
06/21 13:48, 10月前 , 96F
爛來合理化自己的信仰
06/21 13:48, 96F
推
06/21 13:51, 10月前 , 97F
柯文哲執政台北市8年!整個停擺 還不斷倒退
06/21 13:51, 97F
噓
06/21 13:54, 10月前 , 98F
藍綠下去唯一解，垃圾文章
06/21 13:54, 98F
噓
06/21 13:54, 10月前 , 99F
藍綠爛透了，再爛也不過如此，選柯頂多
06/21 13:54, 99F
→
06/21 13:54, 10月前 , 100F
這麼爛，不選柯繼續爛下去100%
06/21 13:54, 100F
推
06/21 13:55, 10月前 , 101F
DPP要是真的能清廉.勤政.愛鄉土
06/21 13:55, 101F
→
06/21 13:55, 10月前 , 102F
我以前投過蔡的 還有必要改投阿北嗎？
06/21 13:55, 102F
→
06/21 14:00, 10月前 , 103F
朝小野大=8年的台北
06/21 14:00, 103F
推
06/21 14:04, 10月前 , 104F
哈哈哈
06/21 14:04, 104F
推
06/21 14:05, 10月前 , 105F
爽啦 我就想看血流成河
06/21 14:05, 105F
推
06/21 14:13, 10月前 , 106F
作者為台北市民，任職於補教業，副業是股
06/21 14:13, 106F
→
06/21 14:13, 10月前 , 107F
市投資 XD
06/21 14:13, 107F
→
06/21 14:13, 10月前 , 108F
塔綠班氣得半死
06/21 14:13, 108F
→
06/21 14:19, 10月前 , 109F
執政黨很多造出來的神，這個投書是在
06/21 14:19, 109F
→
06/21 14:19, 10月前 , 110F
嘲諷嗎
06/21 14:19, 110F
推
06/21 14:29, 10月前 , 111F
胡說八道
06/21 14:29, 111F
→
06/21 14:34, 10月前 , 112F
柯能壯大不就是執政黨讓人受不了嗎
06/21 14:34, 112F
→
06/21 14:34, 10月前 , 113F
這是擺明了在臭小英
06/21 14:34, 113F
推
06/21 15:11, 10月前 , 114F
快笑死，綠的人才要不要說出來看是什麼
06/21 15:11, 114F
→
06/21 15:11, 10月前 , 115F
貨色啊
06/21 15:11, 115F
噓
06/21 15:18, 10月前 , 116F
廢文一篇
06/21 15:18, 116F
→
06/21 15:36, 10月前 , 117F
柯黨=雅各賓黨
06/21 15:36, 117F
→
06/21 15:36, 10月前 , 118F
雅各賓黨的主張和柯黨基本上沒有多
06/21 15:36, 118F
→
06/21 15:36, 10月前 , 119F
大差別
06/21 15:36, 119F
噓
06/21 15:52, 10月前 , 120F
先看藍綠在幹嘛 不然鬼要投柯？
06/21 15:52, 120F
噓
06/21 15:53, 10月前 , 121F
藍綠才是台灣的災難
06/21 15:53, 121F
推
06/21 16:03, 10月前 , 122F
民進黨壯大就已經是社會災難了
06/21 16:03, 122F
推
06/21 16:09, 10月前 , 123F
我覺得你的註解是反串
06/21 16:09, 123F
→
06/21 16:18, 10月前 , 124F
有嚴重到要寫崩潰文章嗎xd
06/21 16:18, 124F
→
06/21 16:37, 10月前 , 125F
是藍綠政治垃圾的災難、藍綠人才與人
06/21 16:37, 125F
→
06/21 16:37, 10月前 , 126F
民的福音
06/21 16:37, 126F
噓
06/21 16:52, 10月前 , 127F
語畢 哄堂大笑
06/21 16:52, 127F
噓
06/21 17:33, 10月前 , 128F
柯騙了什麼？黑金詐騙性騷民進党可
06/21 17:33, 128F
→
06/21 17:33, 10月前 , 129F
是正在進行式耶
06/21 17:33, 129F
→
06/21 19:00, 10月前 , 130F
總之，藍綠對台灣好
06/21 19:00, 130F
‣ 更多 et030030 的文章
文章代碼(AID): #1aaeQCKt (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 et030030 的文章
文章代碼(AID): #1aaeQCKt (HatePolitics)