[新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉貓罵不要臉

看板HatePolitics作者時間1年前 (2023/06/17 10:49), 編輯推噓15(23推 8噓 77→)
留言108則, 40人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰ https://is.gd/5BACy8 2.新聞來源︰ 新頭殼洪翠蓮 3.完整新聞標題 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉貓罵不要臉 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 民眾黨主席柯文哲反對同婚，民眾黨卻來蹭同性婚姻，之前貼文寫道「柯文哲率全國之先， 2017年5月24日提出同婚釋憲……」，被鄉民女神「四叉貓」（劉宇）痛罵「不要臉」！因 為2017年5月24日是台灣同婚釋憲結果出爐，並不是申請釋憲案的日子，不但聲請時間寫錯 ，聲請人也寫錯，更不是全國第一個；結果民眾黨修改後，死也不改「全國之先」。 事實上，根據中央社2019年3月23日報導《同婚議題公投 柯文哲自爆投反對票》，當時同婚 議題公投沒過關，柯自稱「我投票時投反對，但我允許12萬5000人上街遊行」。 沒想到才短短4年，台灣民眾黨急著為表態參選總統的柯文哲「收割」同婚。四叉貓截圖顯 示，民眾黨貼文上寫著「柯文哲率全國之先，2017年5月24日提出同婚釋憲」。 「四叉貓」痛罵：「柯文哲 你怎麼這麼不要臉敢說這種話啊」！表示日期都搞不清楚也敢 收割，「你的勇氣是誰給的」？更何況北市府也不是台灣第一個送同婚釋憲案的，全國之先 ？他完全無法想像柯文哲的臉皮怎麼能這麼厚，有夠噁心的啦。 雖然民眾黨事後修改為「柯文哲市府率全國之先，2015年7月24日提出同婚釋憲……」，但 四叉貓再譙「時間改成正確的，柯文哲改成『柯文哲市府』，但是『全國之先』怎樣都不肯 改，真的很不要臉」。 網友Fang譏諷柯文哲反對同婚，民眾黨收割同婚，「兩邊都討好，真的很聰明」；而Marco 指出，釋字第748號解釋施行法於2019年5月17日通過，民眾黨同年8月23日才成立，當年同 婚專法一張票都沒投過，也可以幫忙收割？「畢竟去公園坐著都可以叫作訪美了」。 5.附註、心得、想法︰ 同婚專法收割議題 上次公投就討論過 最近又冷飯熱炒 到底要信四叉 還是信也提釋憲的祁家威呀？ https://i.imgur.com/DWWRI2O.png
https://i.imgur.com/JgKVJFa.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.161.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686970198.A.A85.html
噓
06/17 10:51, 1年前 , 1F
笑死 綠甲貓又翻車了
06/17 10:51, 1F
噓
06/17 10:52, 1年前 , 2F
綠甲氣噗噗
06/17 10:52, 2F
推
06/17 10:53, 1年前 , 3F
三位一體又要洗記憶了
06/17 10:53, 3F
推
06/17 10:53, 1年前 , 4F
其實gay圈很多反對同婚的，因為定下
06/17 10:53, 4F
→
06/17 10:53, 1年前 , 5F
來就不方便濫交
06/17 10:53, 5F
推
06/17 10:56, 1年前 , 6F
這叫兩面討好? 他實際上就是幫忙提釋憲
06/17 10:56, 6F
→
06/17 10:56, 1年前 , 7F
幫助了同婚不是嗎？
06/17 10:56, 7F
→
06/17 10:56, 1年前 , 8F
為了選舉而批判，這對同志群體是好事嗎?
06/17 10:56, 8F
推
06/17 10:57, 1年前 , 9F
06/17 10:57, 9F
→
06/17 10:57, 1年前 , 10F
詐騙嫌犯7成高中職學歷
06/17 10:57, 10F
推
06/17 10:57, 1年前 , 11F
釋憲是祁家威先提的，柯黨只會亂講亂扯
06/17 10:57, 11F
→
06/17 10:58, 1年前 , 12F
國高中最支持民進黨總統候選人
06/17 10:58, 12F
→
06/17 10:58, 1年前 , 13F
嗯 民進黨正在扶植新興產業
06/17 10:58, 13F
→
06/17 10:59, 1年前 , 14F
真是棒 未來詐騙全世界吧
06/17 10:59, 14F
推
06/17 10:59, 1年前 , 15F
真正性平需要另立專法?DPP的性平不及格
06/17 10:59, 15F
→
06/17 11:00, 1年前 , 16F
甲甲過河拆橋就是那麼的垃圾
06/17 11:00, 16F
推
06/17 11:04, 1年前 , 17F
誰比他早 說來聽聽
06/17 11:04, 17F
推
06/17 11:04, 1年前 , 18F
優質師父，說謊還是得人疼。
06/17 11:04, 18F
推
06/17 11:04, 1年前 , 19F
看他真的生氣好爽喔
06/17 11:04, 19F
推
06/17 11:05, 1年前 , 20F
笑死台北市政府官員貪污算柯文哲，
06/17 11:05, 20F
→
06/17 11:05, 1年前 , 21F
釋憲通過不算柯文哲？釋憲案上還記
06/17 11:05, 21F
→
06/17 11:05, 1年前 , 22F
錄民進黨政府拖延通婚立法欸
06/17 11:05, 22F
→
06/17 11:09, 1年前 , 23F
包牌柯
06/17 11:09, 23F
→
06/17 11:11, 1年前 , 24F
那祈提之前，藍綠在做甚麼?
06/17 11:11, 24F
→
06/17 11:11, 1年前 , 25F
能做的人都在觀望，有利自己才跳出來說
06/17 11:11, 25F
→
06/17 11:11, 1年前 , 26F
我也挺，這樣?
06/17 11:11, 26F
噓
06/17 11:12, 1年前 , 27F
還有人在看四叉貓說啥？看到直接跳
06/17 11:12, 27F
→
06/17 11:12, 1年前 , 28F
過
06/17 11:12, 28F
推
06/17 11:12, 1年前 , 29F
公投過後民進黨根本冷處理 真正有在關心
06/17 11:12, 29F
→
06/17 11:12, 1年前 , 30F
的就幾位例如尤美女委員 最後因為拖到釋
06/17 11:12, 30F
→
06/17 11:12, 1年前 , 31F
憲期限才以釋憲案號立法通過
06/17 11:12, 31F
推
06/17 11:23, 1年前 , 32F
民眾黨跟柯師父就喜歡玩洗記憶這招來收割
06/17 11:23, 32F
→
06/17 11:23, 1年前 , 33F
政治利益啊！偏偏白粉對這套愛
06/17 11:23, 33F
→
06/17 11:23, 1年前 , 34F
的不得了....
06/17 11:23, 34F
推
06/17 11:24, 1年前 , 35F
當初立法院的怠惰 真以為人民是金魚腦
06/17 11:24, 35F
→
06/17 11:25, 1年前 , 36F
就是 雪中送炭 和 錦上添花 的分別
06/17 11:25, 36F
→
06/17 11:25, 1年前 , 37F
包牌也非阿北專利，像羅智強2017年臉書
06/17 11:25, 37F
→
06/17 11:25, 1年前 , 38F
說:支持同婚的很多論點我理性上是認同的
06/17 11:25, 38F
→
06/17 11:25, 1年前 , 39F
06/17 11:25, 39F
還有 29 則推文
→
06/17 12:04, 1年前 , 69F
流程應該是民政局藍世聰提出 柯同意 函
06/17 12:04, 69F
→
06/17 12:04, 1年前 , 70F
報內政部 轉向司法院聲請
06/17 12:04, 70F
噓
06/17 12:12, 1年前 , 71F
TMD真不要臉阿
06/17 12:12, 71F
推
06/17 12:26, 1年前 , 72F
寧願相信祈家威，鬼跟綠腦粉才信四叉gay
06/17 12:26, 72F
→
06/17 12:26, 1年前 , 73F
。
06/17 12:26, 73F
→
06/17 12:28, 1年前 , 74F
花錢唬爛抹黑的側翼，當個人都不夠格。
06/17 12:28, 74F
→
06/17 12:30, 1年前 , 75F
柯文哲可貴之處就在此, 他個人雖投了廢
06/17 12:30, 75F
→
06/17 12:30, 1年前 , 76F
票, 仍中立地行政支持, 而且他投廢票的
06/17 12:30, 76F
→
06/17 12:30, 1年前 , 77F
理由是認為基本人權不應採多數決
06/17 12:30, 77F
→
06/17 12:36, 1年前 , 78F
06/17 12:36, 78F
→
06/17 12:47, 1年前 , 79F
洗腦來囉 甲甲最愛四差貓
06/17 12:47, 79F
→
06/17 12:51, 1年前 , 80F
可貴嗎？不就先不選邊站兩面壓寶 徐旭東
06/17 12:51, 80F
→
06/17 12:51, 1年前 , 81F
政治獻金也是藍綠都給啊，很可貴嗎？
06/17 12:51, 81F
→
06/17 12:56, 1年前 , 82F
大街不表態 小街挺同 戰術。
06/17 12:56, 82F
→
06/17 12:56, 1年前 , 83F
大街不表態 反同護家盟的砲火都讓dpp去
06/17 12:56, 83F
→
06/17 12:56, 1年前 , 84F
吸收。小街挺同 收挺同選票
06/17 12:56, 84F
→
06/17 13:00, 1年前 , 85F
務實還是投機？ 兩面評價在人間吧
06/17 13:00, 85F
→
06/17 13:09, 1年前 , 86F
我是認為一個人實際做了什麼,比說了什麼
06/17 13:09, 86F
→
06/17 13:09, 1年前 , 87F
更重要
06/17 13:09, 87F
推
06/17 13:14, 1年前 , 88F
祈家威都貼文釋疑 還有人在瞎扯
06/17 13:14, 88F
→
06/17 13:15, 1年前 , 89F
不去問申請釋憲的本人 去信熊貓太妹？
06/17 13:15, 89F
→
06/17 13:39, 1年前 , 90F
柯市府有提釋憲當然是有助同婚祁也感謝
06/17 13:39, 90F
→
06/17 13:39, 1年前 , 91F
有1分說1分很ok，但有1分說10分就很解
06/17 13:39, 91F
→
06/17 13:39, 1年前 , 92F
例子就是2001年台北市長馬英九下的民政
06/17 13:39, 92F
→
06/17 13:39, 1年前 , 93F
局撥預算辦了第1屆同志遊行，馬就1直拿
06/17 13:39, 93F
→
06/17 13:39, 1年前 , 94F
來說嘴。但也沒贊成同婚只推說要有共識
06/17 13:39, 94F
→
06/17 13:39, 1年前 , 95F
06/17 13:39, 95F
→
06/17 13:39, 1年前 , 96F
同理2001年馬市府就撥預算辦同志遊行很
06/17 13:39, 96F
→
06/17 13:39, 1年前 , 97F
讚 但若拿這宣傳馬是挺同大將 黑人問號
06/17 13:39, 97F
→
06/17 14:03, 1年前 , 98F
不要臉鼻祖罵人不要臉!?
06/17 14:03, 98F
推
06/17 14:33, 1年前 , 99F
猴痘貓氣噗噗!!
06/17 14:33, 99F
→
06/17 14:43, 1年前 , 100F
之後若要立 性傾向反歧視法 時，希望柯
06/17 14:43, 100F
→
06/17 14:43, 1年前 , 101F
能早點表態，不要太務實的先看風向
06/17 14:43, 101F
噓
06/17 14:51, 1年前 , 102F
臭甲說人不要臉 噁心
06/17 14:51, 102F
噓
06/17 15:22, 1年前 , 103F
不要臉的是誰，正常人都知道吧
06/17 15:22, 103F
→
06/17 15:24, 1年前 , 104F
4X對同志只有害，沒有過任何貢獻吧
06/17 15:24, 104F
推
06/17 15:31, 1年前 , 105F
我不贊成廢死但我推廢死法律過 ？？！
06/17 15:31, 105F
→
06/17 15:31, 1年前 , 106F
包牌是不是包太大 包了又包包了又包
06/17 15:31, 106F
推
06/17 17:04, 1年前 , 107F
不要臉最大
06/17 17:04, 107F
噓
06/18 15:00, 1年前 , 108F
塔綠班有夠氣
06/18 15:00, 108F
‣ 更多 zoeapezoo 的文章
文章代碼(AID): #1aZHzMg5 (HatePolitics)
‣ 更多 zoeapezoo 的文章
文章代碼(AID): #1aZHzMg5 (HatePolitics)