Re: [新聞] 民眾黨議員護柯槓蔣 雙方隔空交火

看板HatePolitics作者 (科科~~)時間11月前 (2023/06/16 15:02), 11月前編輯推噓0(7739)
留言53則, 13人參與, 11月前最新討論串3/3 (看更多)
題目是: 民眾黨團的記者會 市政府人員應不應該參加? 就情理而言 人家邀請你了 去是代表府會關係良好 不去就真的不給面子 就法而言 議員有質詢市政的權力 台北市政府也有向議員報告的義務 《地方自治法》 第 48 條 直轄市議會、縣(市)議會、鄉(鎮、市)民代表會定期會開會時,直轄市長、縣(市) 長、鄉(鎮、市)長應提出施政報告;直轄市政府各一級單位主管及所屬一級機關首長、 縣(市)政府、鄉(鎮、市)公所各一級單位主管及所屬機關首長,均應就主管業務提出 報告。 直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)民代表於議會、代表會定期會開會時,有向前 項各該首長或單位主管,就其主管業務質詢之權;其質詢分為施政總質詢及業務質詢。業 務質詢時,相關之業務主管應列席備詢。 第 49 條 直轄市議會、縣(市)議會、鄉(鎮、市)民代表會大會開會時,對特定事項有明瞭必要 者,得邀請前條第一項各該首長或單位主管列席說明。 直轄市議會、縣(市)議會委員會或鄉(鎮、市)民代表會小組開會時,對特定事項有明 瞭必要者,得邀請各該直轄市長、縣(市)長、鄉(鎮、市)長以外之有關業務機關首長 或單位主管列席說明。 重點在定期會議(也就是在議場開議的期間跟場合) 所以於法而言 市政府公務員完全沒有必要參與個別黨團開的記者會 以上針對記者會風波 以下提出一個質疑 就是議員的工作就是監督政府行政 簡單來說就是幫民眾把關 新政府要查前朝的帳務 不就是政黨輪替的目的之一嗎? 新竹市不就正在查大祕寶了嗎? 民眾黨支持者信誓旦旦的說 選高虹安就是要查弊案 但台北市卻不能查前朝? 民進黨的新竹議員有開記者會說高虹安不能查嗎? 你知道他們對新竹市政府的態度是甚麼嗎? https://imgur.com/tQ1kheN.jpg
議會擋查弊? 前所未見的新政治? ※ 引述《Yaomini (優かすみりさ)》之銘言: : 1.新聞網址︰https://reurl.cc/01141b : 2.新聞來源︰yahoo!新聞 中時新聞網 : 3.完整新聞標題:民眾黨議員護柯槓蔣 雙方隔空交火 : 4.完整新聞內容︰ : 陳薏云/台北報導 2023年6月16日 週五 上午4:10 : https://reurl.cc/4oo6W2 : 台北市議會民眾黨團15日舉行記者會,邀請局處官員到場 : 說清楚,總召黃瀞瑩(中)質疑局處官員私下透露遭府級 : 高層噤聲,不准參加記者會。(陳薏云攝) : 台北市議會12日結束今年首次會期,藍綠猛攻前市長柯文 : 哲悠遊卡興櫃、北藝和解金等爭議,市長蔣萬安更直嗆柯 : 「沒行政倫理」。北市民眾黨團15日舉行記者會,遭到市 : 府官員臨時放鴿子,總召黃瀞瑩表示,官員被府級高層噤 : 聲,議員陳宥丞則痛批「蔣市府把8萬名公務員當禁衛軍 : ,不僅沒行政倫理,更沒職業道德。」 : 民眾黨團昨天就悠遊卡公司興櫃、教育發展基金及北藝履 : 約爭議調解案等相關案件舉行記者會,現場卻未見局處官 : 員到場,黃瀞瑩在會中表示,提供平台讓市府自行辯護, : 沒想到30分鐘前接獲私下通知,府級高層下令官員不得參 : 加記者會,「完全是藐視議會。」 : 陳宥丞表示,沒看過這麼傲慢的市府,痛批「不僅沒有行 : 政倫理,更沒有職業道德。」議員張志豪也表示,蔣萬安 : 答詢時說悠遊卡興櫃案若有不法就送政風處,但截至14日 : 政風處皆未立案。 : 另有關北藝履約爭議調解案,黃瀞瑩表示,此案歷經7次 : 調解會議,以及市府委任律師評估,若不同意調解走向仲 : 裁,市府勝訴機率低,恐將支付較高的賠償金額,因此同 : 意調解合情合理。教育基金部分,柯文哲8年撥補教育發 : 展基金預算4271億,比前市長郝龍斌4127億還多。 : 對於民眾黨指控,台北市政府發言人殷瑋表示,不論是教 : 育基金只剩12億、北藝調解賠償金2.3億、悠遊卡興櫃的 : 過程與決策時間點等,都是跨黨派議員的批評或是中央審 : 計處的質疑,甚至由議會做成決議移送監察院調查。基層 : 公務員依法行政,也都很辛苦工作,實在不適合強迫他們 : 到記者會上,去評論其他跨黨派議員的決議。 : 民眾黨議員大動作舉行記者會替柯文哲釋疑,民進黨議員 : 許淑華不以為然,直呼民眾黨議員應該要客觀思考,柯文 : 哲任內花的每一毛錢,都是人民的血汗錢,議員應該要幫 : 人民講話,而不是替黨主席護航。 : 國民黨議員詹為元則說,有倫理的政府不會在即將卸任之 : 前還處理市內重大資產,民眾黨用行政倫理來質疑蔣市府 : ,可笑至極。此外,如果柯市府任內沒有什麼怕被查,請 : 問民眾黨議員在害怕什麼,怎麼會開個記者會要求用「蔣 : 市府官員的劍來保護柯市府的官」,豈不荒謬? : 5.附註、心得、想法︰ : 好久不見的漂釀香噴噴學姊來了,穩坐C位並盡展總召風 : 範,左批安公子,右斥北市府官員,戰力滿點直搗蔣市府 : 的心臟,看得是太快人心,北市民無不稱快。 : 看到藍綠議員左支右絀的軟弱辯護,無疑再讓已進入重症 : ICU的總統民調受到打擊,功德支持度難以再上,好好 : 做事情則是金身被破,已盡失武功內力,小雞紛紛向師傅 : 靠攏站隊,那些手腳慢的,咱們師傅可是不要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.14.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686898970.A.55E.html

06/16 15:06, 11月前 , 1F
既然於法合理 又何必要下令禁止出席
06/16 15:06, 1F

06/16 15:06, 11月前 , 2F
不是做賊心虛就是身上有屎
06/16 15:06, 2F
"於法合理"這四個字你自己再看一次 笑死

06/16 15:06, 11月前 , 3F
笑死,高一開始就說要查前朝呀,蔣
06/16 15:06, 3F

06/16 15:06, 11月前 , 4F
有說嗎?
06/16 15:06, 4F
原來是沒說的不能做的部分 這你真的相信自己說的話嗎?

06/16 15:07, 11月前 , 5F
公三小
06/16 15:07, 5F
抱歉我等一下請chatgpt用國中生看得懂的語言再寫一次 ※ 編輯: ssiou (220.129.14.207 臺灣), 06/16/2023 15:10:21

06/16 15:09, 11月前 , 6F
06/16 15:09, 6F

06/16 15:10, 11月前 , 7F
好文
06/16 15:10, 7F

06/16 15:10, 11月前 , 8F
又再超譯了 要你列席就是要羞辱你嗎
06/16 15:10, 8F
你自己超譯吧 我可是從頭到尾沒提到甚麼羞辱耶 笑死 ※ 編輯: ssiou (220.129.14.207 臺灣), 06/16/2023 15:11:24

06/16 15:11, 11月前 , 9F
喔 原來一開始沒說要查前市府弊案 後來
06/16 15:11, 9F

06/16 15:11, 11月前 , 10F
發現有弊案都不能查喔 四趴仔的法治觀念
06/16 15:11, 10F

06/16 15:11, 11月前 , 11F
總是讓我大開眼界XD
06/16 15:11, 11F

06/16 15:11, 11月前 , 12F
現在老闆是安公子,市府員工當然聽他的
06/16 15:11, 12F

06/16 15:11, 11月前 , 13F
06/16 15:11, 13F

06/16 15:11, 11月前 , 14F
所以你要用抓語病作為回應嗎
06/16 15:11, 14F

06/16 15:12, 11月前 , 15F
我再回LAOABO 誰再回你啊
06/16 15:12, 15F

06/16 15:13, 11月前 , 16F
原Po都講了 法律沒規定公務員需出席記者
06/16 15:13, 16F

06/16 15:13, 11月前 , 17F
會 有事不能在議會質詢嗎?一定要私設刑
06/16 15:13, 17F

06/16 15:13, 11月前 , 18F
堂逼人就範喔XD
06/16 15:13, 18F

06/16 15:13, 11月前 , 19F
對啊 既然這樣 幹嘛要下令禁止出席
06/16 15:13, 19F

06/16 15:14, 11月前 , 20F
可以不用去就叫你不要去 不合理嗎?
06/16 15:14, 20F

06/16 15:14, 11月前 , 21F
看不懂中文唷...當初高就是主打查前
06/16 15:14, 21F

06/16 15:14, 11月前 , 22F
朝,所以白說信誓旦旦呀,只有這樣
06/16 15:14, 22F

06/16 15:14, 11月前 , 23F
後面你解釋是你的事,中文真的
06/16 15:14, 23F

06/16 15:15, 11月前 , 24F
你知道可以不用去 我還要下令你不要去
06/16 15:15, 24F

06/16 15:15, 11月前 , 25F
不一定要出門 我還要嚴禁你不准出門
06/16 15:15, 25F

06/16 15:15, 11月前 , 26F
查不查我沒意見,只是你說法很可笑
06/16 15:15, 26F

06/16 15:16, 11月前 , 27F
解釋解釋這種作賊心虛的心態啊
06/16 15:16, 27F
你要這樣解釋我完全沒有意見 但就是現在要抓賊的是市府 這一點還是要先搞清楚啦

06/16 15:33, 11月前 , 28F
不是說了要查去查嗎?怎麼,不敢查只敢叫
06/16 15:33, 28F

06/16 15:33, 11月前 , 29F
囂啊?
06/16 15:33, 29F
都查阿 不論黨派通通都查 ※ 編輯: ssiou (220.129.14.207 臺灣), 06/16/2023 15:40:19

06/16 15:35, 11月前 , 30F
不讓參加不就表示怕被自家人打臉嗎?
06/16 15:35, 30F

06/16 15:40, 11月前 , 31F
就是蔣不想他下屬陪民眾黨演戲阿~去罵蔣
06/16 15:40, 31F

06/16 15:40, 11月前 , 32F
06/16 15:40, 32F
我覺得不用去想像市府的想法 而是很單純的理解一件事情就好 查弊就查到底 不要有任何阻礙 找到貪贓枉法通通抓去關 ※ 編輯: ssiou (220.129.14.207 臺灣), 06/16/2023 15:42:21

06/16 15:45, 11月前 , 33F
直接不列席,老實說除了又怕被捅破自
06/16 15:45, 33F

06/16 15:45, 11月前 , 34F
己草包外,我想不到別的可能性了
06/16 15:45, 34F
原來是市府人員都草包這個邏輯 希望2014~2022年同一批人你也是這個評價唷 ※ 編輯: ssiou (220.129.14.207 臺灣), 06/16/2023 15:52:45

06/16 15:56, 11月前 , 35F
叫官員來把問題點釐清,有什麼跟前後任
06/16 15:56, 35F

06/16 15:56, 11月前 , 36F
不同調的講清楚,可以理解成擋查弊,這
06/16 15:56, 36F

06/16 15:56, 11月前 , 37F
智商我根不上
06/16 15:56, 37F
這跟智商沒關係先不用自責 議員有市府預算的審核通過權 這你應該知道 至於這個審核通過的權利 可以多少程度影響市政府運作 就看你對政治圈的了解有多深了 所以我說不是智商的問題 不要自責吼乖 ※ 編輯: ssiou (220.129.14.207 臺灣), 06/16/2023 16:00:28

06/16 16:08, 11月前 , 38F
白能你不能 這就是超越藍綠 懂嗎?
06/16 16:08, 38F

06/16 16:12, 11月前 , 39F
沒有不能查啊,重點是不准人家出來講
06/16 16:12, 39F

06/16 16:20, 11月前 , 40F
不能上下其手很恨喔
06/16 16:20, 40F

06/16 16:21, 11月前 , 41F
小黨可以主導整個預算刪除,還可以用這
06/16 16:21, 41F

06/16 16:21, 11月前 , 42F
威脅擋查弊,叫公務員來釐清問題說明白
06/16 16:21, 42F

06/16 16:21, 11月前 , 43F
,不答應後說他們就刪預算擋查弊,這智
06/16 16:21, 43F

06/16 16:21, 11月前 , 44F
商我真的很自責看不到車尾燈
06/16 16:21, 44F

06/16 16:24, 11月前 , 45F
譴責不讓公務員來可以理解成小黨刪預算
06/16 16:24, 45F

06/16 16:24, 11月前 , 46F
,我太自責這智商完成看不到車尾燈
06/16 16:24, 46F
小黨這個時候又無能為力了 不想要別人說雙標 真的好難啊 不過真的不用自責啦 我本身也是前柯粉(2014跟2018都投給柯文哲) 所以完全能理解你目前的心理狀態 過幾年就會痊癒了 拍拍 ※ 編輯: ssiou (220.129.14.207 臺灣), 06/16/2023 16:37:32

06/16 16:42, 11月前 , 47F
我完全不在忽你是哪個時期的柯粉啊,重
06/16 16:42, 47F

06/16 16:42, 11月前 , 48F
點是小黨怎麼主導刪預算快講清楚啊,鬼
06/16 16:42, 48F

06/16 16:42, 11月前 , 49F
扯前柯粉有屁用?
06/16 16:42, 49F

06/16 16:45, 11月前 , 50F
把公務員找來釐清可以理解成擋查弊還能
06/16 16:45, 50F

06/16 16:45, 11月前 , 51F
主導刪預算,你說這不是智商問題,不然
06/16 16:45, 51F

06/16 16:45, 11月前 , 52F
是什麼問題讓你有這種腦部功能的完美展
06/16 16:45, 52F

06/16 16:45, 11月前 , 53F
現?
06/16 16:45, 53F
文章代碼(AID): #1aZ0aQLU (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1aZ0aQLU (HatePolitics)