Re: [新聞] 民眾黨議員護柯槓蔣 雙方隔空交火
題目是:
民眾黨團的記者會
市政府人員應不應該參加?
就情理而言
人家邀請你了
去是代表府會關係良好
不去就真的不給面子
就法而言
議員有質詢市政的權力
台北市政府也有向議員報告的義務
《地方自治法》
第 48 條
直轄市議會、縣(市)議會、鄉(鎮、市)民代表會定期會開會時,直轄市長、縣(市)
長、鄉(鎮、市)長應提出施政報告;直轄市政府各一級單位主管及所屬一級機關首長、
縣(市)政府、鄉(鎮、市)公所各一級單位主管及所屬機關首長,均應就主管業務提出
報告。
直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)民代表於議會、代表會定期會開會時,有向前
項各該首長或單位主管,就其主管業務質詢之權;其質詢分為施政總質詢及業務質詢。業
務質詢時,相關之業務主管應列席備詢。
第 49 條
直轄市議會、縣(市)議會、鄉(鎮、市)民代表會大會開會時,對特定事項有明瞭必要
者,得邀請前條第一項各該首長或單位主管列席說明。
直轄市議會、縣(市)議會委員會或鄉(鎮、市)民代表會小組開會時,對特定事項有明
瞭必要者,得邀請各該直轄市長、縣(市)長、鄉(鎮、市)長以外之有關業務機關首長
或單位主管列席說明。
重點在定期會議(也就是在議場開議的期間跟場合)
所以於法而言
市政府公務員完全沒有必要參與個別黨團開的記者會
以上針對記者會風波
以下提出一個質疑
就是議員的工作就是監督政府行政
簡單來說就是幫民眾把關
新政府要查前朝的帳務
不就是政黨輪替的目的之一嗎?
新竹市不就正在查大祕寶了嗎?
民眾黨支持者信誓旦旦的說
選高虹安就是要查弊案
但台北市卻不能查前朝?
民進黨的新竹議員有開記者會說高虹安不能查嗎?
你知道他們對新竹市政府的態度是甚麼嗎?
https://imgur.com/tQ1kheN.jpg
議會擋查弊?
前所未見的新政治?
※ 引述《Yaomini (優かすみりさ)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://reurl.cc/01141b
: 2.新聞來源︰yahoo!新聞 中時新聞網
: 3.完整新聞標題:民眾黨議員護柯槓蔣 雙方隔空交火
: 4.完整新聞內容︰
: 陳薏云/台北報導 2023年6月16日 週五 上午4:10
: https://reurl.cc/4oo6W2
: 台北市議會民眾黨團15日舉行記者會,邀請局處官員到場
: 說清楚,總召黃瀞瑩(中)質疑局處官員私下透露遭府級
: 高層噤聲,不准參加記者會。(陳薏云攝)
: 台北市議會12日結束今年首次會期,藍綠猛攻前市長柯文
: 哲悠遊卡興櫃、北藝和解金等爭議,市長蔣萬安更直嗆柯
: 「沒行政倫理」。北市民眾黨團15日舉行記者會,遭到市
: 府官員臨時放鴿子,總召黃瀞瑩表示,官員被府級高層噤
: 聲,議員陳宥丞則痛批「蔣市府把8萬名公務員當禁衛軍
: ,不僅沒行政倫理,更沒職業道德。」
: 民眾黨團昨天就悠遊卡公司興櫃、教育發展基金及北藝履
: 約爭議調解案等相關案件舉行記者會,現場卻未見局處官
: 員到場,黃瀞瑩在會中表示,提供平台讓市府自行辯護,
: 沒想到30分鐘前接獲私下通知,府級高層下令官員不得參
: 加記者會,「完全是藐視議會。」
: 陳宥丞表示,沒看過這麼傲慢的市府,痛批「不僅沒有行
: 政倫理,更沒有職業道德。」議員張志豪也表示,蔣萬安
: 答詢時說悠遊卡興櫃案若有不法就送政風處,但截至14日
: 政風處皆未立案。
: 另有關北藝履約爭議調解案,黃瀞瑩表示,此案歷經7次
: 調解會議,以及市府委任律師評估,若不同意調解走向仲
: 裁,市府勝訴機率低,恐將支付較高的賠償金額,因此同
: 意調解合情合理。教育基金部分,柯文哲8年撥補教育發
: 展基金預算4271億,比前市長郝龍斌4127億還多。
: 對於民眾黨指控,台北市政府發言人殷瑋表示,不論是教
: 育基金只剩12億、北藝調解賠償金2.3億、悠遊卡興櫃的
: 過程與決策時間點等,都是跨黨派議員的批評或是中央審
: 計處的質疑,甚至由議會做成決議移送監察院調查。基層
: 公務員依法行政,也都很辛苦工作,實在不適合強迫他們
: 到記者會上,去評論其他跨黨派議員的決議。
: 民眾黨議員大動作舉行記者會替柯文哲釋疑,民進黨議員
: 許淑華不以為然,直呼民眾黨議員應該要客觀思考,柯文
: 哲任內花的每一毛錢,都是人民的血汗錢,議員應該要幫
: 人民講話,而不是替黨主席護航。
: 國民黨議員詹為元則說,有倫理的政府不會在即將卸任之
: 前還處理市內重大資產,民眾黨用行政倫理來質疑蔣市府
: ,可笑至極。此外,如果柯市府任內沒有什麼怕被查,請
: 問民眾黨議員在害怕什麼,怎麼會開個記者會要求用「蔣
: 市府官員的劍來保護柯市府的官」,豈不荒謬?
: 5.附註、心得、想法︰
: 好久不見的漂釀香噴噴學姊來了,穩坐C位並盡展總召風
: 範,左批安公子,右斥北市府官員,戰力滿點直搗蔣市府
: 的心臟,看得是太快人心,北市民無不稱快。
: 看到藍綠議員左支右絀的軟弱辯護,無疑再讓已進入重症
: ICU的總統民調受到打擊,功德支持度難以再上,好好
: 做事情則是金身被破,已盡失武功內力,小雞紛紛向師傅
: 靠攏站隊,那些手腳慢的,咱們師傅可是不要。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.14.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686898970.A.55E.html
噓
06/16 15:06,
11月前
, 1F
06/16 15:06, 1F
→
06/16 15:06,
11月前
, 2F
06/16 15:06, 2F
"於法合理"這四個字你自己再看一次
笑死
噓
06/16 15:06,
11月前
, 3F
06/16 15:06, 3F
→
06/16 15:06,
11月前
, 4F
06/16 15:06, 4F
原來是沒說的不能做的部分
這你真的相信自己說的話嗎?
噓
06/16 15:07,
11月前
, 5F
06/16 15:07, 5F
抱歉我等一下請chatgpt用國中生看得懂的語言再寫一次
※ 編輯: ssiou (220.129.14.207 臺灣), 06/16/2023 15:10:21
推
06/16 15:09,
11月前
, 6F
06/16 15:09, 6F
推
06/16 15:10,
11月前
, 7F
06/16 15:10, 7F
→
06/16 15:10,
11月前
, 8F
06/16 15:10, 8F
你自己超譯吧
我可是從頭到尾沒提到甚麼羞辱耶
笑死
※ 編輯: ssiou (220.129.14.207 臺灣), 06/16/2023 15:11:24
→
06/16 15:11,
11月前
, 9F
06/16 15:11, 9F
→
06/16 15:11,
11月前
, 10F
06/16 15:11, 10F
→
06/16 15:11,
11月前
, 11F
06/16 15:11, 11F
推
06/16 15:11,
11月前
, 12F
06/16 15:11, 12F
推
06/16 15:11,
11月前
, 13F
06/16 15:11, 13F
→
06/16 15:11,
11月前
, 14F
06/16 15:11, 14F
→
06/16 15:12,
11月前
, 15F
06/16 15:12, 15F
→
06/16 15:13,
11月前
, 16F
06/16 15:13, 16F
→
06/16 15:13,
11月前
, 17F
06/16 15:13, 17F
→
06/16 15:13,
11月前
, 18F
06/16 15:13, 18F
→
06/16 15:13,
11月前
, 19F
06/16 15:13, 19F
→
06/16 15:14,
11月前
, 20F
06/16 15:14, 20F
噓
06/16 15:14,
11月前
, 21F
06/16 15:14, 21F
→
06/16 15:14,
11月前
, 22F
06/16 15:14, 22F
→
06/16 15:14,
11月前
, 23F
06/16 15:14, 23F
→
06/16 15:15,
11月前
, 24F
06/16 15:15, 24F
→
06/16 15:15,
11月前
, 25F
06/16 15:15, 25F
→
06/16 15:15,
11月前
, 26F
06/16 15:15, 26F
→
06/16 15:16,
11月前
, 27F
06/16 15:16, 27F
你要這樣解釋我完全沒有意見
但就是現在要抓賊的是市府
這一點還是要先搞清楚啦
→
06/16 15:33,
11月前
, 28F
06/16 15:33, 28F
→
06/16 15:33,
11月前
, 29F
06/16 15:33, 29F
都查阿
不論黨派通通都查
※ 編輯: ssiou (220.129.14.207 臺灣), 06/16/2023 15:40:19
→
06/16 15:35,
11月前
, 30F
06/16 15:35, 30F
推
06/16 15:40,
11月前
, 31F
06/16 15:40, 31F
→
06/16 15:40,
11月前
, 32F
06/16 15:40, 32F
我覺得不用去想像市府的想法
而是很單純的理解一件事情就好
查弊就查到底
不要有任何阻礙
找到貪贓枉法通通抓去關
※ 編輯: ssiou (220.129.14.207 臺灣), 06/16/2023 15:42:21
→
06/16 15:45,
11月前
, 33F
06/16 15:45, 33F
→
06/16 15:45,
11月前
, 34F
06/16 15:45, 34F
原來是市府人員都草包這個邏輯
希望2014~2022年同一批人你也是這個評價唷
※ 編輯: ssiou (220.129.14.207 臺灣), 06/16/2023 15:52:45
噓
06/16 15:56,
11月前
, 35F
06/16 15:56, 35F
→
06/16 15:56,
11月前
, 36F
06/16 15:56, 36F
→
06/16 15:56,
11月前
, 37F
06/16 15:56, 37F
這跟智商沒關係先不用自責
議員有市府預算的審核通過權
這你應該知道
至於這個審核通過的權利
可以多少程度影響市政府運作
就看你對政治圈的了解有多深了
所以我說不是智商的問題
不要自責吼乖
※ 編輯: ssiou (220.129.14.207 臺灣), 06/16/2023 16:00:28
推
06/16 16:08,
11月前
, 38F
06/16 16:08, 38F
→
06/16 16:12,
11月前
, 39F
06/16 16:12, 39F
推
06/16 16:20,
11月前
, 40F
06/16 16:20, 40F
噓
06/16 16:21,
11月前
, 41F
06/16 16:21, 41F
→
06/16 16:21,
11月前
, 42F
06/16 16:21, 42F
→
06/16 16:21,
11月前
, 43F
06/16 16:21, 43F
→
06/16 16:21,
11月前
, 44F
06/16 16:21, 44F
噓
06/16 16:24,
11月前
, 45F
06/16 16:24, 45F
→
06/16 16:24,
11月前
, 46F
06/16 16:24, 46F
小黨這個時候又無能為力了
不想要別人說雙標
真的好難啊
不過真的不用自責啦
我本身也是前柯粉(2014跟2018都投給柯文哲)
所以完全能理解你目前的心理狀態
過幾年就會痊癒了
拍拍
※ 編輯: ssiou (220.129.14.207 臺灣), 06/16/2023 16:37:32
→
06/16 16:42,
11月前
, 47F
06/16 16:42, 47F
→
06/16 16:42,
11月前
, 48F
06/16 16:42, 48F
→
06/16 16:42,
11月前
, 49F
06/16 16:42, 49F
→
06/16 16:45,
11月前
, 50F
06/16 16:45, 50F
→
06/16 16:45,
11月前
, 51F
06/16 16:45, 51F
→
06/16 16:45,
11月前
, 52F
06/16 16:45, 52F
→
06/16 16:45,
11月前
, 53F
06/16 16:45, 53F
討論串 (同標題文章)