[討論] 馬英九，蔡英文任內實質薪資增幅比較

看板HatePolitics作者時間11月前 (2023/06/16 10:11), 11月前編輯推噓2(7推 5噓 31→)
留言43則, 17人參與, 11月前最新討論串1/1
因為剛好看到有版友對目前的經濟狀況看法很兩極，有些人覺得這幾年經濟好，有些人覺 得通膨嚴重，大家都過的很苦，所以用客觀數據來看一下馬英九，蔡英文這兩位前後總統 任內實質薪資的比較（就是薪資要扣掉通膨，才是真的能支配的錢） 因為總統任期是從5月開始，故馬英九從98年-104年做分析，蔡英文從106年-111年做分析 來源：https://reurl.cc/lDDZ6d 馬英九 實質總薪資 98年平均 工業及服務業 45,522 工業 43,412 服務業 47,209 104年平均 工業及服務業 49,705（+9.2% 工業 49,045 服務業 50,214 蔡英文 實質總薪資 106年平均 工業及服務業 50,169 工業 49,599 服務業 50,598 111年平均 工業及服務業 53,750（+6.7% 工業 54,909 服務業 52,916 ------ 10：35修正，蔡英文從106年開始算，這樣到今年的增幅只有6.7%（原本從105年算是9.1% ）。如果加上今年上半年悲慘的經濟數據，普遍預估實質薪資會下降的話，蔡英文這幾年 的經濟表現是輸給馬英九的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.131.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686881514.A.BF1.html
→
06/16 10:12, 11月前 , 1F
時空背景不同
06/16 10:12, 1F
→
06/16 10:12, 11月前 , 2F
一個9.2，一個還有40幾%...
06/16 10:12, 2F
推
06/16 10:14, 11月前 , 3F
原來馬跟蔡差不多，結果朱立倫烙賽拿
06/16 10:14, 3F
→
06/16 10:14, 11月前 , 4F
到史上最低選票
06/16 10:14, 4F
→
06/16 10:14, 11月前 , 5F
現在賴總統穩定第一，藍白還在拉扯
06/16 10:14, 5F
→
06/16 10:14, 11月前 , 6F
你怎不比物價漲幅?
06/16 10:14, 6F
噓
06/16 10:14, 11月前 , 7F
這貨超純 633
06/16 10:14, 7F
→
06/16 10:15, 11月前 , 8F
馬英九上任直接倒退，贏三小？
06/16 10:15, 8F
→
06/16 10:15, 11月前 , 9F
樓上 房價漲幅小英遠超633
06/16 10:15, 9F
推
06/16 10:15, 11月前 , 10F
只有柯批能讓薪資漲幅超過物價了…
06/16 10:15, 10F
噓
06/16 10:17, 11月前 , 11F
馬英九是先一口氣降到22k再開始漲，就像
06/16 10:17, 11F
→
06/16 10:17, 11月前 , 12F
考試從30分進步到60分，而蔡英文是考試
06/16 10:17, 12F
→
06/16 10:17, 11月前 , 13F
從80分進步的90分，兩者難度差多了
06/16 10:17, 13F
噓
06/16 10:18, 11月前 , 14F
只算這兩種產業
06/16 10:18, 14F
→
06/16 10:19, 11月前 , 15F
主計處的確只有分這兩個產業呦，有興趣
06/16 10:19, 15F
→
06/16 10:19, 11月前 , 16F
的可以自己去查查
06/16 10:19, 16F
→
06/16 10:20, 11月前 , 17F
像工業有包含很多行業，服務業包含更多
06/16 10:20, 17F
噓
06/16 10:20, 11月前 , 18F
26k減到22k被柯粉當空氣欸
06/16 10:20, 18F
→
06/16 10:20, 11月前 , 19F
行業。他當然也有統計，如果想要調查每
06/16 10:20, 19F
→
06/16 10:20, 11月前 , 20F
個行業的實質薪資，也可以去查查
06/16 10:20, 20F
→
06/16 10:26, 11月前 , 21F
你的資料有詳細到月份，直接可以用五
06/16 10:26, 21F
→
06/16 10:26, 11月前 , 22F
月來切割的，而馬英九是從97年五月上
06/16 10:26, 22F
→
06/16 10:26, 11月前 , 23F
任的，時間點應該從這裡開始算起
06/16 10:26, 23F
→
06/16 10:28, 11月前 , 24F
沒辦法，因為1月份有分紅的關係，所以薪
06/16 10:28, 24F
→
06/16 10:28, 11月前 , 25F
資幾乎兩倍。每個月份都有不同的原因薪
06/16 10:28, 25F
→
06/16 10:28, 11月前 , 26F
資會有所增減，所以看一整年的比較客觀
06/16 10:28, 26F
推
06/16 10:29, 11月前 , 27F
只講服務業我也覺得應該沒差太多
06/16 10:29, 27F
→
06/16 10:29, 11月前 , 28F
如果按照你的邏輯，蔡英文應該是從隔
06/16 10:29, 28F
→
06/16 10:29, 11月前 , 29F
年106年開始算吧
06/16 10:29, 29F
→
06/16 10:30, 11月前 , 30F
既然馬英九是從隔年開始算，那蔡英文
06/16 10:30, 30F
→
06/16 10:30, 11月前 , 31F
應該也要從隔年開始算
06/16 10:30, 31F
→
06/16 10:31, 11月前 , 32F
對耶，的確是疏忽了，我改一下
06/16 10:31, 32F
→
06/16 10:31, 11月前 , 33F
蔡英文應該從106年開始算
06/16 10:31, 33F
10：31修正，蔡英文從106年的開始算，謝謝ind版友提出的指正，修正之後蔡只剩增加6. 7%。至於今年，說真的沒有減少就是老天保佑了。 ※ 編輯: a2379928 (116.89.131.99 臺灣), 06/16/2023 10:39:18
推
06/16 10:32, 11月前 , 34F
其實應該要從五月開始算起的
06/16 10:32, 34F
→
06/16 10:36, 11月前 , 35F
綠粉崩潰
06/16 10:36, 35F
推
06/16 10:36, 11月前 , 36F
另外勞動部網站應該有所有行業的資料
06/16 10:36, 36F
→
06/16 10:36, 11月前 , 37F
，不是只有工業和服務業而已
06/16 10:36, 37F
→
06/16 10:40, 11月前 , 38F
06/16 10:40, 38F
→
06/16 10:41, 11月前 , 39F
ind大，受僱員工實質薪資的最大項的確只
06/16 10:41, 39F
→
06/16 10:41, 11月前 , 40F
分這兩個，當然底下還有很多小項目
06/16 10:41, 40F
※ 編輯: a2379928 (116.89.131.99 臺灣), 06/16/2023 10:46:28
噓
06/16 11:17, 11月前 , 41F
大通膨
06/16 11:17, 41F
推
06/16 11:57, 11月前 , 42F
數字冷冰冰，感覺最重要！
06/16 11:57, 42F
推
06/16 12:27, 11月前 , 43F
現在主要是炒房買股致富
06/16 12:27, 43F
‣ 更多 a2379928 的文章
文章代碼(AID): #1aYyJgln (HatePolitics)