Re: [新聞] 快新聞／找黃國昌當法務部長代表支持廢死？　柯文哲搬出「漢高祖」回應了

看板HatePolitics作者 (今月的夜色真美阿)時間10月前 (2023/06/14 21:33), 10月前編輯推噓92(131推 39噓 344→)
留言514則, 142人參與, 10月前最新討論串2/17 (看更多)
他的回答不是很清楚嗎? 台灣人傳統教育就覺得死刑恰當 但是要廢死就要有完整配套終身監禁. 就二選一阿. 沒有死刑的話,配套終身監禁是他對這件事情的底線阿 小學閱讀測驗沒過嗎? ※ 引述《Mayinggo (好想撲殺甲甲)》之銘言： : 1.新聞網址︰ : https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023614W0136 : 2.新聞來源︰ : 民視 : 3.完整新聞標題 : 快新聞／找黃國昌當法務部長代表支持廢死？　柯文哲搬出「漢高祖」回應了 : 4.完整新聞內容︰ : 民眾黨總統參選人柯文哲日前接受館長陳之漢直播專訪，談到若當選2024總統，他希望找 : 時代力量前立委黃國昌來當法務部長。中廣董事長趙少康則直疑，黃國昌不認同台灣的死 : 柯文哲表示，「這條答案是這樣，如果不執行死刑那就要配套措施，總是要在人民的期望 : 跟世界潮流間取個平衡，這題是有標準答案的」。 : 5.附註、心得、想法︰ : 師父阿 你前幾天還在笑侯友宜的HOHOGPT : 我看你柯師父回答方式也跟CHATGPT一樣阿 : 人家趙少康是問你支持廢死還是支持死刑 結果你一直在複述別人的意見幹嘛 : 人家是在問你的意見 你說有標準答案 結果我看半天也不知道你是支持死刑還是廢死 : 而且 你是活在2000年前的漢朝還是2000年後的現代 : 要不要提更早的古巴比倫的漢摩拉比法典 以牙還牙以眼還眼 : 你那麼愛提劉邦 劉邦對年紀比他小的冒頓單于稱兄長 : 你是要對習近平跪下去是不是 : 劉邦搞GAY 你是也要跟著搞GAY是不是 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.243.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686749599.A.7C0.html
→
06/14 21:33, 10月前 , 1F
所以現在不是這樣幹嘛
06/14 21:33, 1F
→
06/14 21:34, 10月前 , 2F
感謝驗證柯P已知用火
06/14 21:34, 2F
現在台灣的執法方式是模糊死刑這件事情吧, 沒有擺上檯面. 就像台北縣沒說反核但是連被最高法院判敗訴, 都十幾年不願意蓋乾式核廢料儲藏所一樣. ※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 06/14/2023 21:36:03
推
06/14 21:35, 10月前 , 3F
現在哪是這樣，現在的死刑根本是假死刑
06/14 21:35, 3F
推
06/14 21:35, 10月前 , 4F
哪有終身監禁 騙鬼呀
06/14 21:35, 4F
→
06/14 21:35, 10月前 , 5F
要直球對決，應該是問柯"是否該執行死刑"
06/14 21:35, 5F
推
06/14 21:36, 10月前 , 6F
現在無期徒刑還是會被放出來阿，如果立
06/14 21:36, 6F
→
06/14 21:36, 10月前 , 7F
法院廢止死刑條文，也要立法改為終身監
06/14 21:36, 7F
→
06/14 21:36, 10月前 , 8F
禁不得假釋
06/14 21:36, 8F
噓
06/14 21:36, 10月前 , 9F
所以柯選哪個？ 有小學程度的閱讀理解
06/14 21:36, 9F
→
06/14 21:36, 10月前 , 10F
能力應該就能聽的出這就是包牌了吧？
06/14 21:36, 10F
我不是都寫二選一了? 你應該真的是有閱讀帳號,我幫你標明行數. 回文第四行第一個字開始, ※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 06/14/2023 21:37:51
→
06/14 21:37, 10月前 , 11F
一直罵不執行死刑 不就是一直被關XDDD
06/14 21:37, 11F
→
06/14 21:37, 10月前 , 12F
要就廢死、要就無期 二選一是三小？
06/14 21:37, 12F
推
06/14 21:37, 10月前 , 13F
就一直包牌啊，又不是第一天認識他
06/14 21:37, 13F
噓
06/14 21:37, 10月前 , 14F
包牌還怕人講 （哈欠）
06/14 21:37, 14F
噓
06/14 21:37, 10月前 , 15F
現在明明就是這樣， 所以柯意思是什
06/14 21:37, 15F
→
06/14 21:37, 10月前 , 16F
麼？
06/14 21:37, 16F
→
06/14 21:38, 10月前 , 17F
所以柯粉又幫忙驗證柯P包牌了
06/14 21:38, 17F
→
06/14 21:38, 10月前 , 18F
他講話一直沒什麼，就只有柯粉聽了很爽
06/14 21:38, 18F
→
06/14 21:38, 10月前 , 19F
答案
06/14 21:38, 19F
現在沒有就是這樣,現在是拖, 但是不符合法令執行跟行政規則. 二選一的意思是 不是直接宣告死刑完全定讞後就應該執行死刑 不然就是直接法律配套終身監禁. 現在的方式叫做壓案,公文跟案件都一直在行政文書系統跑 弄清楚就是case closed. 在行政上面算是結案. ※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 06/14/2023 21:42:02
→
06/14 21:39, 10月前 , 20F
問題：廢不廢死 柯P柯粉：2選1
06/14 21:39, 20F
推
06/14 21:39, 10月前 , 21F
讀起來就是這樣沒錯。
06/14 21:39, 21F
噓
06/14 21:39, 10月前 , 22F
笑死
06/14 21:39, 22F
噓
06/14 21:41, 10月前 , 23F
所以他根本就沒有講要死刑還是廢死阿
06/14 21:41, 23F
推
06/14 21:41, 10月前 , 24F
從他第一次市長時，他一直是這種講法，什
06/14 21:41, 24F
推
06/14 21:41, 10月前 , 25F
死刑就要或不要而已還有二選一的喔
06/14 21:41, 25F
推
06/14 21:42, 10月前 , 26F
哥布林是睜眼瞎子 呵呵
06/14 21:42, 26F
→
06/14 21:42, 10月前 , 27F
所以是包牌阿 怎麼柯粉還在凹
06/14 21:42, 27F
→
06/14 21:42, 10月前 , 28F
麼科學務實…解決，結果就是沒答案，然後
06/14 21:42, 28F
噓
06/14 21:42, 10月前 , 29F
閱障仔不要自介好嗎 二選一不是包牌是
06/14 21:42, 29F
這政黑板是不是沒有半個邏輯清楚的. 完全沒待過公務體系嗎? ※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 06/14/2023 21:43:15
→
06/14 21:42, 10月前 , 30F
什麼？ 你柯的立場到底是廢死還是支持
06/14 21:42, 30F
→
06/14 21:42, 10月前 , 31F
死刑？ 別人問你支不支持同婚 我支持反
06/14 21:42, 31F
→
06/14 21:42, 10月前 , 32F
對二選一 別人問你支不支持核四 我支持
06/14 21:42, 32F
→
06/14 21:42, 10月前 , 33F
反對二選一 二選一二你媽啦...
06/14 21:42, 33F
→
06/14 21:42, 10月前 , 34F
平常柯粉很愛嘴政府沒給答案耶......
06/14 21:42, 34F
推
06/14 21:42, 10月前 , 35F
民進洞比較慘吧 完全是在混
06/14 21:42, 35F
還有 440 則推文
還有 50 段內文
噓
06/15 04:13, 10月前 , 476F
正常人不是應該問清楚是怎麼樣的配套嗎?
06/15 04:13, 476F
推
06/15 04:31, 10月前 , 477F
沒腦袋才會變哥布林，你還想跟哥布林
06/15 04:31, 477F
→
06/15 04:31, 10月前 , 478F
講道理也真是太有耐心，辛苦了
06/15 04:31, 478F
推
06/15 05:24, 10月前 , 479F
塔綠班真的怕XD
06/15 05:24, 479F
推
06/15 05:58, 10月前 , 480F
XDD
06/15 05:58, 480F
推
06/15 06:47, 10月前 , 481F
所以終身監禁要怎麼修法，配套措施有哪些
06/15 06:47, 481F
→
06/15 06:47, 10月前 , 482F
？不重要，反正國蔥當法務部長，一切都能
06/15 06:47, 482F
→
06/15 06:47, 10月前 , 483F
迎刃而解
06/15 06:47, 483F
??? 所以方向不是都給出來了? 如果真一定要廢死到時候就開座談會讓法律界檢討阿? 公家機關做事情本來就這樣啊, 雖然說過往政府跟現在執政黨做牌習慣了, 但是你們是不是不知道有專家會議這種東西? ※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 06/15/2023 06:51:41
噓
06/15 07:10, 10月前 , 484F
哥布林是白癡逆 現在是在拖 柯給明確的想
06/15 07:10, 484F
→
06/15 07:10, 10月前 , 485F
法 兩個一樣 再說一次 哥布林是白癡逆
06/15 07:10, 485F
噓
06/15 07:18, 10月前 , 486F
聽君一席話 如聽一席話
06/15 07:18, 486F
推
06/15 07:19, 10月前 , 487F
辛苦原PO了 他們是真的看不懂 哪天
06/15 07:19, 487F
→
06/15 07:19, 10月前 , 488F
他們真的會跟你講說阿嬤裝上輪子會
06/15 07:19, 488F
→
06/15 07:19, 10月前 , 489F
變成摩托車
06/15 07:19, 489F
→
06/15 07:32, 10月前 , 490F
你可以去當他翻譯惹
06/15 07:32, 490F
噓
06/15 07:45, 10月前 , 491F
可憐
06/15 07:45, 491F
推
06/15 08:10, 10月前 , 492F
反正選哪個都比現在這樣好
06/15 08:10, 492F
推
06/15 08:26, 10月前 , 493F
塔綠班小學入學前媽媽就死了 所以沒
06/15 08:26, 493F
→
06/15 08:26, 10月前 , 494F
唸啊
06/15 08:26, 494F
→
06/15 08:28, 10月前 , 495F
民進党的問題就是耍流氓走流程都不願意
06/15 08:28, 495F
→
06/15 08:28, 10月前 , 496F
要廢死 法律也不敢改 結果自己倒是很好意
06/15 08:28, 496F
→
06/15 08:28, 10月前 , 497F
思說 其實大家都知道啦 會掉票的党很聰明
06/15 08:28, 497F
→
06/15 08:28, 10月前 , 498F
不會做 不過這不表示柯不該正面回答這題
06/15 08:28, 498F
→
06/15 08:28, 10月前 , 499F
講的沒有很讓人聽懂 就要多講幾次 政治
06/15 08:28, 499F
→
06/15 08:28, 10月前 , 500F
是說服的過程 換個方式想 人家又做球給柯
06/15 08:28, 500F
→
06/15 08:28, 10月前 , 501F
上版面了
06/15 08:28, 501F
噓
06/15 09:12, 10月前 , 502F
又再亂扯，所以CF自己支持還反對？在那邊
06/15 09:12, 502F
→
06/15 09:12, 10月前 , 503F
說台灣人怎樣配套怎樣，問你自己想法講不
06/15 09:12, 503F
→
06/15 09:12, 10月前 , 504F
出個所以然，反正4%吸的很開心
06/15 09:12, 504F
→
06/15 09:23, 10月前 , 505F
直接死刑吧，終身監禁個屁，浪費社會
06/15 09:23, 505F
→
06/15 09:23, 10月前 , 506F
資源
06/15 09:23, 506F
噓
06/15 09:39, 10月前 , 507F
邏輯死亡還在硬拗 薛丁格的回答
06/15 09:39, 507F
噓
06/15 09:49, 10月前 , 508F
我就問賴清德同樣的回答你批不批？
06/15 09:49, 508F
→
06/15 10:52, 10月前 , 509F
騎牆派
06/15 10:52, 509F
推
06/15 12:24, 10月前 , 510F
不愧是國中小程度支持者最多的塔綠班wwwww
06/15 12:24, 510F
→
06/15 12:30, 10月前 , 511F
塔塔就眼睛業障重，看不到終身監禁四個字
06/15 12:30, 511F
→
06/15 13:59, 10月前 , 512F
柯布林把自己以外的人都當笨蛋
06/15 13:59, 512F
推
06/16 01:15, 10月前 , 513F
綠的腦袋是不是不太靈光
06/16 01:15, 513F
推
06/16 09:12, 10月前 , 514F
綠腦破還要展示給大家看
06/16 09:12, 514F
‣ 更多 youngglasses 的文章
文章代碼(AID): #1aYS6VV0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 youngglasses 的文章
文章代碼(AID): #1aYS6VV0 (HatePolitics)