Re: [討論] 菱傳媒民調：賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言：
: TVBS 36.00% 25.00% 24.00% 合計85.00%
: 換算 42.35% 29.41% 28.24%
: 誤差 -0.06% 2.52% -3.10% 絕對值加總5.68%
: 也算不差了 小輸美麗島一些
: 中廣 34.25% 22.79% 15.60% 合計72.64%
: 換算 47.15% 31.37% 21.48%
: 誤差 -4.86% 0.56% 3.66% 誤差加總9.08%
: 菱傳媒 37.40% 34.83% 27.20% 99.43%
: 誤差 4.89% -2.90% -2.06% 誤差加總9.85%
: 菱傳媒在三角督的民調上
: 其實只排到第六名而已
ET 兩個戴立安體系的暫且不論
底下這三個,認真說 現階段菱傳媒的參考性比較大
怎麼說呢?
雖然 TVBS 中廣蓋洛普的總誤差值小於菱傳媒
但TVBS和中廣的民調 還是隱隱透露出帶風向的意圖
以TVBS來看,蔣的民調很準 但壓低時鐘拉高黃珊珊
個人解讀是 TVBS對蔣勝選有信心 不需要搞棄珊保蔣
但TVBS希望綠營越慘越好 反倒不希望黃的票跑票,
只是TVBS不敢如聯合報一樣把陳時中弄成老三
那會砸了自己的招牌
所以在誤差範圍內做手腳,拉抬某人一點 拉低另一人一點
但不更動名次.這樣既可帶風向 又能保住民調權威性
中廣蓋洛普也是 而且更明顯
趙少康在選舉期間就多次透露想搞出棄保集中反綠的意圖
選舉期間還有新竹換台北的傳言
所以民調上很明顯就是踩低黃珊珊 拉高蔣萬安
雖然說 中廣的總偏差值比菱傳媒略少
但中廣一三名的差距卻是最大的
黃珊珊支持度還不及蔣萬安的一半
老實說這有點離譜了,足夠能力的民調 很難做出這種結果
我傾向於這是想帶風向的結果
至於菱傳媒,雖說有誤差 但看不出想帶風向的意圖
那個誤差比較像是調查方式的盲點造成
所以這三者相比 由於TVBS 中廣等 連封關民調都還想帶風向
那麼現階段它公布的民調,更有可能參雜機構意圖
相對而言 菱傳媒比較沒有啥機構意圖
比較能相信它現在公布的,就單純只是調查結果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.50.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686742644.A.7D5.html
推
06/14 19:42,
10月前
, 1F
06/14 19:42, 1F
→
06/14 19:42,
10月前
, 2F
06/14 19:42, 2F
→
06/14 19:42,
10月前
, 3F
06/14 19:42, 3F
→
06/14 19:49,
10月前
, 4F
06/14 19:49, 4F
→
06/14 19:50,
10月前
, 5F
06/14 19:50, 5F
→
06/14 19:57,
10月前
, 6F
06/14 19:57, 6F
→
06/14 19:57,
10月前
, 7F
06/14 19:57, 7F
推
06/14 20:31,
10月前
, 8F
06/14 20:31, 8F
推
06/14 21:58,
10月前
, 9F
06/14 21:58, 9F
→
06/14 22:18,
10月前
, 10F
06/14 22:18, 10F
→
06/14 22:18,
10月前
, 11F
06/14 22:18, 11F
→
06/15 11:59,
10月前
, 12F
06/15 11:59, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 27 之 27 篇)：
