[討論] 杜承哲醫師表示 8比妥不會是假的 64(-)

看板HatePolitics作者 (賽鴿)時間11月前 (2023/06/14 19:17), 編輯推噓17(19推 2噓 47→)
留言68則, 18人參與, 11月前最新討論串1/3 (看更多)
台派醫師杜承哲上車啦 https://imgur.com/1a8gRkg
清楚表示8比妥不會是假的 同時轉貼了檢驗報告 裡面的檢驗數值竟然高達 64(-) 雖說高達64(-) 但還是希望醫師們能清楚告知單位是什麼 畢竟這個年頭 什麼車都有可能翻阿 嘻嘻 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- 選前的惠珍:https://imgur.com/eZtjY9B
https://imgur.com/RJVXfF7
https://imgur.com/9RDWizx
選後的惠珍:https://imgur.com/2SBQZyA
https://imgur.com/Ld6LRTW
https://imgur.com/nGO9uVj
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686741475.A.E74.html
推
06/14 19:20, 11月前 , 1F
剛剛去戴瑋珊那邊看，超大一坨失智列車
06/14 19:20, 1F
→
06/14 19:20, 11月前 , 2F
，到時一起翻一定很舒壓
06/14 19:20, 2F
→
06/14 19:21, 11月前 , 3F
終於有一個能打的 阿德加油
06/14 19:21, 3F
→
06/14 19:21, 11月前 , 4F
護航小智那坨有怎樣嗎？平常心啦
06/14 19:21, 4F
→
06/14 19:21, 11月前 , 5F
章魚燒還要等到metoo咧
06/14 19:21, 5F
→
06/14 19:22, 11月前 , 6F
06/14 19:22, 6F
→
06/14 19:22, 11月前 , 7F
三類組大戰來了
06/14 19:22, 7F
→
06/14 19:29, 11月前 , 8F
幸好這局和我4%沒關係
06/14 19:29, 8F
推
06/14 19:29, 11月前 , 9F
不能請這份報告的單位人員來解釋這
06/14 19:29, 9F
→
06/14 19:29, 11月前 , 10F
份報告嗎？
06/14 19:29, 10F
推
06/14 19:30, 11月前 , 11F
超大型翻車現場 有記者要實況播報嗎
06/14 19:30, 11F
→
06/14 19:30, 11月前 , 12F
真的是各方大亂鬥，一份報告各自解
06/14 19:30, 12F
→
06/14 19:30, 11月前 , 13F
釋
06/14 19:30, 13F
→
06/14 19:30, 11月前 , 14F
哪個小醫師敢得罪政府阿
06/14 19:30, 14F
→
06/14 19:31, 11月前 , 15F
直接找個正常人去驗就知道了阿
06/14 19:31, 15F
推
06/14 19:31, 11月前 , 16F
06/14 19:31, 16F
→
06/14 19:32, 11月前 , 17F
綠粉:不能證明沒有，就是有可能有
06/14 19:32, 17F
推
06/14 19:35, 11月前 , 18F
我剛剛帶小孩想去驗巴比妥，醫生一
06/14 19:35, 18F
→
06/14 19:35, 11月前 , 19F
聽有吃依普芬
06/14 19:35, 19F
→
06/14 19:35, 11月前 , 20F
，就說尿檢會陽性，血檢或許會影響
06/14 19:35, 20F
→
06/14 19:35, 11月前 , 21F
，但陽性就直
06/14 19:35, 21F
→
06/14 19:35, 11月前 , 22F
接通報警政單位，社工、檢調都會來
06/14 19:35, 22F
→
06/14 19:35, 11月前 , 23F
調查，血檢濃
06/14 19:35, 23F
→
06/14 19:35, 11月前 , 24F
度不高也會送更專業單位複檢
06/14 19:35, 24F
→
06/14 19:35, 11月前 , 25F
依普芬也有？真假的
06/14 19:35, 25F
推
06/14 19:39, 11月前 , 26F
醫生知道，那應該驗出的那8個應該
06/14 19:39, 26F
→
06/14 19:39, 11月前 , 27F
也都會先問用藥
06/14 19:39, 27F
→
06/14 19:39, 11月前 , 28F
狀況吧，醫生也說更專業檢測單位的
06/14 19:39, 28F
→
06/14 19:39, 11月前 , 29F
報告就不會受
06/14 19:39, 29F
→
06/14 19:39, 11月前 , 30F
其他藥物影響，所以等看看吧
06/14 19:39, 30F
→
06/14 19:42, 11月前 , 31F
06/14 19:42, 31F
推
06/14 19:49, 11月前 , 32F
推
06/14 19:49, 32F
推
06/14 19:50, 11月前 , 33F
依普芬這種超常見的NSAIDS會陽性？？
06/14 19:50, 33F
推
06/14 19:51, 11月前 , 34F
06/14 19:51, 34F
→
06/14 19:51, 11月前 , 35F
TMD也上車啦！哈哈哈哈
06/14 19:51, 35F
→
06/14 19:53, 11月前 , 36F
媽的一群理組騙文組傻逼
06/14 19:53, 36F
→
06/14 19:53, 11月前 , 37F
台灣完蛋啦
06/14 19:53, 37F
→
06/14 19:54, 11月前 , 38F
吃過活摘器官的虧 還敢亂上車阿 可悲
06/14 19:54, 38F
→
06/14 19:56, 11月前 , 39F
大佬你要發一篇嗎
06/14 19:56, 39F
推
06/14 19:56, 11月前 , 40F
吃依普芬尿檢會驗出陽性？ 你要確
06/14 19:56, 40F
→
06/14 19:56, 11月前 , 41F
定欸
06/14 19:56, 41F
推
06/14 19:58, 11月前 , 42F
論文圖
06/14 19:58, 42F
→
06/14 19:59, 11月前 , 43F
剛剛就貼了
06/14 19:59, 43F
推
06/14 19:59, 11月前 , 44F
不會的話，醫生幹嘛叫我小孩停藥後
06/14 19:59, 44F
→
06/14 19:59, 11月前 , 45F
再去，避免偽
06/14 19:59, 45F
→
06/14 19:59, 11月前 , 46F
陽性
06/14 19:59, 46F
→
06/14 19:59, 11月前 , 47F
偽陽性
06/14 19:59, 47F
→
06/14 20:00, 11月前 , 48F
第二個是退燒止痛藥
06/14 20:00, 48F
推
06/14 20:02, 11月前 , 49F
看了那篇論文也只說small likelihood
06/14 20:02, 49F
噓
06/14 20:02, 11月前 , 50F
民眾黨大人不在就亂上車..
06/14 20:02, 50F
→
06/14 20:03, 11月前 , 51F
只有摘要沒看到內容就是，沒有後續驗
06/14 20:03, 51F
→
06/14 20:03, 11月前 , 52F
證的話也只能說有些微可能性發生…
06/14 20:03, 52F
推
06/14 20:05, 11月前 , 53F
目前看來最穩就是等毛髮檢驗結果，車
06/14 20:05, 53F
→
06/14 20:05, 11月前 , 54F
翻不翻就一翻兩瞪眼
06/14 20:05, 54F
→
06/14 20:13, 11月前 , 55F
等毛髮+1
06/14 20:13, 55F
推
06/14 20:17, 11月前 , 56F
內文
06/14 20:17, 56F
推
06/14 20:20, 11月前 , 57F
等毛髮檢測報告出來再上車不好嗎？
06/14 20:20, 57F
→
06/14 20:20, 11月前 , 58F
怎麼一堆人搶著表態
06/14 20:20, 58F
推
06/14 20:23, 11月前 , 59F
不是，框紅色那段不太對啊，有沒有整
06/14 20:23, 59F
→
06/14 20:24, 11月前 , 60F
你不會用Sci hub抓喔
06/14 20:24, 60F
→
06/14 20:24, 11月前 , 61F
段文字出來，要不然文意只到在尋求是
06/14 20:24, 61F
→
06/14 20:24, 11月前 , 62F
偶爾或持續服用的偽陽可能性
06/14 20:24, 62F
推
06/14 20:26, 11月前 , 63F
小孩停藥後就代謝掉了不是???
06/14 20:26, 63F
推
06/14 20:28, 11月前 , 64F
報告明明就是陰性，你們幹嘛討論偽陽性
06/14 20:28, 64F
→
06/14 20:28, 11月前 , 65F
討論得那麼爽
06/14 20:28, 65F
→
06/14 20:34, 11月前 , 66F
真的 在演哪齣
06/14 20:34, 66F
→
06/14 21:19, 11月前 , 67F
這個是imb的？
06/14 21:19, 67F
噓
06/14 22:59, 11月前 , 68F
政治醫師的水準XD
06/14 22:59, 68F
‣ 更多 Fallenshit 的文章
文章代碼(AID): #1aYQ7Zvq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Fallenshit 的文章
文章代碼(AID): #1aYQ7Zvq (HatePolitics)