Re: [討論] 社運什麼時候退流行的？

看板HatePolitics作者時間11月前 (2023/06/05 08:40), 11月前編輯推噓5(5推 0噓 29→)
留言34則, 7人參與, 11月前最新討論串2/5 (看更多)
網路與AI的發展造成的。 網路速度從3G到4G5G，AI發展也日趨成熟應用廣泛， 人們越來越不需要拋頭露面在現實中用社運這種消耗時間的方式， 加上這幾年疫情推波助瀾 目前在網路虛擬環境中行動的效果已經超越現實行動 社會運動這種方式已經被時代與科技所淘汰 ※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言： : 以前太陽花時期　社運聽起來就很潮 : 不少政治人物也有貼自己參加野百合的照片 : 現在好像都沒有社運的話題 : 也沒看到哪個參選人會說自己參加過社運 : 社運什麼時候退流行的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.91.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685925637.A.EE9.html
→
06/05 08:45, 11月前 , 1F
當學運被發現是假學運真黨運之後
06/05 08:45, 1F
無論發生什麼事情現在只要在網路上行動即可
→
06/05 08:50, 11月前 , 2F
無殼蝸牛活動已經很久沒消息了
06/05 08:50, 2F
→
06/05 08:50, 11月前 , 3F
看來現在應該沒有買房問題了
06/05 08:50, 3F
說真的有地方能上網打字就好，當年沒網路才需要用睡馬路來表達意見
推
06/05 08:55, 11月前 , 4F
真正的原因是因為人民不想再當這些所謂社運
06/05 08:55, 4F
→
06/05 08:55, 11月前 , 5F
人士的墊腳石了，看看洪慈庸陳吉仲蔡培慧吳
06/05 08:55, 5F
現在人民都很擅長上網，沒必要親自出面
→
06/05 08:55, 11月前 , 6F
音寧花敬群范雲林飛帆詹順貴，吃到民進黨的
06/05 08:55, 6F
→
06/05 08:55, 11月前 , 7F
奶水以後整個不演了，有誰還要當白痴去幫這
06/05 08:55, 7F
→
06/05 08:55, 11月前 , 8F
些社運人士抬轎，至少要10年，等大家都忘記
06/05 08:55, 8F
→
06/05 08:55, 11月前 , 9F
這些人這些事以後，社會運動才會再慢慢萌芽
06/05 08:55, 9F
→
06/05 08:55, 11月前 , 10F
吧
06/05 08:55, 10F
感謝您示範，現在人的意見像您這樣上網打字就能充分表達並快速傳遞出去， 沒有必要再用走上街頭這樣的方式
推
06/05 08:56, 11月前 , 11F
綠粉改在冷氣房裡敲鍵盤 然後叫藍白上
06/05 08:56, 11F
→
06/05 08:56, 11月前 , 12F
街頭 這不是很好笑嗎？
06/05 08:56, 12F
無論任何立場都沒必要再上街，除非網路斷了
→
06/05 08:57, 11月前 , 13F
因為搞社運的那些左派在忙公務
06/05 08:57, 13F
推
06/05 08:58, 11月前 , 14F
網路時代反而才容易傳遞訊息讓大家迅速集結
06/05 08:58, 14F
→
06/05 08:58, 11月前 , 15F
發起抗爭運動
06/05 08:58, 15F
但沒這必要了，所有意見在網路上比在街頭更能充分傳達討論
推
06/05 08:58, 11月前 , 16F
還有一點就是 大家都看到社運人士和執
06/05 08:58, 16F
→
06/05 08:58, 11月前 , 17F
政黨勾搭弄臭自己理想的過程了
06/05 08:58, 17F
這些上網看大家就知道了，因而沒必要再出面
→
06/05 08:59, 11月前 , 18F
那群吃到奶水的社運人士太傷社會運動了
06/05 08:59, 18F
→
06/05 08:59, 11月前 , 19F
社運活動是針對講了會心虛的政府啦
06/05 08:59, 19F
→
06/05 08:59, 11月前 , 20F
透過網路不具名的發表意見哪有甚麼用
06/05 08:59, 20F
→
06/05 09:00, 11月前 , 21F
單純就是因為在野黨沒本錢搞社運
06/05 09:00, 21F
科技時代還再用上個世紀的方式就是食古不化
→
06/05 09:00, 11月前 , 22F
真的那麼有效，科闢早就當總統了
06/05 09:00, 22F
→
06/05 09:00, 11月前 , 23F
現在台灣連上網講個性騷擾都要避開六四
06/05 09:00, 23F
這就是網路上充份討論的成效，沒人需要上街表達意見
→
06/05 09:01, 11月前 , 24F
柯文哲那幫人不可能搞社運啦
06/05 09:01, 24F
單純沒必要，上網打打字就幾百萬票了
推
06/05 09:02, 11月前 , 25F
貼文者試圖把網路發表意見跟社會運動混淆拉
06/05 09:02, 25F
→
06/05 09:02, 11月前 , 26F
反年改的那些老阿北都比柯粉粉年輕人有
06/05 09:02, 26F
→
06/05 09:02, 11月前 , 27F
動力
06/05 09:02, 27F
現在大家越來越熟悉網路科技的使用方式，不需要再用那些老招了
→
06/05 09:03, 11月前 , 28F
問題就是現在科技時代出來言論方向太多元
06/05 09:03, 28F
→
06/05 09:03, 11月前 , 29F
社運重點是要有一個主軸 在網路不可能辦到
06/05 09:03, 29F
對，上街反而不能像上網這樣充份討論
→
06/05 09:05, 11月前 , 30F
所以才會有萬人響應，一人到場來嘲笑批
06/05 09:05, 30F
→
06/05 09:05, 11月前 , 31F
踢踢啊
06/05 09:05, 31F
食古不化的人還停留在過去
→
06/05 09:08, 11月前 , 32F
所以就像你說的 在網路上的言論
06/05 09:08, 32F
→
06/05 09:08, 11月前 , 33F
最多也只會停留在"討論"階段
06/05 09:08, 33F
這樣就已經夠了。現在的人只要上網就足夠判斷，無須再出面
→
06/05 10:58, 11月前 , 34F
射運看到大小姐就不舉
06/05 10:58, 34F
網路上很多讓人舉的管道 ※ 編輯: Zcould (220.136.91.71 臺灣), 06/05/2023 11:01:56
‣ 更多 Zcould 的文章
文章代碼(AID): #1aVIy5xf (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Zcould 的文章
文章代碼(AID): #1aVIy5xf (HatePolitics)