[轉錄] 黃瀞瑩:在你們眼中，我錯在不夠勇敢?

看板HatePolitics作者 (幫我想個有梗的暱稱)時間1年前 (2023/06/03 01:24), 編輯推噓42(67推 25噓 220→)
留言312則, 94人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/EoZ6dv 2.轉錄來源︰ 黃瀞瑩 3.轉錄內容︰ 難道在你們眼中，我錯在不夠勇敢？ 不符合你們心中的勇敢，就該被形容成吞忍求上位？不符合你們口中的價值，就該被諷刺 為吞忍換和平？ 三年前的這個案子，後來送進了性騷擾防治委員會，歷經一個月的調查程序。 我只想問：「為什麼到現在，錯的人還會是我？」 何時你們滿口的仁義道德，變得如此廉價與隨便？ 我不是你們政治攻防的玩具，更不是你們製造對立的玩偶。 我只希望有朝一日，自己的名字不會再跟他人綁在一起，成為新聞標題；我只希望從今以 後，自己的遭遇不會再被斥責「就這樣算了」，淪為政治惡鬥的工具。 我就算沒有你口中的勇敢，但至少還有為自己反擊的勇氣。 期待台灣社會有真正追上性別平等的那一天。 https://i.imgur.com/ZLXFYmF.jpg
4.附註、心得、想法︰ 綠共側翼想藉由黃瀞瑩來生事 結果本人站出來嗆回去 我是覺得綠共還不如策反糖汁 人家雖然沒繼續再說下去 但是看起來還是忿忿不平 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.88.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685726687.A.026.html
噓
06/03 01:26, 1年前 , 1F
共你老師卡好
06/03 01:26, 1F
→
06/03 01:27, 1年前 , 2F
當然不玩策反 先說他是藍白啥的再說~~
06/03 01:27, 2F
推
06/03 01:27, 1年前 , 3F
有講等於沒講
06/03 01:27, 3F
→
06/03 01:27, 1年前 , 4F
意思不就人家一個月都走完了,嘴3小
06/03 01:27, 4F
推
06/03 01:27, 1年前 , 5F
這群垃圾 目的就只有攻擊政敵，而非這個
06/03 01:27, 5F
→
06/03 01:27, 1年前 , 6F
台灣的公平正義 是非黑白
06/03 01:27, 6F
噓
06/03 01:28, 1年前 , 7F
拿被害人來生事，有夠垃圾
06/03 01:28, 7F
→
06/03 01:28, 1年前 , 8F
綠粉素質就那樣難怪黨內會爆出這麼多
06/03 01:28, 8F
推
06/03 01:28, 1年前 , 9F
我看不太懂她在說三小，白粉解釋一下？
06/03 01:28, 9F
推
06/03 01:29, 1年前 , 10F
綠粉:藍白才不會真的去關心受害者
06/03 01:29, 10F
噓
06/03 01:29, 1年前 , 11F
學姊妳沒錯，是阿伯不夠勇敢
06/03 01:29, 11F
→
06/03 01:29, 1年前 , 12F
他在罵某些人藉由她來炒作啦
06/03 01:29, 12F
→
06/03 01:29, 1年前 , 13F
藍白粉那種 不是都...不必解釋先罵再說0 0
06/03 01:29, 13F
→
06/03 01:29, 1年前 , 14F
你在超譯三小啦，白粉都這樣？
06/03 01:29, 14F
→
06/03 01:30, 1年前 , 15F
要不然何典你來超譯看看啊
06/03 01:30, 15F
→
06/03 01:30, 1年前 , 16F
CF最棒了，我自願的可以了吧。你這樣
06/03 01:30, 16F
→
06/03 01:30, 1年前 , 17F
解讀？真的很純耶，我給你鼓掌。
06/03 01:30, 17F
→
06/03 01:31, 1年前 , 18F
唉喔 看來有人要來幫忙"正確"翻譯呢
06/03 01:31, 18F
→
06/03 01:31, 1年前 , 19F
政黑何典的理解力跟他的文章內容一樣廢
06/03 01:31, 19F
→
06/03 01:31, 1年前 , 20F
原來是這樣 果然還是該投dpp比較好~~
06/03 01:31, 20F
→
06/03 01:31, 1年前 , 21F
最後一句看起來對當初的結果有不滿吧
06/03 01:31, 21F
推
06/03 01:32, 1年前 , 22F
搜了一下，學姊沒多說什麼就死無對證
06/03 01:32, 22F
→
06/03 01:32, 1年前 , 23F
雖然主要是叫某甲閉嘴
06/03 01:32, 23F
推
06/03 01:32, 1年前 , 24F
06/03 01:32, 24F
噓
06/03 01:32, 1年前 , 25F
什麼支持者就有什麼政黨，什麼鍋配什
06/03 01:32, 25F
→
06/03 01:33, 1年前 , 26F
麼菜，我覺得很好。白粉可以流口水準
06/03 01:33, 26F
→
06/03 01:33, 1年前 , 27F
備迎接更多的豬哥進來當黨工了。更生人
06/03 01:33, 27F
→
06/03 01:33, 1年前 , 28F
啦，柯文哲給了一堆有案底的機會，就是
06/03 01:33, 28F
→
06/03 01:33, 1年前 , 29F
不給自己黨內女性職員機會。不過畢竟
06/03 01:33, 29F
→
06/03 01:33, 1年前 , 30F
支持者都力挺，很棒很棒。
06/03 01:33, 30F
→
06/03 01:33, 1年前 , 31F
你要不要具體的說不給誰g會
06/03 01:33, 31F
推
06/03 01:33, 1年前 , 32F
看不懂
06/03 01:33, 32F
→
06/03 01:34, 1年前 , 33F
政黑何典的理解力真的廢到笑
06/03 01:34, 33F
→
06/03 01:34, 1年前 , 34F
學姊不委屈，保母都是為了她好。白粉你
06/03 01:34, 34F
→
06/03 01:34, 1年前 , 35F
們辛苦了，繼續加油，黨內女性同志一定
06/03 01:34, 35F
→
06/03 01:34, 1年前 , 36F
可以每天都美滿快樂。
06/03 01:34, 36F
推
06/03 01:34, 1年前 , 37F
想表達的就是不要檢討受害人阿，不難理
06/03 01:34, 37F
→
06/03 01:34, 1年前 , 38F
解吧
06/03 01:34, 38F
推
06/03 01:34, 1年前 , 39F
騷擾簡訊，我當時是柯粉都不知道這事ww
06/03 01:34, 39F
還有 233 則推文
推
06/03 07:30, 1年前 , 273F
阿北 聽到了嗎 人家不想當你的玩偶
06/03 07:30, 273F
推
06/03 07:34, 1年前 , 274F
垃圾党的死忠仔只會帶去風向到別黨 笑
06/03 07:34, 274F
→
06/03 07:34, 1年前 , 275F
死人
06/03 07:34, 275F
推
06/03 07:42, 1年前 , 276F
這殺球給滿分
06/03 07:42, 276F
推
06/03 07:48, 1年前 , 277F
錯在不愛我
06/03 07:48, 277F
→
06/03 07:53, 1年前 , 278F
她明明在嗆dpp 怎麼塔綠班還有人見
06/03 07:53, 278F
→
06/03 07:53, 1年前 , 279F
獵心喜啊 理解
06/03 07:53, 279F
→
06/03 07:53, 1年前 , 280F
能力這麼差嗎
06/03 07:53, 280F
推
06/03 07:55, 1年前 , 281F
某個崩潰綠粉真的是噁男代表耶，我都快
06/03 07:55, 281F
→
06/03 07:55, 1年前 , 282F
吐惹
06/03 07:55, 282F
推
06/03 08:09, 1年前 , 283F
什麼支持者就有什麼政黨 這樣的邏輯我能
06/03 08:09, 283F
→
06/03 08:09, 1年前 , 284F
懷疑政黑的綠粉都在私底下支持性騷對吧
06/03 08:09, 284F
推
06/03 08:13, 1年前 , 285F
一直扯他才是對他的傷害吧
06/03 08:13, 285F
噓
06/03 08:28, 1年前 , 286F
真噁心
06/03 08:28, 286F
→
06/03 08:29, 1年前 , 287F
塔綠班：別檢討受害人
06/03 08:29, 287F
→
06/03 08:29, 1年前 , 288F
也是塔綠班：
06/03 08:29, 288F
推
06/03 08:37, 1年前 , 289F
塔綠班垃圾 難過被性騷擾的不敢反擊
06/03 08:37, 289F
推
06/03 08:38, 1年前 , 290F
哈哈哈哈政黑這個綠共追隨者真的是歎為
06/03 08:38, 290F
→
06/03 08:38, 1年前 , 291F
觀止，不過不意外，綠共水準哈哈哈哈哈
06/03 08:38, 291F
→
06/03 08:38, 1年前 , 292F
哈哈哈哈，希望學姊看到這篇留言po出來
06/03 08:38, 292F
→
06/03 08:38, 1年前 , 293F
讓大家笑一下
06/03 08:38, 293F
推
06/03 08:40, 1年前 , 294F
所以有送性平阿 又不是像民進黨那樣壓案
06/03 08:40, 294F
推
06/03 09:01, 1年前 , 295F
塔利班好了啦！提油救火喔，嘻嘻
06/03 09:01, 295F
推
06/03 09:09, 1年前 , 296F
綠到敢去別人傷口撒鹽
06/03 09:09, 296F
噓
06/03 09:10, 1年前 , 297F
氣哭了 嘻嘻嘻
06/03 09:10, 297F
→
06/03 09:16, 1年前 , 298F
笑死 解決性騷擾議題的方法是檢討他黨受
06/03 09:16, 298F
→
06/03 09:16, 1年前 , 299F
害人 綠班這邏輯可以啊 好棒
06/03 09:16, 299F
推
06/03 09:26, 1年前 , 300F
綠渣繼續檢討被害人沒關係的
06/03 09:26, 300F
推
06/03 09:49, 1年前 , 301F
不是 開啟這話題後當然是全台大地震一次
06/03 09:49, 301F
→
06/03 09:49, 1年前 , 302F
難道真的有人天真的認為 只有DPP才會?
06/03 09:49, 302F
→
06/03 09:50, 1年前 , 303F
要對大家好當然是全部掃一遍 讓所有人以
06/03 09:50, 303F
→
06/03 09:50, 1年前 , 304F
後都不敢再犯才是最好的結果
06/03 09:50, 304F
→
06/03 09:50, 1年前 , 305F
還是覺得針對執政黨就好 其他都不需要?
06/03 09:50, 305F
→
06/03 10:24, 1年前 , 306F
辛苦了 畢竟只要綠的出事 他們能做到就
06/03 10:24, 306F
→
06/03 10:24, 1年前 , 307F
是不檢討但是找側翼塔綠班黨媒 開始洗誰
06/03 10:24, 307F
→
06/03 10:24, 1年前 , 308F
誰誰也怎樣 請大家檢討他們不要來檢討綠
06/03 10:24, 308F
→
06/03 10:24, 1年前 , 309F
營
06/03 10:24, 309F
→
06/03 10:50, 1年前 , 310F
綠粉真的是超級可悲的欸
06/03 10:50, 310F
噓
06/04 16:44, 1年前 , 311F
好啦，一下覺得不舒服，一下又可以接受？
06/04 16:44, 311F
→
06/04 16:44, 1年前 , 312F
性平很重要但不是選擇性的吧
06/04 16:44, 312F
‣ 更多 zeuswell 的文章
文章代碼(AID): #1aUYNV0c (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 zeuswell 的文章
文章代碼(AID): #1aUYNV0c (HatePolitics)