Re: [討論]關於李正皓被開除成為別政黨提名人這檔事
: (友善備註:三立訪談,對藍白有毒慎入)
: 李正皓的論述:(括弧內是個人心得)
: 1.四年前被國民黨分手,只因他批評韓國瑜
: 參選總統會導致國民黨三輸
其實這件事當年算鬧蠻大的
而且也因為被開除
才有後面跟親民黨的合作
: 2.同舟計畫也沒人找他,四年來不聞不問。
: (花蓮王、鐘小平都找了,
: 沒找李正皓,確實蠻扯的)
還好吧......畢竟你提的人
都是有基層實力的
不是阿貓阿狗都能回耶
而且......他以為他是誰啊
還要國民黨來找他?
: 4.國民黨像個恐怖情人一樣,
: 單方面提出分手後四年不聞不問,
: 現在卻對他交朋友反應激烈。
有反應激烈嗎? 還好吧
可以不要這麼自我感覺良好
反應激烈的應該是民進黨基層吧
畢竟有人常上關鍵時刻
然後一直罵民進黨(還是最近的事喔)
結果現在又跟民進黨合作
這種狀況政治人物中少見吧
: 5.未必沒有勝選的可能,上次民進黨七萬
: 國民黨十萬,李正皓拚民進黨支持者以外
: 的一萬票並不是離譜的計算。
: (如果他真的能拿到民進黨以外的一萬票
: 以上,那就是國民黨8-9萬票,
: 李正皓8萬多,似乎有一戰的價值。」
: --------------------------------------
先不說會不會上
延續剛剛說政治人物中少見
退A黨加B黨這事其實多見
但李正皓的狀況是什麼
他其實國民黨民進黨都會罵
但他是怎麼罵民進黨跟黑金的關係?
他是怎麼罵民進黨在疫苗的缺失?
這些事都歷歷在目吧
而且還是前不久的事
然後賴清德談個合作
馬上就答應
搖身一變就變成民進黨
太噁心了吧
要不要想想當初民進黨怎麼批鬥堅偉瑜的
投機到不行的政客
而且是前所未有的投機
因為像那些本來時代力量
後來退掉跟民進黨合作的那些人
但畢竟他們當初在黨內
就是偏向跟民進黨合作的人
所以最後被收編一點都不意外
但李正皓......呵呵呵
這種情操民進黨支持者真的認同?
如果真的認同
那你們當初憑什麼鬥堅偉瑜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.132.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685141628.A.914.html
推
05/27 06:58,
11月前
, 1F
05/27 06:58, 1F
→
05/27 06:58,
11月前
, 2F
05/27 06:58, 2F
→
05/27 06:58,
11月前
, 3F
05/27 06:58, 3F
推
05/27 07:04,
11月前
, 4F
05/27 07:04, 4F
→
05/27 07:04,
11月前
, 5F
05/27 07:04, 5F
→
05/27 07:04,
11月前
, 6F
05/27 07:04, 6F
→
05/27 07:09,
11月前
, 7F
05/27 07:09, 7F
→
05/27 07:10,
11月前
, 8F
05/27 07:10, 8F
→
05/27 07:39,
11月前
, 9F
05/27 07:39, 9F
推
05/27 07:57,
11月前
, 10F
05/27 07:57, 10F
噓
05/27 08:08,
11月前
, 11F
05/27 08:08, 11F
推
05/27 08:22,
11月前
, 12F
05/27 08:22, 12F
→
05/27 08:22,
11月前
, 13F
05/27 08:22, 13F
→
05/27 08:22,
11月前
, 14F
05/27 08:22, 14F
→
05/27 08:22,
11月前
, 15F
05/27 08:22, 15F
→
05/27 08:22,
11月前
, 16F
05/27 08:22, 16F
→
05/27 08:22,
11月前
, 17F
05/27 08:22, 17F
→
05/27 08:22,
11月前
, 18F
05/27 08:22, 18F
→
05/27 08:31,
11月前
, 19F
05/27 08:31, 19F
→
05/27 08:31,
11月前
, 20F
05/27 08:31, 20F
→
05/27 08:31,
11月前
, 21F
05/27 08:31, 21F
→
05/27 09:05,
11月前
, 22F
05/27 09:05, 22F
→
05/27 09:05,
11月前
, 23F
05/27 09:05, 23F
→
05/27 09:05,
11月前
, 24F
05/27 09:05, 24F
推
05/27 13:20,
11月前
, 25F
05/27 13:20, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):