Re: [討論] 時代力量反黑金是打假球吧？

看板HatePolitics作者 (三康稱仔)時間1年前 (2023/05/27 00:48), 1年前編輯推噓35(49推 14噓 86→)
留言149則, 52人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
來看一下時代力量提出的選罷法修正草案 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?PD100705:LCEWA01_100705_00050 節錄重點，有興趣的自己點進去研究 1.貪汙、賄選有罪判決確定，終身不得參選 2.組織犯罪條例有罪判決確定，終身不得參選 3.「曾犯前六款以外之罪，經判處三年有期徒刑以上之刑確定，執行完畢後未滿五年；五年有期徒刑以上之刑確定，未滿七年；七年有期徒刑以上之刑確定，未滿十年；十年有期徒刑以上之刑確定，未滿十五年。」 第3點一方面對於犯罪的認定更為廣泛， 民進黨只限制了黑金槍毒的前科， 而時力版本則是納入了所有三年以上的刑事判決 包括金融犯罪、詐騙等犯罪模式都會受到限制 於此同時，也會根據刑度的輕重來判定禁止參選的期限， 且是在判決定讞後禁令才生效， 不會發生「輕判緩刑，卻終生禁止參選」的狀況 總而言之 時力提出了一個既標準嚴格， 同時又不會違反憲法比例原則和無罪推定的草案 被藍綠封殺就算了，還被抹黑成向黑金靠攏 這年頭第三勢力還真難當 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.155.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685119729.A.B01.html ※ 編輯: jasonking3c (218.35.155.143 臺灣), 05/27/2023 00:52:39
推
05/27 00:51, 1年前 , 1F
柯文哲當初要是遇到幾個神奇法官背叛貪汙
05/27 00:51, 1F
→
05/27 00:52, 1年前 , 2F
他就終身不能參選了嗎
05/27 00:52, 2F
→
05/27 00:52, 1年前 , 3F
*被判
05/27 00:52, 3F
推
05/27 00:53, 1年前 , 4F
4
05/27 00:53, 4F
→
05/27 00:53, 1年前 , 5F
柯文哲就黑金啊
05/27 00:53, 5F
推
05/27 00:59, 1年前 , 6F
這時候又懂什麼是無罪推定了喔
05/27 00:59, 6F
推
05/27 00:59, 1年前 , 7F
1.2. DPP的可是也被說違憲的 嘻嘻
05/27 00:59, 7F
貪污賄選判決確定終身禁止參選基本上不會有問題 因為貪污賄選和參政是有直接相關的
→
05/27 01:00, 1年前 , 8F
3.就雙標罵綠的
05/27 01:00, 8F
噓
05/27 01:02, 1年前 , 9F
就問一句，那幹嘛投反對票？
05/27 01:02, 9F
因為民進黨版草案完全就是法盲式修法啊 完全無視法律的基本原則
噓
05/27 01:05, 1年前 , 10F
你看看邱怎麼批評的啊：通過一個獨步
05/27 01:05, 10F
→
05/27 01:05, 1年前 , 11F
全球，侵害基本人權，有高度違憲疑慮
05/27 01:05, 11F
→
05/27 01:05, 1年前 , 12F
的法，更不用說完全不處理黑道還是可
05/27 01:05, 12F
→
05/27 01:05, 1年前 , 13F
以透過代理人、白手套介入政治的問題
05/27 01:05, 13F
→
05/27 01:05, 1年前 , 14F
。請問：時代力量的修法就不是獨步全
05/27 01:05, 14F
→
05/27 01:05, 1年前 , 15F
球？沒有侵害人權？能解決代理人？你
05/27 01:05, 15F
→
05/27 01:05, 1年前 , 16F
噴一堆結果自己的辦法也不管用欸智障
05/27 01:05, 16F
https://reurl.cc/11xd39 邱的重點明明是在於這修法有違憲問題
推
05/27 01:07, 1年前 , 17F
一邊滿口人權又一邊學包青天是哪招
05/27 01:07, 17F
推
05/27 01:08, 1年前 , 18F
合照就有事 這算什麼推定啊^^
05/27 01:08, 18F
推
05/27 01:08, 1年前 , 19F
說真的找代理人真的無解啦，時力的法案也
05/27 01:08, 19F
→
05/27 01:08, 1年前 , 20F
沒辦法阻擋到代理人的部分
05/27 01:08, 20F
推
05/27 01:11, 1年前 , 21F
別人合照就有罪，你合照就沒罪？
05/27 01:11, 21F
推
05/27 01:11, 1年前 , 22F
要找代理人真的太容易了尤其是留美過的二
05/27 01:11, 22F
→
05/27 01:11, 1年前 , 23F
代，這些法律其實都是宣示意義大於實質意
05/27 01:11, 23F
→
05/27 01:11, 1年前 , 24F
義
05/27 01:11, 24F
這個一定無解 只能靠選民自主意識來下架
→
05/27 01:12, 1年前 , 25F
時力如果覺得現在的版本不好可以去提釋
05/27 01:12, 25F
→
05/27 01:12, 1年前 , 26F
憲阿
05/27 01:12, 26F
推
05/27 01:12, 1年前 , 27F
反正以後一定會有很多人出來喊撕髮迫害
05/27 01:12, 27F
推
05/27 01:12, 1年前 , 28F
推認真
05/27 01:12, 28F
→
05/27 01:13, 1年前 , 29F
但是有兩個黨的出來喊，反而會被笑
05/27 01:13, 29F
※ 編輯: jasonking3c (218.35.155.143 臺灣), 05/27/2023 01:20:21
推
05/27 01:14, 1年前 , 30F
時力連黨主席都涉案，可想而知
05/27 01:14, 30F
推
05/27 01:15, 1年前 , 31F
講一個粗暴的像羅明才這種的你能隊他怎
05/27 01:15, 31F
→
05/27 01:15, 1年前 , 32F
樣嗎？
05/27 01:15, 32F
推
05/27 01:17, 1年前 , 33F
要斬斷黑道金流才能讓他們沒辦法玩政治
05/27 01:17, 33F
推
05/27 01:18, 1年前 , 34F
就排黑不是根本反黑法案呀
05/27 01:18, 34F
還有 75 則推文
還有 5 段內文
推
05/27 06:08, 1年前 , 110F
明顯比較嚴謹完整卻要同意有問題的
05/27 06:08, 110F
推
05/27 06:47, 1年前 , 111F
推
05/27 06:47, 111F
噓
05/27 07:04, 1年前 , 112F
喔喔 時力又被藍綠封殺 太苦了
05/27 07:04, 112F
推
05/27 07:09, 1年前 , 113F
有喔 民國85年11月制定時的組織犯罪防制
05/27 07:09, 113F
→
05/27 07:09, 1年前 , 114F
條例13條犯本條例之罪，經判處有期徒刑以
05/27 07:09, 114F
→
05/27 07:09, 1年前 , 115F
上之刑確定者，不得登記為公職人員候選人
05/27 07:09, 115F
→
05/27 07:09, 1年前 , 116F
。
05/27 07:09, 116F
→
05/27 07:11, 1年前 , 117F
民國112年修為有罪判決確定者就不得參選
05/27 07:11, 117F
推
05/27 07:25, 1年前 , 118F
以後掌控司法的cp值又變更高了耶 果然
05/27 07:25, 118F
→
05/27 07:25, 1年前 , 119F
鬼島
05/27 07:25, 119F
→
05/27 07:48, 1年前 , 120F
反對黨的就是支持黑金 老套路還跟死忠認真？
05/27 07:48, 120F
→
05/27 07:48, 1年前 , 121F
反滲透法過之前一樣的帶風向抹時力，結果過
05/27 07:48, 121F
→
05/27 07:48, 1年前 , 122F
了 請問白狼抓起來了嗎？
05/27 07:48, 122F
推
05/27 07:56, 1年前 , 123F
時力的版本明顯較優
05/27 07:56, 123F
→
05/27 08:07, 1年前 , 124F
你看看你，被噓成這樣
05/27 08:07, 124F
推
05/27 08:11, 1年前 , 125F
無罪推定我理解，那合照就有事你要
05/27 08:11, 125F
→
05/27 08:11, 1年前 , 126F
不要解釋看看
05/27 08:11, 126F
→
05/27 08:11, 1年前 , 127F
客觀回答我就好
05/27 08:11, 127F
推
05/27 08:12, 1年前 , 128F
如果是這個版本，相信民眾黨立委會
05/27 08:12, 128F
→
05/27 08:12, 1年前 , 129F
贊成的。可惜了
05/27 08:12, 129F
推
05/27 08:15, 1年前 , 130F
綠信徒只要是党拉的屎都是真香，然後開
05/27 08:15, 130F
→
05/27 08:15, 1年前 , 131F
始監督在野黨
05/27 08:15, 131F
推
05/27 09:04, 1年前 , 132F
一方面說要加嚴，轉個身又說違憲？包牌
05/27 09:04, 132F
→
05/27 09:04, 1年前 , 133F
還理直氣壯？
05/27 09:04, 133F
推
05/27 09:07, 1年前 , 134F
推
05/27 09:07, 134F
推
05/27 09:26, 1年前 , 135F
真要時力這個法案 你以後法官怎判?
05/27 09:26, 135F
→
05/27 09:26, 1年前 , 136F
每個都要判2年11個月?
05/27 09:26, 136F
推
05/27 09:40, 1年前 , 137F
苗栗徐耀昌的圖利案今年第25年更一審,都
05/27 09:40, 137F
→
05/27 09:42, 1年前 , 138F
縣長八年當完可以退休養老了,還等判決確
05/27 09:42, 138F
→
05/27 09:42, 1年前 , 139F
定
05/27 09:42, 139F
推
05/27 09:45, 1年前 , 140F
推 民進黨就是要霸凌小黨而已
05/27 09:45, 140F
噓
05/27 09:59, 1年前 , 141F
第三點的寫法按照屎痢的一貫話術就是
05/27 09:59, 141F
→
05/27 09:59, 1年前 , 142F
開後門、打假球啊
05/27 09:59, 142F
→
05/27 09:59, 1年前 , 143F
所以我說他們對自己版本宣傳不夠啊
05/27 09:59, 143F
推
05/27 10:08, 1年前 , 144F
這有沒有違憲？
05/27 10:08, 144F
推
05/27 10:20, 1年前 , 145F
等判決確定要等到牛年馬月 兩任都做完了
05/27 10:20, 145F
→
05/27 10:21, 1年前 , 146F
像妙妙高虹安按照時代版本這種都不怕了
05/27 10:21, 146F
噓
05/27 10:23, 1年前 , 147F
「與」此同時
05/27 10:23, 147F
→
05/27 10:30, 1年前 , 148F
推啊
05/27 10:30, 148F
推
05/27 12:27, 1年前 , 149F
推 打假球的明明是民眾黨==
05/27 12:27, 149F
‣ 更多 jasonking3c 的文章
文章代碼(AID): #1aSEBni1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jasonking3c 的文章
文章代碼(AID): #1aSEBni1 (HatePolitics)