Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎,拜託

看板HatePolitics作者 (天行健)時間11月前 (2023/05/26 11:30), 11月前編輯推噓-1(3458)
留言65則, 10人參與, 11月前最新討論串18/18 (看更多)
柯粉就是愛洗 讓人看了反感 我支持郭董 現在檯面上三個都討厭 看我發文幹候幹多兇就知道 目前狀態是明年113郊遊 所以我可以用比較中立的方式做批評 不過這三個人真的要挑一個比較能接受的 我會選改變進化後的柯文哲 我覺得他有變更好的潛力 但不要再被身邊只會吹捧的柯粉騙了 柯不好的地方就是要講清楚 這樣他會改 很多藍營的台北市議員都說過柯這個優點 跟蔣萬安一樣能聽進建議跟批判的聲音 但現在的柯,我覺得還不夠格選總統 柯的政策藍圖願景有哪些說清楚了嗎? 不是你的對手擺爛,你就跟着擺爛 台北市八年市政最被詬病的就是 完全沒有重大建設跟政績 柯做了很多好事 但你跟之前被柯嘴爛的馬郝相比 你到底有幾個建設或政績能說嘴的? 郝龍斌被嫌成那樣 結果你柯重大政績社宅還是很後期才追過郝天兵 捷運一條都沒有完成規劃 都更有作但數量也不多雖然贏郝但還是不夠讓人滿意 市場改建全台灣都在做又不是只有你台北 台中新北甚至南部二都都有 這不是一件難事有什麼好值得說嘴吹噓的 大巨蛋被柯P自己搞得無法開幕收割政績 現在要被蔣萬安收割 大巨蛋案就是一個指標 柯有做事,但有時為了贏嘴弄了太多限制 最後搞到蔡政府內政部拿柯自己的堅持反對你柯文哲 不就是柯執政的一個寫照 改革有 但眼光不夠長遠而且常常意氣用事 等到事後別人給建議你柯P想通後都來不及處理了 市政對比隔壁的阿猴 北部人有眼睛都可以看出新北的改變 從我小時候那個破破爛爛的新北 變成比台北市還有未來發展潛力的都市 阿猴市長狂贏46萬不是沒有原因只靠包裝的 有興趣可以看看阿猴規劃的新北市2030願景相關紀錄或影片 認真的說 新北有土地有資源有交通未來連結整個北台灣真的滿有機會發展的比首都台北市好 畢竟地理位置跟環境台北市先天就受限 所以柯P八年提不出啥讓人眼睛為之一亮的願景 蔣萬安現在也提不出來 能做的幾乎都被馬郝兩個人做完了 台北市潛力都開發完了 也沒土地規劃新的東西 最後要說的是 比市政柯P輸阿猴 不代表阿猴是更好的總統人選 柯P的執行力跟肯聽諫言 還有中立的政治格局是比較好的 阿猴連能源跟兩岸政策都不敢講 老K智庫給他諫言他也不聽真的滿糟的 更何況柯P有吸引年輕人的魅力 比較有機會贏 所以三個不怎樣的人選 柯P會是相對比較好的那個 柯的潛力最大 但他的問題是小黨沒人脈沒人材沒幫手 執政前四年靠民進黨輸出人材幫他 後四年找藍營不要的黃33就整個下滑 我就問你東區門戶發展的後續弄的怎樣? 社子島搞定了嗎? 捷運呢? 這些都是沒人材幫柯P 只有他一個人搭配藍綠不要的次級品執政團隊 搞得柯P很難完整發揮 所以真心建議你柯P搞聯合政府 聯合政府不是要找藍綠不要的廢物來搞 你趁藍綠現在弱勢 挖幾個牆角不是不可能 就看你柯P怎麼做怎麼談了 多提提聯合政府吸引藍綠選民 不要老是想造神宣傳 現在狂宣傳募款3千萬 看了就想吐 你這樣跟蔡英文的三支小豬的故事有啥差別? 我沒記錯三隻小豬的蔡英文可是選輸的唷 亂造神就是一種降智的行為 多提提聯合政府的論述跟政見吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.206.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685071844.A.381.html ※ 編輯: skywalker21 (114.137.206.112 臺灣), 05/26/2023 11:32:36

05/26 11:32, 11月前 , 1F
聯合政府是選上的事吧,現在連老二
05/26 11:32, 1F

05/26 11:32, 11月前 , 2F
都沒當上不是
05/26 11:32, 2F
※ 編輯: skywalker21 (114.137.206.112 臺灣), 05/26/2023 11:39:10

05/26 11:37, 11月前 , 3F
其實到現在都沒有中間人跳出來說到底是
05/26 11:37, 3F

05/26 11:38, 11月前 , 4F
綠的擋大巨蛋完工,還是柯玩文字遊戲
05/26 11:38, 4F

05/26 11:38, 11月前 , 5F
欸不是,重大建設這麼好蓋?那其他地
05/26 11:38, 5F

05/26 11:38, 11月前 , 6F
方有什麼重大建設?
05/26 11:38, 6F
你看新北市就好 五股垃圾山 溫仔浚違章工廠拆除改建 捷運,交通路網 新莊副都心 三重河岸重劃區 這些難道都是空的 ※ 編輯: skywalker21 (114.137.206.112 臺灣), 05/26/2023 11:41:04

05/26 11:39, 11月前 , 7F
大巨蛋的問題很明顯啊,kmt天生神力一
05/26 11:39, 7F

05/26 11:39, 11月前 , 8F
個月就蓋好了,絕對沒有人在擋
05/26 11:39, 8F

05/26 11:40, 11月前 , 9F
我覺得很好蓋柯不擋的話大巨蛋7年前就完
05/26 11:40, 9F

05/26 11:40, 11月前 , 10F
工了,這就是清官尤可恨人多不知
05/26 11:40, 10F
推樓上 這就是我想表達的 你柯不要為了贏嘴而沒有長時間的遠見 最後以前自己搞現在自己 大巨蛋就是一個很好的教訓 要好好的反省呀 ※ 編輯: skywalker21 (114.137.206.112 臺灣), 05/26/2023 11:42:23

05/26 11:43, 11月前 , 11F
確實是該挖些人材來經營聯合政府,但
05/26 11:43, 11F

05/26 11:43, 11月前 , 12F
與其從藍綠找還不如從醫界,醫學系的
05/26 11:43, 12F

05/26 11:43, 11月前 , 13F
學習能力與邏輯判斷大勝一堆學運文組
05/26 11:43, 13F

05/26 11:43, 11月前 , 14F
投機仔
05/26 11:43, 14F
台灣學界執政讓我想到馬政府 這是災難一場 醫界有的只愛錢有的太理想 也不是好選擇 台灣最平衡的人材其實是科技業 頭腦輸醫界但執行力遠超過 再加上科技業是台灣最強的 跟全球競爭都排的上號 理工人材是台灣真人材庫 就看柯P有沒有能力挖了

05/26 11:43, 11月前 , 15F
說真的你不說還好說出來我真的覺得蠻空的
05/26 11:43, 15F

05/26 11:44, 11月前 , 16F
這都蠻久的了
05/26 11:44, 16F

05/26 11:45, 11月前 , 17F
北新莊那一大塊弄很久了吧,大約10年
05/26 11:45, 17F

05/26 11:45, 11月前 , 18F
前就開始開發了
05/26 11:45, 18F
就阿猴當副市長開始呀 還有李四川也是大推手

05/26 11:48, 11月前 , 19F
跟蔣萬安一樣
05/26 11:48, 19F

05/26 11:57, 11月前 , 20F
以大巨蛋最後獲得的成績來看,我不覺
05/26 11:57, 20F

05/26 11:57, 11月前 , 21F
得這七年不值得耶?
05/26 11:57, 21F
浪費了好幾年的時間 時間是最難以挽回的重要資產好嗎? 卡一個蛋搞到東區沒落 你覺得值得划算嗎? 我是不這麼想的

05/26 11:58, 11月前 , 22F
大巨蛋都被抹成官商勾結的弊案了
05/26 11:58, 22F
對呀,整個污名化 從台北驕傲變成恥辱 這樣台北市民真的會開心接受? ※ 編輯: skywalker21 (114.137.206.112 臺灣), 05/26/2023 12:00:35

05/26 12:00, 11月前 , 23F
科技業理工人在執行面上未必與公共工
05/26 12:00, 23F

05/26 12:00, 11月前 , 24F
程大型基建match的起來,大型基礎建
05/26 12:00, 24F

05/26 12:00, 11月前 , 25F
設及都市規劃要從工程業界挖人,不過
05/26 12:00, 25F

05/26 12:00, 11月前 , 26F
工程和政治及黑道都牽涉的很深,很難
05/26 12:00, 26F

05/26 12:00, 11月前 , 27F
找到完全乾淨又具充份經驗與專業知識
05/26 12:00, 27F

05/26 12:00, 11月前 , 28F
並重的人材。
05/26 12:00, 28F
工程業也是理工人材 科技業跟工程業都不錯 比文組的法律界好多了 醫界問題要不就太愛錢要不就太理想 還是理工人材比較能治國 ※ 編輯: skywalker21 (114.137.206.112 臺灣), 05/26/2023 12:01:58

05/26 12:01, 11月前 , 29F
柯有執行力的具體表現在哪裡?光他喊民進
05/26 12:01, 29F

05/26 12:01, 11月前 , 30F
黨卡巨蛋卡兩年就擺明他沒有執行力了。
05/26 12:01, 30F
民進黨卡他關柯P什麼事? 民進黨故意刁難還好意思出來說嘴唷 柯P白目的是自己搞了一個突破天際的逃生檢查方案 結果做繭自伏 就他愛辯不輸嘴意氣用事惹得禍 ※ 編輯: skywalker21 (114.137.206.112 臺灣), 05/26/2023 12:04:39

05/26 12:08, 11月前 , 31F
重點也不是只能找理工,而是要找企業管理
05/26 12:08, 31F

05/26 12:08, 11月前 , 32F
人才,具備各項管理技能&實戰經驗的人。
05/26 12:08, 32F

05/26 12:08, 11月前 , 33F
科技業有不少理工出身轉專業經理人的人才
05/26 12:08, 33F

05/26 12:08, 11月前 , 34F
,但不是只能找理工人。至於柯文哲那種自
05/26 12:08, 34F

05/26 12:08, 11月前 , 35F
以為很優但實際上一蹋糊塗的管理能力就不
05/26 12:08, 35F

05/26 12:08, 11月前 , 36F
要拿出來提了吧。
05/26 12:08, 36F

05/26 12:13, 11月前 , 37F
民進黨卡他3個月,是民進黨不好。民進黨
05/26 12:13, 37F

05/26 12:13, 11月前 , 38F
卡他六個月,也可以算民進黨不好。但你說
05/26 12:13, 38F

05/26 12:13, 11月前 , 39F
民進黨卡了他兩年?問題最大的絕對是柯。
05/26 12:13, 39F

05/26 12:13, 11月前 , 40F
去看看韓國瑜,侯友宜,盧秀燕是怎樣解決
05/26 12:13, 40F

05/26 12:13, 11月前 , 41F
和中央之間的歧見的吧。
05/26 12:13, 41F

05/26 12:18, 11月前 , 42F
中央塔綠斑就算效率不佳,被地方首長高調
05/26 12:18, 42F

05/26 12:18, 11月前 , 43F
escalate 還是會趕快回應,包含柯所謂卡
05/26 12:18, 43F

05/26 12:18, 11月前 , 44F
兩年的後期在那裡高調喊中央卡他,也是被
05/26 12:18, 44F

05/26 12:18, 11月前 , 45F
中央很快回應了。問題是兩年內柯做了什麼
05/26 12:18, 45F

05/26 12:18, 11月前 , 46F
事,有多積極去反覆溝通,溝通不如預期時
05/26 12:18, 46F

05/26 12:18, 11月前 , 47F
如何高調喊話。如果柯真的有心的話,絕對
05/26 12:18, 47F

05/26 12:18, 11月前 , 48F
不會卡2年。說到底還是他自己的心態卡死
05/26 12:18, 48F

05/26 12:18, 11月前 , 49F
自己。
05/26 12:18, 49F

05/26 12:23, 11月前 , 50F
你作繭自縛如果可以明快的脫離困境,那也
05/26 12:23, 50F

05/26 12:23, 11月前 , 51F
是值得鼓勵。但柯明顯就是一副:我沒有把
05/26 12:23, 51F

05/26 12:23, 11月前 , 52F
它當政績,我只是來收爛攤子的態度來處理
05/26 12:23, 52F

05/26 12:23, 11月前 , 53F
。被蔣萬安跳出來收割說:”嘿,我上任後
05/26 12:23, 53F

05/26 12:23, 11月前 , 54F
積極溝通所以搞定了。”這真的只是剛好而
05/26 12:23, 54F

05/26 12:23, 11月前 , 55F
已。
05/26 12:23, 55F

05/26 12:24, 11月前 , 56F
科黏哪 舔共仔
05/26 12:24, 56F

05/26 12:41, 11月前 , 57F
綠畜又在抹了,幫QQ
05/26 12:41, 57F

05/26 14:36, 11月前 , 58F
侯防疫也比柯好.侯後期找來陳教授指點
05/26 14:36, 58F

05/26 14:37, 11月前 , 59F
防疫馬上穩很多, 還會用警察系統幫忙疫調
05/26 14:37, 59F

05/26 14:37, 11月前 , 60F
反觀柯整天嘴我的方法最快最好
05/26 14:37, 60F

05/26 14:38, 11月前 , 61F
還發明一堆名詞
05/26 14:38, 61F

05/26 18:52, 11月前 , 62F
柯p比你強100倍,學經歷也比你好,憑什
05/26 18:52, 62F

05/26 18:52, 11月前 , 63F
麼批評他啊
05/26 18:52, 63F

05/26 18:54, 11月前 , 64F
還可以在那邊理工法律醫科blabla分析,
05/26 18:54, 64F

05/26 18:54, 11月前 , 65F
聽到就覺得好笑
05/26 18:54, 65F
文章代碼(AID): #1aS2VaE1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aS2VaE1 (HatePolitics)