Re: [討論] 為什麼國民黨用92共識作繭自縛還沾沾自喜

看板HatePolitics作者 (可以吃嗎？)時間11月前 (2023/05/26 00:02), 編輯推噓11(18推 7噓 77→)
留言102則, 14人參與, 11月前最新討論串2/4 (看更多)
作繭自縛你個頭哩 綠共最好笑的就是把和平交流當理所當然 ，好像你兩個內戰中政府隨便就可以像現 在互相交往一樣 823砲戰一路打到小蔣時代啦，你老爸輩 當兵去金門多半還打過。小蔣時代停戰， 到李登輝時代才開始解凍然後兩個敵對政 府找能交流的基礎，最後找到一中基礎符 合兩岸憲法，然後才有後續交流開放 呵呵如果像綠共擺明就是要擺爛不交流， 那整天講各種屁話在鬼島嗆在鬼島洗腦鬼 島人最簡單啊，出張嘴嗆嗆誰不會啊？那 就一路退回老李時代關係阿，再繼續退那 就回去老蔣時代關係，老蔣時代不是整天 殺豬拔毛跟對岸嗆更兇，那正好最後就是 把沒打完的內戰回去打完啊 綠共在那邊吹半天甚麼不能矮化，不好意 思沒有一中原則大前提對岸就是理都不理 你，爛戲演八年了還看不懂除非眼瞎了。 綠共那套就是兩岸關係只會倒車，倒退到 最後就是往戰爭路上走 綠共同時還想把之前交流的基礎拆了，反 正綠共只會擺爛他乾脆就把其他人能交流 的路也想封了，惡意汙名化九二共識硬想 要把九二共識綁一國兩制騙傻腦，想弄成 大家一樣爛票投我綠共那套 占著茅坑不拉屎還把茅坑砸了就是綠共的 兩岸關係的最佳寫照，廢物垃圾黨成事不 足敗事有餘然後又理由伯怪東怪西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.74.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685030546.A.017.html
推
05/26 00:06, 11月前 , 1F
拆共識很好啊，但要提出新的阿！結果提
05/26 00:06, 1F
→
05/26 00:06, 11月前 , 2F
個雙重承認，然後wha進不去真的笑死。
05/26 00:06, 2F
推
05/26 00:09, 11月前 , 3F
其實不要被束縛就台獨啊問題是綠不敢
05/26 00:09, 3F
→
05/26 00:09, 11月前 , 4F
台獨黨綱都說要公民自決建立台灣共和國
05/26 00:09, 4F
→
05/26 00:10, 11月前 , 5F
那綠要找回台獨理想公投制憲建國啊
05/26 00:10, 5F
→
05/26 00:10, 11月前 , 6F
不管國名叫台灣共和國或台灣國都行啊
05/26 00:10, 6F
→
05/26 00:10, 11月前 , 7F
不准體罰都提不出代替品了，何況兩岸關係
05/26 00:10, 7F
→
05/26 00:11, 11月前 , 8F
老李時代有92共識,否認他就是退回老蔣
05/26 00:11, 8F
→
05/26 00:11, 11月前 , 9F
不准體罰我那時實習有替代品啦
05/26 00:11, 9F
→
05/26 00:12, 11月前 , 10F
這是班級經營的問題,還可通知家長
05/26 00:12, 10F
→
05/26 00:12, 11月前 , 11F
所以李敖說過民進黨是蔣介石最好的學生
05/26 00:12, 11F
→
05/26 00:15, 11月前 , 12F
可悲4%9.2 戰爭就國民黨帶給台灣 823炮戰
05/26 00:15, 12F
→
05/26 00:15, 11月前 , 13F
拉台灣人幫國民黨政府打戰送死
05/26 00:15, 13F
推
05/26 00:15, 11月前 , 14F
流浪狗零撲殺也沒安排好配套 何況兩岸政策
05/26 00:15, 14F
→
05/26 00:16, 11月前 , 15F
又來個幻想國民黨不來台灣台灣就能獨立
05/26 00:16, 15F
→
05/26 00:16, 11月前 , 16F
的台獨仔了
05/26 00:16, 16F
→
05/26 00:16, 11月前 , 17F
現在民進黨搞台獨是幫民進黨政府打戰送
05/26 00:16, 17F
→
05/26 00:17, 11月前 , 18F
狗愈來愈多你不撲殺能怎麼辦
05/26 00:17, 18F
噓
05/26 00:19, 11月前 , 19F
和平交流？自我矮化的和平交流？
05/26 00:19, 19F
→
05/26 00:19, 11月前 , 20F
藏國旗的和平交流？
05/26 00:19, 20F
噓
05/26 00:20, 11月前 , 21F
九二共識是一個中國啊，就是統一啊
05/26 00:20, 21F
→
05/26 00:20, 11月前 , 22F
，統一後要一國幾制啊
05/26 00:20, 22F
推
05/26 00:22, 11月前 , 23F
還在自我矮化~小英都說中華台北沒有矮化
05/26 00:22, 23F
→
05/26 00:22, 11月前 , 24F
了。
05/26 00:22, 24F
→
05/26 00:23, 11月前 , 25F
藏國旗沒矮化？？
05/26 00:23, 25F
推
05/26 00:24, 11月前 , 26F
中華台北是國名嗎？是矮化為什麼還要派張
05/26 00:24, 26F
→
05/26 00:24, 11月前 , 27F
爺爺去參加apec？
05/26 00:24, 27F
→
05/26 00:25, 11月前 , 28F
讓張爺爺頂著中華台北去apec，是故意讓他
05/26 00:25, 28F
→
05/26 00:25, 11月前 , 29F
難堪嗎？
05/26 00:25, 29F
→
05/26 00:26, 11月前 , 30F
apec是用地區名義加入的
05/26 00:26, 30F
→
05/26 00:26, 11月前 , 31F
現在要退出了嗎？
05/26 00:26, 31F
推
05/26 00:27, 11月前 , 32F
為什麼是地區不是國名？矮化嗎？
05/26 00:27, 32F
推
05/26 00:29, 11月前 , 33F
wto用台澎金馬，為什麼不是用國名？矮化
05/26 00:29, 33F
→
05/26 00:29, 11月前 , 34F
嗎？
05/26 00:29, 34F
→
05/26 00:29, 11月前 , 35F
被矮化就應該抗議退出不要去啊！
05/26 00:29, 35F
推
05/26 00:31, 11月前 , 36F
當初加入的又不是dpp
05/26 00:31, 36F
→
05/26 00:31, 11月前 , 37F
現在退出嗎？要再加入又曠日廢時
05/26 00:31, 37F
→
05/26 00:32, 11月前 , 38F
反正本來就是用區域加入
05/26 00:32, 38F
→
05/26 00:32, 11月前 , 39F
又不是用國名
05/26 00:32, 39F
還有 23 則推文
→
05/26 01:08, 11月前 , 63F
為什麼不去？？
05/26 01:08, 63F
→
05/26 01:09, 11月前 , 64F
一開始就不是用國家的了，要怪主辦單位？？
05/26 01:09, 64F
→
05/26 01:09, 11月前 , 65F
？
05/26 01:09, 65F
→
05/26 01:10, 11月前 , 66F
不能用國名或台灣參加，只好用地區名稱，
05/26 01:10, 66F
→
05/26 01:10, 11月前 , 67F
這不是矮化嗎？
05/26 01:10, 67F
推
05/26 01:11, 11月前 , 68F
”已經”用區域加入了
05/26 01:11, 68F
→
05/26 01:11, 11月前 , 69F
現在是用會員身份參加
05/26 01:11, 69F
→
05/26 01:11, 11月前 , 70F
表達抗議退出阿！不是國名餒，被矮化耶！
05/26 01:11, 70F
→
05/26 01:11, 11月前 , 71F
國格不容矮化踐踏，抗議無效就退出阿
05/26 01:11, 71F
→
05/26 01:11, 11月前 , 72F
除非你要退出wto，apec
05/26 01:11, 72F
→
05/26 01:12, 11月前 , 73F
退出？？？？
05/26 01:12, 73F
→
05/26 01:12, 11月前 , 74F
現在退出不就如中國的意了
05/26 01:12, 74F
→
05/26 01:12, 11月前 , 75F
用區域為什麼不是用國名加入？其他國家
05/26 01:12, 75F
→
05/26 01:12, 11月前 , 76F
都是用國名加入，只有我們用地區？
05/26 01:12, 76F
→
05/26 01:13, 11月前 , 77F
加入已經是既定事實
05/26 01:13, 77F
→
05/26 01:13, 11月前 , 78F
退出再申請加入不知道要再談十年以上
05/26 01:13, 78F
→
05/26 01:14, 11月前 , 79F
傻了才再花十年
05/26 01:14, 79F
推
05/26 01:18, 11月前 , 80F
之前不是嗆葉金川喪權辱國？怎麼了~還是
05/26 01:18, 80F
→
05/26 01:18, 11月前 , 81F
說民進黨其實根本沒有很在意名稱？
05/26 01:18, 81F
→
05/26 01:28, 11月前 , 82F
因為是國民黨去就喪權辱國,綠去就沒事XD
05/26 01:28, 82F
→
05/26 01:32, 11月前 , 83F
是1995年申請就有問題了
05/26 01:32, 83F
→
05/26 01:32, 11月前 , 84F
現在要再花十年？
05/26 01:32, 84F
推
05/26 02:27, 11月前 , 85F
中肯
05/26 02:27, 85F
噓
05/26 02:54, 11月前 , 86F
是有多智x還在抱92這個不存在的垃圾
05/26 02:54, 86F
噓
05/26 04:28, 11月前 , 87F
???????????
05/26 04:28, 87F
推
05/26 04:39, 11月前 , 88F
不要九二可以啊 你替代方案呢
05/26 04:39, 88F
噓
05/26 06:31, 11月前 , 89F
不接觸 不談判 不妥協 讚啦
05/26 06:31, 89F
→
05/26 06:42, 11月前 , 90F
九二共識本身不重要 是中美衝突是否加劇
05/26 06:42, 90F
→
05/26 06:42, 11月前 , 91F
的問題
05/26 06:42, 91F
→
05/26 06:46, 11月前 , 92F
原因在於兩岸本來就是實力嚴重不對等的
05/26 06:46, 92F
→
05/26 06:46, 11月前 , 93F
談判實體 對岸如何解釋九二共識是根據他
05/26 06:46, 93F
→
05/26 06:46, 11月前 , 94F
與美國的關係好壞而定
05/26 06:46, 94F
→
05/26 07:59, 11月前 , 95F
替代方案就是主張不預設前提談交流
05/26 07:59, 95F
→
05/26 07:59, 11月前 , 96F
啊，但支那鴨霸不肯，硬要我們承認
05/26 07:59, 96F
→
05/26 07:59, 11月前 , 97F
支那版本的九二共識(一個中國中華人
05/26 07:59, 97F
→
05/26 07:59, 11月前 , 98F
民共和國)才要談，我不是我們的問題
05/26 07:59, 98F
→
05/26 07:59, 11月前 , 99F
，我們承認就違憲了
05/26 07:59, 99F
噓
05/26 08:06, 11月前 , 100F
爽 蔡8年最好的就是兩岸關係了 要退去跟
05/26 08:06, 100F
→
05/26 08:06, 11月前 , 101F
習握手的那個噁心時代你自己去
05/26 08:06, 101F
→
05/26 16:36, 11月前 , 102F
和平交流？你說笑的是吧？
05/26 16:36, 102F
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1aRuQI0N (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1aRuQI0N (HatePolitics)