Re: [討論] 行政院通令「大陸人不是我國人」

看板HatePolitics作者 (神靈幻想)時間1年前 (2023/05/25 21:15), 1年前編輯推噓2(4推 2噓 23→)
留言29則, 11人參與, 1年前最新討論串2/8 (看更多)
結果看自由下面留言根本不領情 某甲 原來是唱雙簧,大陸地區人民還是「中華民國人民」,民進黨真的把台灣人當白痴 幹禮涼 某乙 選舉到了，然後做這種「定義式行政」。 我不反對做更多跟大陸切割的動作，那請問蔡總統，什麼時候要憲法修正改國名，甚麼時候 才要把無恥的「中華民國」四個字去掉，還綠綠最愛的「台灣共和國」本名？ 賴清德前院長，我會投給你喔，到時候不敢憲法修正案務實地台獨那我跟綠綠一起瞧不起你 喔 說到底不就是法律問題 https://i.imgur.com/hhWDVyV.png
不解決法律問題只用函釋根本沒效力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685020557.A.5D0.html
→
05/25 21:17, 1年前 , 1F
中華民國不是我國阿 我們是獨立台灣政
05/25 21:17, 1F
→
05/25 21:19, 1年前 , 2F
你會不會太腦後三條線 留言也當寶
05/25 21:19, 2F
→
05/25 21:20, 1年前 , 3F
這種藍白最愛說的論點 很稀奇嗎
05/25 21:20, 3F
這時候又不認帳真的好笑 ※ 編輯: Sinreigensou (101.12.51.33 臺灣), 05/25/2023 21:21:11
噓
05/25 21:21, 1年前 , 4F
藍白有叫William Liar裝死嗎？
05/25 21:21, 4F
→
05/25 21:21, 1年前 , 5F
成天自打臉
05/25 21:21, 5F
→
05/25 21:22, 1年前 , 6F
直接去問執政塔綠斑到底大陸是不是中華民國
05/25 21:22, 6F
→
05/25 21:22, 1年前 , 7F
領土
05/25 21:22, 7F
我貼的那張圖他們不敢面對啦 只會用沒有法律效力的函釋 ※ 編輯: Sinreigensou (101.12.51.33 臺灣), 05/25/2023 21:23:20
→
05/25 21:23, 1年前 , 8F
陸委會就是靠這條生存的
05/25 21:23, 8F
→
05/25 21:24, 1年前 , 9F
塔綠斑成天就是搞這些和實際操作矛盾的玩意
05/25 21:24, 9F
推
05/25 21:24, 1年前 , 10F
行政命令改憲法 厲害了我的黨
05/25 21:24, 10F
推
05/25 21:27, 1年前 , 11F
用行政命令去規範司法,這是違法侵權
05/25 21:27, 11F
→
05/25 21:27, 1年前 , 12F
應該先修兩岸人民關係條例與憲法
05/25 21:27, 12F
→
05/25 21:27, 1年前 , 13F
舔共狗的兩岸一家親 都中國人
05/25 21:27, 13F
→
05/25 21:28, 1年前 , 14F
別再罵跟中共當兄弟的賴功德好了嗎？
05/25 21:28, 14F
→
05/25 21:28, 1年前 , 15F
都被總統網軍攻擊到求饒了
05/25 21:28, 15F
推
05/25 21:30, 1年前 , 16F
用菸狼粉的咒語攻擊他們 嘻嘻
05/25 21:30, 16F
噓
05/25 21:34, 1年前 , 17F
你確定你的是新的？
05/25 21:34, 17F
→
05/25 21:37, 1年前 , 18F
主張違憲但你拿了法律出來說嘴XDDD
05/25 21:37, 18F
因為兩岸關係條例法律就是憲法規定的阿 ※ 編輯: Sinreigensou (101.12.51.33 臺灣), 05/25/2023 21:46:29
推
05/25 21:49, 1年前 , 19F
其實行政院規則命令對法院法官沒有拘束力
05/25 21:49, 19F
→
05/25 21:49, 1年前 , 20F
所以這個函釋上到行政法院的時候，還不一
05/25 21:49, 20F
→
05/25 21:49, 1年前 , 21F
定就是了
05/25 21:49, 21F
→
05/26 00:08, 1年前 , 22F
笑死人，既然函釋對法院沒有約束力
05/26 00:08, 22F
→
05/26 00:08, 1年前 , 23F
那藍白粉這麼緊張幹嘛？
05/26 00:08, 23F
→
05/26 00:10, 1年前 , 24F
藍白是怕法官引用喔？啊幹！法官若
05/26 00:10, 24F
→
05/26 00:10, 1年前 , 25F
是不同意這個函釋的話，自然會在判
05/26 00:10, 25F
→
05/26 00:10, 1年前 , 26F
決中直接寫出自己對法條的見解嘛，
05/26 00:10, 26F
→
05/26 00:10, 1年前 , 27F
藍白這麼緊張幹嘛～呵呵
05/26 00:10, 27F
→
05/26 01:39, 1年前 , 28F
大陸所得可不可不要算入台灣所得稅伸報啊
05/26 01:39, 28F
→
05/26 01:39, 1年前 , 29F
？
05/26 01:39, 29F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1aRr-DNG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1aRr-DNG (HatePolitics)