Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!

看板HatePolitics作者 (NONAME)時間1年前 (2023/05/25 09:31), 編輯推噓0(338)
留言14則, 7人參與, 1年前最新討論串12/29 (看更多)
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言: : 來,先上逐字稿,以免柯黑又斷章取義! : 同學: : 「柯P您好,從剛剛的對話中發現您對教育還蠻有想法的,我想請問您台灣未來教 : 育的走向方針是如何」 : 柯p: : 「我會…我會強調喔這個道德的教育還是要重新來, : 現在說什麼學校的學生不可以打不可以罵,奇怪了,這怎麼管教? : 我是不太贊成啦。現在,現在小學也不能打學生、也不能體罰、什麼都不行, : 哇這西咩安娜....那個…..我們太忽略這個品格教育了.... 逐字稿有說打罵為主嗎? 我覺得他說明的是教學的困境 老師沒有合適的方式,去管教行為偏差的學生 以下是網友的言論 : 沒錯! : 打就對了! : 以前有體罰,台灣經濟奇蹟!! : 現在沒體罰,台灣經濟一落千丈!! : 拳力就是正義! 這很明顯的超譯 誤導打罵作為論述主體 : 身處亂世 : 弱,就是你的原罪! : 台灣,須要體罰! : Keep promise!!!! : 品格教育 : 不能 : 沒有體罰!!!! 不管學校或社會,除了道德的約束之外 法律適當的罰則與落實執行 的確是社會穩定的一環 想想廢死主張的話,再看看日益惡化的治安 那些被害者家屬的正義在哪裡? 若沒有明確的條文,給予教師一定程度的約束力 遇到嚴重行為偏差的學生,該怎麼處置? 霸凌、恐嚇取財、幫派、校園毒品等等 難道受害學生就只能吞忍嗎? 這是政見發表會、還是辯論會的言論嗎? 一段簡短的對話,也能超譯成這樣來操作 只能說司馬昭之心,路人皆知 政府本來就該賦予學校一定的管教權 在過去反體罰聲浪之後,老師的管教很有限 的確是該重視知識教育與品德教育 去查一下目前黑二代的比例比以前高多少 看看治安,再來說需不需要更重視品德教育 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.160.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684978270.A.689.html

05/25 09:33, 1年前 , 1F
柯粉整天說國外怎樣 現在要你抄又不會
05/25 09:33, 1F

05/25 09:34, 1年前 , 2F
真的,體罰有存在的必要,我就問,
05/25 09:34, 2F

05/25 09:34, 1年前 , 3F
哪個國家相信
05/25 09:34, 3F

05/25 09:34, 1年前 , 4F
和平但是不買武器?
05/25 09:34, 4F

05/25 09:38, 1年前 , 5F
回不去了 老師只管上課愛學不學你的事~
05/25 09:38, 5F

05/25 09:38, 1年前 , 6F
看起來是你在超譯,你沒看到柯針對體罰說
05/25 09:38, 6F

05/25 09:38, 1年前 , 7F
:奇怪了,這怎麼管教?如果只是單純認為
05/25 09:38, 7F

05/25 09:38, 1年前 , 8F
要給予教師管教手段的支持,不會這麼說。
05/25 09:38, 8F

05/25 09:38, 1年前 , 9F
這句話就是柯認為除了打罵別無他法
05/25 09:38, 9F

05/25 09:42, 1年前 , 10F
好了啦 又在包牌 方案呢
05/25 09:42, 10F

05/25 09:48, 1年前 , 11F
整天只有一堆為反而的蠢蛋
05/25 09:48, 11F

05/25 09:49, 1年前 , 12F
危害安全時,我確實覺得適度體罰ok
05/25 09:49, 12F

05/25 18:53, 1年前 , 13F
危害安全時,法條去哪裡了,還需要你打
05/25 18:53, 13F

05/25 18:53, 1年前 , 14F
?
05/25 18:53, 14F
文章代碼(AID): #1aRhfUQ9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1aRhfUQ9 (HatePolitics)