Re: [新聞] 開戰！徐巧芯控賴惠員抄襲 民進黨：以相同標準審視侯友宜等參選人論文
※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言：
: 開戰！徐巧芯控賴惠員抄襲 民進黨：以相同標準審視侯友宜等參選人論文
: 國民黨台北市議員徐巧芯、游淑慧、張斯綱指控民進黨立委賴惠員論文涉抄襲。對此，民進
: 黨發言人張志豪今（23）日表示，將以徐巧芯標準來全面檢視國民黨立委候選人的論文。
: 國民黨議員指控，賴惠員在中正大學政治學研究所的碩士論文涉抄襲，移除訪談逐字稿內容
^^^^^^^^^^^^^
: ，經系統比對重複比例高達36.8%。與另一名中正大學研究生的論文相似度達到22%，已具名
請問這是什麼標準，
難道訪談內容不是論文的一部份，
為什麼可以把訪談內容移除掉，
然後說重複比例是多少？
那是不是可以把文獻回顧移除掉，
再說論文的原創比例有多高？
或是說移除掉深綠選區的得票，
國民黨就當選了？
念了3個碩士都交不出論文的徐阿姨這種說法，
到底是要質疑什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.251.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684819775.A.7DD.html
→
05/23 13:30,
1年前
, 1F
05/23 13:30, 1F
推
05/23 13:30,
1年前
, 2F
05/23 13:30, 2F
推
05/23 13:30,
1年前
, 3F
05/23 13:30, 3F
→
05/23 13:31,
1年前
, 4F
05/23 13:31, 4F
推
05/23 13:34,
1年前
, 5F
05/23 13:34, 5F
→
05/23 13:34,
1年前
, 6F
05/23 13:34, 6F
推
05/23 13:37,
1年前
, 7F
05/23 13:37, 7F
→
05/23 13:37,
1年前
, 8F
05/23 13:37, 8F
→
05/23 13:38,
1年前
, 9F
05/23 13:38, 9F
→
05/23 13:38,
1年前
, 10F
05/23 13:38, 10F
→
05/23 13:39,
1年前
, 11F
05/23 13:39, 11F
推
05/23 13:39,
1年前
, 12F
05/23 13:39, 12F
→
05/23 13:40,
1年前
, 13F
05/23 13:40, 13F
→
05/23 13:40,
1年前
, 14F
05/23 13:40, 14F
→
05/23 13:41,
1年前
, 15F
05/23 13:41, 15F
→
05/23 13:41,
1年前
, 16F
05/23 13:41, 16F
→
05/23 13:42,
1年前
, 17F
05/23 13:42, 17F
推
05/23 13:47,
1年前
, 18F
05/23 13:47, 18F
推
05/23 13:54,
1年前
, 19F
05/23 13:54, 19F
→
05/23 13:54,
1年前
, 20F
05/23 13:54, 20F
→
05/23 13:54,
1年前
, 21F
05/23 13:54, 21F
推
05/23 14:01,
1年前
, 22F
05/23 14:01, 22F
→
05/23 18:25,
1年前
, 23F
05/23 18:25, 23F
→
05/23 18:25,
1年前
, 24F
05/23 18:25, 24F
討論串 (同標題文章)
