Re: [討論] 投給國民黨，戰爭風險更大

看板HatePolitics作者seabox (呂雅筑)時間11月前 (2023/05/23 09:46)推噓5(6推 1噓 12→)

留言19則, 7人參與討論串4/9 (看更多)

※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言： : 眾所周知，統一台灣是中國極欲達成的目標。 : 所謂統一，是指「臺澎金馬實質受中華人民共和國控制」 : 所以不管台灣舔中舔得多賣力，只要中華民國政府存在，對中國而言就是台獨，就是沒有 : 達成統一目標。 : 而中國國力將在2030左右達到巔峰，在這之後只會逐步衰退。 : 所以，如果真的要打，中國只剩十年左右的時間可以開戰。 : 問題來了 : 如果你是中國，你希望開戰時，遇到的台灣的領導人是對中強硬、像澤倫斯基那種堅決抵 : 抗到底的人 : 還是那種對中政策軟弱，平常高喊九二共識一中各表的人？ : 當然是後者對中國而言比較好打啊，軟弱的領導人，搞不好沒什麼抵抗就直接投降了。 : 一個有抵抗決心的強硬領導人，會增加中國攻台成本，成本過高，中國就不敢開戰。 : 所以，國民黨上台，中國攻台機率更高。不國民黨的優點就是很會舔共舔到共產黨開心自然就不會戰爭就戰爭的機率來看 1.綠執政台獨份子 2.白執政主子是台獨份子 3.藍執政舔共為主就戰爭慘烈程度來看 1.白執政主子務實備戰 2.綠執政一堆台獨大老烙跑機率大 3.藍執政要當代理人不可能太抵抗但是有一個人除外蔣萬安對就是蔣萬安我已經說過很多次了如果蔣萬安當總統兩岸開戰機率極高現在的中華民國就是蔣氏王朝的延續共產黨若能讓蔣萬安執政下統一中國這個政治意義非常不同蔣萬安在北京獻上中華民國國璽並簽署和平統一的畫面絕對是共產黨人最想看到的因此蔣萬安當總統開戰機率是最高的當然他也可以選擇不抵抗直接獻上國璽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.58.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684806394.A.E53.html ※ 編輯: seabox (111.71.58.250 臺灣), 05/23/2023 09:46:56

推

flyclud

05/23 09:49, 11月前 , 1^F

05/23 09:49, 1^F

→

flyclud

05/23 09:49, 11月前 , 2^F

05/23 09:49, 2^F

→

ALAN781215

05/23 09:52, 11月前 , 3^F

05/23 09:52, 3^F