[討論] 台灣是不是應該改成兩輪選舉制?

看板HatePolitics作者 (狗狗)時間1年前 (2023/05/16 00:36), 編輯推噓10(11116)
留言28則, 13人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
每次到選舉,有三個以上實力不錯候選人時,都在討論棄保。 那為什麼不能仿效法國的兩輪選舉制 1. 第一輪投票,若有人直接得票率過半,則直接當選。若沒有,則.. 2. 第二輪投票,是將第一輪投票得票最高的前兩名,再辦一次選舉,票高者勝。 這樣就沒有棄保的問題,第一輪投給最想支持的候選人, 第二輪再來考慮不希望誰當選而投給另外一位較好的。 這個選舉制度比現在的台灣制度好很多,對吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.166.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684168562.A.9A6.html

05/16 00:36, 1年前 , 1F
05/16 00:36, 1F

05/16 00:42, 1年前 , 2F
不知道兩輪投票是修法就可以了,還是要修
05/16 00:42, 2F

05/16 00:42, 1年前 , 3F
05/16 00:42, 3F

05/16 00:43, 1年前 , 4F
綠營不會支持這種選制的
05/16 00:43, 4F

05/16 00:43, 1年前 , 5F
直接改在選票上劃第一順位 第二順位比較快
05/16 00:43, 5F

05/16 00:43, 1年前 , 6F
只是計票比較麻煩 但不用返鄉跑兩次投票所
05/16 00:43, 6F

05/16 00:43, 1年前 , 7F
基本盤比較弱的民進黨會吃虧,所以不會推
05/16 00:43, 7F

05/16 00:55, 1年前 , 8F
可以,不過總統跟立委任期還是要先錯
05/16 00:55, 8F

05/16 00:55, 1年前 , 9F
開,例如土耳其的情形是總統選要進入
05/16 00:55, 9F

05/16 00:55, 1年前 , 10F
二輪,但執政黨仍取得國會多數席次(
05/16 00:55, 10F

05/16 00:55, 1年前 , 11F
雖然掉了很多但仍能獨力過半),在野
05/16 00:55, 11F

05/16 00:55, 1年前 , 12F
聯盟的氣勢大挫,以至於二輪也不樂觀
05/16 00:55, 12F

05/16 00:55, 1年前 , 13F
05/16 00:55, 13F

05/16 00:56, 1年前 , 14F
2023年了還在民進黨基本盤弱,基本盤
05/16 00:56, 14F

05/16 00:56, 1年前 , 15F
弱民調不是現在這樣
05/16 00:56, 15F

05/16 01:08, 1年前 , 16F
改四輪吧。一年一輪
05/16 01:08, 16F

05/16 01:34, 1年前 , 17F
意思是讓小黨都去吃屎
05/16 01:34, 17F

05/16 01:35, 1年前 , 18F
基本盤弱?我打賭要是推的話
05/16 01:35, 18F

05/16 01:35, 1年前 , 19F
絕對一堆人喊綠共XD
05/16 01:35, 19F

05/16 03:45, 1年前 , 20F
因為政黨補助款! 投兩輪那要怎麼算
05/16 03:45, 20F

05/16 03:45, 1年前 , 21F
05/16 03:45, 21F

05/16 08:05, 1年前 , 22F
台灣只有柯糞會想搞這個,二輪選舉最大的
05/16 08:05, 22F

05/16 08:07, 1年前 , 23F
弊害就是會讓被淘汰的第3名有賣票喊價圖利
05/16 08:07, 23F

05/16 08:08, 1年前 , 24F
的空間
05/16 08:08, 24F

05/16 08:51, 1年前 , 25F
兩輪本來就比較公平,先輸的人支持勝方
05/16 08:51, 25F

05/16 08:51, 1年前 , 26F
其中一邊是天經地義,他的支持者也未必
05/16 08:51, 26F

05/16 08:51, 1年前 , 27F
聽他指揮,除非是完全民智未開的國家,否
05/16 08:51, 27F

05/16 08:51, 1年前 , 28F
則哪有什麼賣票的問題
05/16 08:51, 28F
文章代碼(AID): #1aObzocc (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1aObzocc (HatePolitics)