[新聞] 幕後》CIA曾問東問西的 柯文哲親揭與美密談內容 為這事雙方大辯論
看板HatePolitics作者xamous (一天死去一點)時間1年前 (2023/05/15 14:02)推噓-39(38推 77噓 130→)留言245則, 125人參與討論串1/12 (看更多)
1.新聞網址︰
https://www.storm.mg/article/4790789
2.新聞來源︰
風傳媒 楊舒媚 蔡宜彣
3.完整新聞標題
幕後》CIA曾問東問西的 柯文哲親揭與美密談內容 為這事雙方大辯論
4.完整新聞內容︰
2024年總統大選,民眾黨主席、前台北市長柯文哲說,他「99.99999%會參選到底」,接
下來除了人民的選擇,台灣戰略上最重要盟友美國是否接受他,至關重要。對於美國人的
態度,柯文哲表示,前高雄市長韓國瑜2020年為什麼選不上總統,「活著走進去美國國務
院,要活著走出來,才有機會,韓國瑜連華盛頓都不敢踏進去,活著走進去、活著走出來
才算過關,我現在活著在台灣」。
柯言下之意,美國面試應是過關,他才能「活著走出」美國,繼續存活於台灣選舉。柯文
哲也提到2019年訪美時入國務院的經驗,他說那時「CIA(中央情報局)怎麼問東問西的
,我覺得很奇怪」,後來才發現,「美國開國以來沒有一個總統是醫生,日本自明治維新
以來沒有一個首相是醫生,英國首相沒有人想得到哪有人是醫生,有的話也是內科醫生,
外科一個都沒有,馬來西亞前總統馬哈蒂(Tun Dr. Mahathir bin Mohamad)也是內科」
。他講,在CIA情報裡面,一次都沒看過外科醫生當領導人,「所以他們對外科很有興趣
」,對CIA而言,「我是很特殊的品種」。
以柯文哲的說法,上次訪美,美國人對外科醫生出身的他,好奇地像是對待外星人般在研
究;2023年4月,為了選總統,他又進行為期20天的訪美,這一次,從柯的視角,他理解
到什麼?柯文哲承認,有些事情,確實有讓他意外、與預期不一樣的地方,如果沒去美國
親自走一趟,並不知道。到底是什麼事,讓他有新的體悟。
美國全面反中 柯文哲:不好化解
柯文哲說,美國如今「全面反中」,原本以為是政客、國務院講一講,但連開計程車的都
反中,反得很徹底,情緒、戰略通通反,「哇,這個就不好化解」、「這下就麻煩了。」
柯文哲說,美國也反問他對中國的態度,他認為美國國務卿布林肯(Antony John Blinke
n)講的最好,「可以合作的時候合作,需要競爭的時候競爭,必須對抗就對抗」。柯文
哲表示,美方接著問,那他什麼時候會跟中國對抗?他回答,口號都選好了,「台灣自主
,兩岸和平」,為什麼選「台灣自主」4個字,因為可以避開統一、獨立,也就是跟你講
,只要讓我有一口飯吃、可以自由呼吸,在台灣自主的前提下談兩岸和平,如果妨害到台
灣自主,「我說那就只好打了」。
軍費、全民國防都同意 柯文哲與美辯論「對中戰略」
柯文哲指出,「美國高層跟我講的話,我全都不覺得意外」,他們說軍費要提高,我說沒
問題,全民國防什麼的,我都同意,「只有對中國的基本戰略我跟他們意見不一樣」,唯
一有辯論是在這一點,其他都一致。
柯文哲認為,不要放棄改變中國,但美國人表示,他們已經看破了這一點,對中基本戰略
是deterrence(威懾),「我要嚇唬他」。柯表示,他又對美國人說,contain(包容)
、contend(抗衡),美國人都說不行,還一個字、一個字糾正,說要deterrence(威懾
)。柯文哲反問老美,「你嚇唬他,如果他不改變,最後一定會世界大戰啊」。柯表示,
美方「沒有回答這一句」。
柯文哲指出,他也問美國人,「如果我們相信普世價值,那你為什麼認為中國不會有民主
自由?」柯表示,美方講,過去曾用了一堆方法......,他再問,「你為什麼不認為過去
的
方法是錯誤的?」就這個議題,柯文哲說,「最後他們不習慣有人跟他們辯論」。
柯文哲表示,所以你知道美國在想什麼?美國的底線是什麼?「就是兩岸都不得片面改變
現狀,不可以使用武力,且美國不支持台獨,是國務院最高助理國務卿跟我講的」,1個
台灣關係法、3個公報、6項保證,「美國對台海的底線就是這樣」。
柯文哲:美國的「一中政策」視需要而變
與美方會面後,柯文哲理解,One China policy(一中政策)和One China principle(
一中原則)有什麼不一樣?他說,One China policy的意思是,「This is my policy. H
owever, it can change , if necessary. (這是我的政策,但如有必要,它可以更改。
)」而One China principle意思是,「This is my believe,we will insist. (這是
我的信念,我們會堅持)。」
柯文哲認為,所以美國的One China policy是視需要而改變,不是「微調」,是「按照他
的需要改變」。他舉例,6項保證說要減少對台軍售,但現在哪裡有減少?柯說,所以One
China policy的policy,就是一個treatment solution(解決方法),solution會按照
狀況改變,所以One China policy和One China principle不一樣。
柯文哲表示,中國是堅持One China principle的,只是他又講不清楚,或因為政治模糊
而不敢講清楚。柯文哲說,他曾直接問中共「九二共識是什麼?」但也沒有人敢回答。柯
文哲講,「請中國國務院以外交部發言人,明白地陳述九二共識的內容是什麼」。他表示
,其實對方「也不知道那是什麼東西」,反正就要我們講「認同不認同」,這變成一種「
心理上的屈服」,意思就是你有沒有心理上屈服於他,某種目的就是這樣。
有信心解決台海局勢?柯文哲:李登輝教的會一個個拿出來用
對於美國與中國兩大強權,以及各方對此敏感議題的試券,柯文哲究竟想好周全應答了嗎
?柯文哲強調,他就3項原則。第一,問「一個中國」,他答,「世界上沒有兩個中國。
聽起來怪怪的,好,下一題」;接不接受「九二共識?」他會講,「九二共識在台灣污名
化了。我們換個題目」;贊不贊成「一國兩制」,柯式回應是,「如果你指的是香港,那
真的不太好。」
柯文哲說,「我每一題都有答案」,最重要的目的是confuse(迷惑)對方,雖然每一題
都有答案,但講完之後,「你到底贊成還是不贊成?」柯認為,這是他跟民進黨不一樣的
地方,民進黨會直接講「不支持」九二共識,「柯文哲是說,『我了解你的說法,尊重你
的看法』」。
到美國溝通,也與美方辯論,但柯文哲這一次行程,曾被質疑是要扭轉「親中」印象?柯
文哲認為,這是民進黨認知作戰成功,他說賴清德講的內容都和他一樣,但賴就是「台獨
金孫」,他講就變「中共同路人」。
與美方直接會談,意外理解美國如今「全面反中」,另擔任台北市長時,有長期藉雙城論
壇和對岸交手的經驗,柯文哲如何評估自己有沒有能力收拾台海局勢「爛攤子」?他說,
「如果柯文哲來做都那麼困難了,更何況其他兩個。」爛攤子太多了,不要幻想一天改變
這個國家,但「李登輝最後幾年教我的方法,我會一個一個拿出來用」。
柯文哲說,故總統李登輝曾跟他講,「有一天遇到台海危機,處在中美間很痛苦的時候,
敵人也會很痛苦;第二點,天塌下來我們不是最高的,日本會首當其衝」。柯文哲表示,
李登輝教他,自己當總統的時候有「明德專案」,美日台國安高層彼此互動,而「要說服
美國很難,先說服日本幫你講」。
5.附註、心得、想法︰
柯文哲表示,他走進美國國務院活著出來,表示美國面試過關。對CIA而言,他是特殊品
種被當外星人研究。與美國辯論,美國全面反中,不回應阿北說會世界大戰的質疑。阿北
有信心化解兩岸危機,重點是迷惑對方。李登輝最後幾年教他的法寶,會一個個拿出來用
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684130559.A.F5C.html
噓
05/15 14:03,
1年前
, 1F
05/15 14:03, 1F
→
05/15 14:03,
1年前
, 2F
05/15 14:03, 2F
→
05/15 14:03,
1年前
, 3F
05/15 14:03, 3F
※ 編輯: xamous (49.216.43.148 臺灣), 05/15/2023 14:04:50
噓
05/15 14:04,
1年前
, 4F
05/15 14:04, 4F
噓
05/15 14:04,
1年前
, 5F
05/15 14:04, 5F
噓
05/15 14:04,
1年前
, 6F
05/15 14:04, 6F
→
05/15 14:05,
1年前
, 7F
05/15 14:05, 7F
推
05/15 14:05,
1年前
, 8F
05/15 14:05, 8F
※ 編輯: xamous (49.216.43.148 臺灣), 05/15/2023 14:06:19
噓
05/15 14:06,
1年前
, 9F
05/15 14:06, 9F
推
05/15 14:06,
1年前
, 10F
05/15 14:06, 10F
推
05/15 14:06,
1年前
, 11F
05/15 14:06, 11F
→
05/15 14:06,
1年前
, 12F
05/15 14:06, 12F
→
05/15 14:06,
1年前
, 13F
05/15 14:06, 13F
→
05/15 14:06,
1年前
, 14F
05/15 14:06, 14F
→
05/15 14:06,
1年前
, 15F
05/15 14:06, 15F
→
05/15 14:06,
1年前
, 16F
05/15 14:06, 16F
→
05/15 14:06,
1年前
, 17F
05/15 14:06, 17F
推
05/15 14:06,
1年前
, 18F
05/15 14:06, 18F
→
05/15 14:06,
1年前
, 19F
05/15 14:06, 19F
→
05/15 14:06,
1年前
, 20F
05/15 14:06, 20F
→
05/15 14:06,
1年前
, 21F
05/15 14:06, 21F
→
05/15 14:07,
1年前
, 22F
05/15 14:07, 22F
→
05/15 14:07,
1年前
, 23F
05/15 14:07, 23F
→
05/15 14:08,
1年前
, 24F
05/15 14:08, 24F
→
05/15 14:08,
1年前
, 25F
05/15 14:08, 25F
→
05/15 14:08,
1年前
, 26F
05/15 14:08, 26F
推
05/15 14:08,
1年前
, 27F
05/15 14:08, 27F
→
05/15 14:08,
1年前
, 28F
05/15 14:08, 28F
→
05/15 14:08,
1年前
, 29F
05/15 14:08, 29F
→
05/15 14:08,
1年前
, 30F
05/15 14:08, 30F
→
05/15 14:08,
1年前
, 31F
05/15 14:08, 31F
→
05/15 14:08,
1年前
, 32F
05/15 14:08, 32F
→
05/15 14:09,
1年前
, 33F
05/15 14:09, 33F
→
05/15 14:09,
1年前
, 34F
05/15 14:09, 34F
→
05/15 14:10,
1年前
, 35F
05/15 14:10, 35F
→
05/15 14:10,
1年前
, 36F
05/15 14:10, 36F
→
05/15 14:10,
1年前
, 37F
05/15 14:10, 37F
還有 168 則推文
噓
05/15 23:31,
1年前
, 206F
05/15 23:31, 206F
→
05/15 23:33,
1年前
, 207F
05/15 23:33, 207F
→
05/15 23:33,
1年前
, 208F
05/15 23:33, 208F
噓
05/15 23:34,
1年前
, 209F
05/15 23:34, 209F
噓
05/16 00:01,
1年前
, 210F
05/16 00:01, 210F
推
05/16 00:13,
1年前
, 211F
05/16 00:13, 211F
噓
05/16 00:15,
1年前
, 212F
05/16 00:15, 212F
噓
05/16 00:29,
1年前
, 213F
05/16 00:29, 213F
噓
05/16 00:32,
1年前
, 214F
05/16 00:32, 214F
噓
05/16 00:33,
1年前
, 215F
05/16 00:33, 215F
噓
05/16 00:37,
1年前
, 216F
05/16 00:37, 216F
推
05/16 01:34,
1年前
, 217F
05/16 01:34, 217F
→
05/16 01:36,
1年前
, 218F
05/16 01:36, 218F
噓
05/16 01:37,
1年前
, 219F
05/16 01:37, 219F
推
05/16 01:57,
1年前
, 220F
05/16 01:57, 220F
→
05/16 01:57,
1年前
, 221F
05/16 01:57, 221F
→
05/16 01:57,
1年前
, 222F
05/16 01:57, 222F
噓
05/16 01:58,
1年前
, 223F
05/16 01:58, 223F
推
05/16 02:32,
1年前
, 224F
05/16 02:32, 224F
→
05/16 02:32,
1年前
, 225F
05/16 02:32, 225F
→
05/16 02:32,
1年前
, 226F
05/16 02:32, 226F
推
05/16 02:37,
1年前
, 227F
05/16 02:37, 227F
→
05/16 02:37,
1年前
, 228F
05/16 02:37, 228F
→
05/16 02:37,
1年前
, 229F
05/16 02:37, 229F
→
05/16 02:51,
1年前
, 230F
05/16 02:51, 230F
噓
05/16 03:56,
1年前
, 231F
05/16 03:56, 231F
推
05/16 05:00,
1年前
, 232F
05/16 05:00, 232F
→
05/16 05:00,
1年前
, 233F
05/16 05:00, 233F
推
05/16 05:03,
1年前
, 234F
05/16 05:03, 234F
→
05/16 05:03,
1年前
, 235F
05/16 05:03, 235F
→
05/16 06:01,
1年前
, 236F
05/16 06:01, 236F
噓
05/16 06:38,
1年前
, 237F
05/16 06:38, 237F
噓
05/16 08:00,
1年前
, 238F
05/16 08:00, 238F
→
05/16 08:00,
1年前
, 239F
05/16 08:00, 239F
→
05/16 08:43,
1年前
, 240F
05/16 08:43, 240F
推
05/16 08:54,
1年前
, 241F
05/16 08:54, 241F
噓
05/16 15:38,
1年前
, 242F
05/16 15:38, 242F
噓
05/16 16:28,
1年前
, 243F
05/16 16:28, 243F
噓
05/16 17:00,
1年前
, 244F
05/16 17:00, 244F
噓
05/16 18:38,
1年前
, 245F
05/16 18:38, 245F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇):