Re: [討論] 有人發現蔡英文第二任什麼都沒做嗎?

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間1年前 (2023/05/14 19:44), 編輯推噓6(608)
留言14則, 7人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)

05/14 19:07,
超級死忠粉還是只能列出這些 可憐娜,還說過
05/14 19:07

05/14 19:07,
國民法官是超級司改 笑死人
05/14 19:07
趁這個機會跟藍白腦講一下 人民參與司法審判的前世今生好了 台灣對於人民參與司法審判的起頭是什麼時候呢?? 說起來會嚇死你 民國76年黃少谷院長派人去歐洲考察參審、陪審制度 民國76年,36年前 各位鄉民朋友們,民國76年你們幾歲? 幼兒園嗎? 還是根本還是精蟲呢? 更有趣的是民國76年根本還沒有司法獨立阿 蔣經國那時候還在世呢,只是身體很差了,應該幾乎都臥病了 考察完之後,民國77年,蔣經國死了,組成了「司法院參審試行條例研究委員會」 並於民國83年完成「刑事參審試行條例草案」,送交行政院 行政院不予會銜,時任行政院長連戰 民國88年,司法院再度召開「全國司法改革會議」 並於民國95年完成「專家參審試行條例」草案,送交行政院 行政院認為有違憲之虞,草案GG,時任行政院長蘇貞昌 後來到了民國99年,司法院院長賴浩敏再度推出「人民觀審制度研議委員會」,該委員會 在民國101年完成「人民觀審試行條例草案」 請注意這是「觀審」,只是給你看,不是參審,無表決權 最後則是認為「觀審」制度脫褲子放屁,馬英廢也無意大力推動,草草收場 連送給行政院都沒有 然後就這麼一直到民國106年,「國民參與刑事審判法」草案 也就是我們熟知的國民法官法 職業法官及國民法官表決的時候「票票等值」,就是參審制 最終也在109年通過三讀 人民參與司法審判在台灣經過33年才成功 中間司法院失敗了三次 你說國民法官法是不是一個超級司改呢?? 藍腦阿,有時候與其用意識形態說話,不如用知識說話,這樣台灣會更好...對吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.56.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684064684.A.BC8.html

05/14 19:48, 1年前 , 1F
有啥 說的出名字的判例嗎? 這政策
05/14 19:48, 1F

05/14 19:48, 1年前 , 2F
感覺很遠
05/14 19:48, 2F

05/14 19:50, 1年前 , 3F
才剛開始的制度哪來的判決啦
05/14 19:50, 3F

05/14 19:51, 1年前 , 4F
今年才正式開始吧
05/14 19:51, 4F

05/14 19:54, 1年前 , 5F
喔 又是一個束之高閣要用不用看黨
05/14 19:54, 5F

05/14 19:54, 1年前 , 6F
怎麼說的法案。
05/14 19:54, 6F

05/14 19:54, 1年前 , 7F
五月了餒
05/14 19:54, 7F

05/14 20:02, 1年前 , 8F
國民法官台灣現在還不適合,看去年結果
05/14 20:02, 8F

05/14 20:02, 1年前 , 9F
就知道,中北部智障太多,他們也只會讓
05/14 20:02, 9F

05/14 20:02, 1年前 , 10F
司法更亂。
05/14 20:02, 10F

05/14 20:04, 1年前 , 11F
樓上才剛出生不會算數一定是弱智對吧
05/14 20:04, 11F

05/14 20:04, 1年前 , 12F
我說一樓
05/14 20:04, 12F

05/14 20:29, 1年前 , 13F
別這樣,好不容易擠出來的
05/14 20:29, 13F

05/14 22:40, 1年前 , 14F
Push
05/14 22:40, 14F
文章代碼(AID): #1aOCcil8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aOCcil8 (HatePolitics)