Re: [新聞] 快訊／郭台銘稱「政府堅持名稱卡BNT」疾管署凌晨聲明：無意識形態考量

看板HatePolitics作者 (墮落的月光)時間1年前 (2023/05/10 07:05), 編輯推噓7(11推 4噓 56→)
留言71則, 17人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言： : 疾管署今日凌晨1時25分發出聲明，表示有關郭台銘先生辦公室聲明所指，政府與德國BNT : 公司的採購合約遭取消是因我政府堅持名稱所致，澄清如下： : 一、我政府於2021年1月與德國BNT公司所洽定的採購合約中，簽署代表為Taiwan : Centers for Disease Control, Ministry of Health and Welfare, the : Representative Agency of the Republic of China (Taiwan) (衛生福利部疾病管制署) : ，並沒有要求使用Independent Government of Taiwan等文字，絕無意識形態考量。衛福 : 部將在不違反保密條款為前提，揭露契約書上我方已簽署的抬頭欄位，以正視聽。 : 二、衛福部與指揮中心之前已多次說明與BNT就訊息公開部分溝通的完整經過，2021年1月 : 8日合約簽署最終階段，德國BNT公司以電郵要求我方刪除「中文」新聞稿提到「我國」之 : 文字，隔日我方就將中文新聞稿提到「我國」的部分改為「台灣」，將更新版本電郵寄送 : 德國BNT 公司，之後便無疾而終，此即印證有政治外力影響合約簽署。 人家在說6月 你在說1月 這是小孩子在吵架逆？ https://www.facebook.com/TPPfanpage/posts/539814360698049/ 到了今年2月9日，陳時中對外坦言，本來只計劃透過COVAX購買200萬劑BNT疫苗，#因為冷 鏈技術不成熟沒打算買太多。但過了一週後，陳時中在周玉蔻的廣播節目中，披露的採購 數目又增加。他表示，#與德國原廠已談妥500萬劑BNT疫苗，新聞稿也準備好了，但「#有 人不希望台灣太高興」而破局，沒想到這一破局，指揮中心就被BNT「已讀不回」#將近2 個月沒下文。 民眾黨早就整理來龍去脈 2月9日前只透過COVAX購買200萬劑BNT疫苗 所以新聞中1月這個合約是跟誰簽的？ 上海復星？ 德國BNT？ 還是COVAX的世界衛生組織WHO？ 綠粉又一次被主子耍的團團轉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.160.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683673556.A.943.html
推
05/10 07:09, 1年前 , 1F
那個合約沒簽成…
05/10 07:09, 1F
→
05/10 07:10, 1年前 , 2F
郭董講的政府堅持名稱卡BNT，就一月這個約
05/10 07:10, 2F
→
05/10 07:10, 1年前 , 3F
搞不好也用IGOT XD
05/10 07:10, 3F
→
05/10 07:11, 1年前 , 4F
疾管署都澄清沒有要求 IGOT了
05/10 07:11, 4F
推
05/10 07:11, 1年前 , 5F
若有證據DPP擋BNT那害死的人比228還多
05/10 07:11, 5F
→
05/10 07:12, 1年前 , 6F
王必勝不是說公開說法是交貨延期，其他
05/10 07:12, 6F
→
05/10 07:12, 1年前 , 7F
說法都是自行腦補的
05/10 07:12, 7F
推
05/10 07:14, 1年前 , 8F
雙方直接公布 高端解密跟阿銘bnt 購買過
05/10 07:14, 8F
→
05/10 07:14, 1年前 , 9F
程對決
05/10 07:14, 9F
→
05/10 07:14, 1年前 , 10F
名稱問題不就陶本和的新聞外流的信
05/10 07:14, 10F
→
05/10 07:14, 1年前 , 11F
所以陶本和外流的信 你們説別人翻車
05/10 07:14, 11F
噓
05/10 07:15, 1年前 , 12F
堅持名稱卡bnt?? 不對餒！！白藍教的
05/10 07:15, 12F
→
05/10 07:15, 1年前 , 13F
信徒都跟我們說 政府卡bnt是為了要圖
05/10 07:15, 13F
→
05/10 07:15, 1年前 , 14F
利高端餒！ 怎麼現在找不到圖利高端
05/10 07:15, 14F
→
05/10 07:15, 1年前 , 15F
的證據都改口了勒？？而且堅持名稱怎
05/10 07:15, 15F
→
05/10 07:15, 1年前 , 16F
麼會叫做卡bnt勒？？應該是堅持名稱
05/10 07:15, 16F
→
05/10 07:15, 1年前 , 17F
所以被中國卡才對吧！
05/10 07:15, 17F
→
05/10 07:15, 1年前 , 18F
到時又説沒有 你們又翻車
05/10 07:15, 18F
推
05/10 07:15, 1年前 , 19F
信不信陶那篇IGOT 若真的，那人命真不值
05/10 07:15, 19F
→
05/10 07:15, 1年前 , 20F
錢
05/10 07:15, 20F
→
05/10 07:18, 1年前 , 21F
英文文書寫那種署名會被笑死
05/10 07:18, 21F
→
05/10 07:20, 1年前 , 22F
疫苗都已經是賣政府不賣私人的了，寫那
05/10 07:20, 22F
→
05/10 07:20, 1年前 , 23F
種署名根本脫褲放屁
05/10 07:20, 23F
噓
05/10 07:23, 1年前 , 24F
堅持名稱這個原因不就證明是我們被中
05/10 07:23, 24F
→
05/10 07:23, 1年前 , 25F
國卡疫苗嗎？ 到底怎麼解讀成是我們
05/10 07:23, 25F
→
05/10 07:23, 1年前 , 26F
卡疫苗的？邏輯完全不通啊！
05/10 07:23, 26F
→
05/10 07:25, 1年前 , 27F
為啥要堅持名稱??
05/10 07:25, 27F
→
05/10 07:25, 1年前 , 28F
郭台銘就是有買到疫苗
05/10 07:25, 28F
→
05/10 07:26, 1年前 , 29F
如果信件的內容是真的 那也代表郭董厲害啊
05/10 07:26, 29F
→
05/10 07:26, 1年前 , 30F
不想賣轉為想賣
05/10 07:26, 30F
→
05/10 07:27, 1年前 , 31F
有打國外的都沒資格說話啦
05/10 07:27, 31F
→
05/10 07:28, 1年前 , 32F
之後若因IGOT戰爭，希望要衝第一哦 嘻
05/10 07:28, 32F
推
05/10 07:30, 1年前 , 33F
堅持名稱是只有一開始 後來政府就協
05/10 07:30, 33F
→
05/10 07:30, 1年前 , 34F
商說要改用台灣 結果被已讀不回了 被
05/10 07:30, 34F
→
05/10 07:30, 1年前 , 35F
已讀不回的原因 之前也有新聞提到過
05/10 07:30, 35F
→
05/10 07:30, 1年前 , 36F
因為上海復興原本打算把疫苗都賣給中
05/10 07:30, 36F
→
05/10 07:30, 1年前 , 37F
國 所以不想理台灣政府 後來因為老共
05/10 07:30, 37F
→
05/10 07:30, 1年前 , 38F
要推自己的疫苗卡bnt 所以才又回頭跟
05/10 07:30, 38F
→
05/10 07:30, 1年前 , 39F
台灣談 剛好這個時幾點也是鴻海 慈濟
05/10 07:30, 39F
→
05/10 07:30, 1年前 , 40F
台積電出面要談疫苗的事 所以就這樣
05/10 07:30, 40F
→
05/10 07:30, 1年前 , 41F
談成了
05/10 07:30, 41F
→
05/10 07:33, 1年前 , 42F
所以從頭到尾 就是中國卡台灣疫苗啊
05/10 07:33, 42F
→
05/10 07:33, 1年前 , 43F
美國 德國的國會議員 媒體 甚至現在b
05/10 07:33, 43F
→
05/10 07:33, 1年前 , 44F
nt股東都是這麼說的 結果白藍教信徒
05/10 07:33, 44F
→
05/10 07:33, 1年前 , 45F
還是不信 只相信自己腦補出來的政府
05/10 07:33, 45F
→
05/10 07:33, 1年前 , 46F
為了圖利高端所以卡bnt的荒謬說法
05/10 07:33, 46F
→
05/10 07:33, 1年前 , 47F
05/10 07:33, 47F
→
05/10 07:34, 1年前 , 48F
加油加油 若被徵召望也能衝第一哦
05/10 07:34, 48F
→
05/10 07:34, 1年前 , 49F
不是，政府會笨到寫“ independent "這
05/10 07:34, 49F
→
05/10 07:34, 1年前 , 50F
字眼的署名？
05/10 07:34, 50F
推
05/10 07:36, 1年前 , 51F
信是陶大記者報的，不然Dpp可以告啊
05/10 07:36, 51F
推
05/10 07:47, 1年前 , 52F
到底要信陶大記者還說疾管署啦==
05/10 07:47, 52F
推
05/10 07:48, 1年前 , 53F
推edwin11017 現在回頭去看確實是這
05/10 07:48, 53F
→
05/10 07:48, 1年前 , 54F
樣
05/10 07:48, 54F
推
05/10 07:50, 1年前 , 55F
綠粉應該正在瘋狂google中華民國有沒
05/10 07:50, 55F
→
05/10 07:50, 1年前 , 56F
有用過這個IGOT鬼東西
05/10 07:50, 56F
推
05/10 07:52, 1年前 , 57F
同一時間買莫德納就沒名稱問題 bnt就有
05/10 07:52, 57F
→
05/10 07:55, 1年前 , 58F
用腳底板想也知道不可能用啥“ independ
05/10 07:55, 58F
→
05/10 07:55, 1年前 , 59F
ent "這種署名
05/10 07:55, 59F
推
05/10 07:55, 1年前 , 60F
民進党加油
05/10 07:55, 60F
→
05/10 07:56, 1年前 , 61F
莫德納當時被質疑的是批號
05/10 07:56, 61F
噓
05/10 07:57, 1年前 , 62F
郭目前只會跳針並馬後炮一些虛假的邏輯
05/10 07:57, 62F
→
05/10 07:57, 1年前 , 63F
關係。如果他想證明是民進黨在卡疫苗很
05/10 07:57, 63F
→
05/10 07:57, 1年前 , 64F
簡單，只要證明bnt在談判階段有”明確
05/10 07:57, 64F
→
05/10 07:57, 1年前 , 65F
”說出能接受台灣用哪些名稱簽約，而這
05/10 07:57, 65F
→
05/10 07:57, 1年前 , 66F
些名稱很合理且能被台灣多數民眾接受，
05/10 07:57, 66F
→
05/10 07:57, 1年前 , 67F
但最後民進黨卻不肯接受，郭能證明這三
05/10 07:57, 67F
→
05/10 07:57, 1年前 , 68F
步才能自圓其說
05/10 07:57, 68F
噓
05/10 08:09, 1年前 , 69F
救命的東西 堅持名稱 不就是卡疫苗 到底？
05/10 08:09, 69F
→
05/10 08:12, 1年前 , 70F
狗官們發大財怎算貪污
05/10 08:12, 70F
→
05/10 13:08, 1年前 , 71F
05/10 13:08, 71F
‣ 更多 osalucard 的文章
文章代碼(AID): #1aMj7Kb3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 osalucard 的文章
文章代碼(AID): #1aMj7Kb3 (HatePolitics)