[討論] 我們想要制衡的力量？還是完全執政呢？

看板HatePolitics作者 (saufu)時間1年前 (2023/05/07 08:51), 1年前編輯推噓32(35推 3噓 112→)
留言150則, 45人參與, 1年前最新討論串1/7 (看更多)
老實講，有時真的搞得有點混亂了，以台灣的情況，到底制衡的力量比較好？還是完全執 政比較有效率呢？ 明年一月就要投總統跟立委了！ 我們台灣曾經有過阿扁8年的朝小野大，也有過馬英九碾壓式的國民黨立委人數.... 現在也有蔡英文政府的過半立委人數，嗯嗯... 大家覺得，如果在野黨立委人數多，執政黨想要通過的法案或是預算，就要大家協商討論 。 如果執政黨立委人數多，那麼他們就黨內有共識，可能頂多問問在野黨立委意見，但是法 案應該還是很容易過關，也比較有效率嗎？ 想問大家，你們希望明年台灣不管是那一黨執政，國會都要有制衡的力量來監督他們？ 還是希望執政黨的立委人數一樣過半呢？ 哪一種是你希望的啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.135.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683420714.A.373.html ※ 編輯: saufu08 (49.216.135.60 臺灣), 05/07/2023 08:52:07 ※ 編輯: saufu08 (49.216.135.60 臺灣), 05/07/2023 08:52:23 ※ 編輯: saufu08 (49.216.135.60 臺灣), 05/07/2023 08:53:28
推
05/07 08:53, 1年前 , 1F
當然是不要碾壓啊，自己監督自己有夠
05/07 08:53, 1F
→
05/07 08:53, 1年前 , 2F
奇怪的
05/07 08:53, 2F
→
05/07 08:53, 1年前 , 3F
只知道 民主退步黨不適合執政。台灣低端人
05/07 08:53, 3F
→
05/07 08:53, 1年前 , 4F
口占總數一半以上，這些無或低稅收族群 讓
05/07 08:53, 4F
→
05/07 08:53, 1年前 , 5F
民退黨上台，稅收主力與辛苦納稅 卻服從於
05/07 08:53, 5F
→
05/07 08:53, 1年前 , 6F
多數低端的意志，讓稅收次次被亂搞
05/07 08:53, 6F
※ 編輯: saufu08 (49.216.135.60 臺灣), 05/07/2023 08:54:20
推
05/07 08:56, 1年前 , 7F
國民黨掌握15個縣市長，15個縣市議長
05/07 08:56, 7F
→
05/07 08:56, 1年前 , 8F
國民黨已經掌握了7成的地方資源
05/07 08:56, 8F
→
05/07 08:56, 1年前 , 9F
再讓他們把中央資源拿走，根本獨裁了
05/07 08:56, 9F
→
05/07 08:57, 1年前 , 10F
當然是過半最好
05/07 08:57, 10F
→
05/07 08:57, 1年前 , 11F
不過半 要每天看柯耍猴戲
05/07 08:57, 11F
推
05/07 08:58, 1年前 , 12F
現在藍白席次還是太多了 我認為民進黨至
05/07 08:58, 12F
→
05/07 08:58, 1年前 , 13F
少要佔立院八成以上才是最理想的
05/07 08:58, 13F
→
05/07 08:58, 1年前 , 14F
並且在這四年猴戲中養成自己聲勢 選2028
05/07 08:58, 14F
→
05/07 08:58, 1年前 , 15F
過半是為了防柯
05/07 08:58, 15F
→
05/07 08:59, 1年前 , 16F
DPP過半 對KMT也有利
05/07 08:59, 16F
推
05/07 09:00, 1年前 , 17F
國民兩黨已經展示過 完全執政對人民就是
05/07 09:00, 17F
→
05/07 09:00, 1年前 , 18F
災害 政客是沒有限制器的
05/07 09:00, 18F
→
05/07 09:00, 1年前 , 19F
否則柯變過半關鍵 進而選2028 KMT會滅黨
05/07 09:00, 19F
→
05/07 09:00, 1年前 , 20F
這次三角督 柯已顯示毀滅KMT的實力了
05/07 09:00, 20F
推
05/07 09:00, 1年前 , 21F
民進黨全面執政 台灣有比較好嗎？
05/07 09:00, 21F
→
05/07 09:00, 1年前 , 22F
有比較公開透明
05/07 09:00, 22F
→
05/07 09:00, 1年前 , 23F
嗎？
05/07 09:00, 23F
→
05/07 09:00, 1年前 , 24F
就下來吧 民進黨只適合當在野黨
05/07 09:00, 24F
→
05/07 09:01, 1年前 , 25F
國會再讓他變過半關鍵 2028他會滅掉KMT
05/07 09:01, 25F
→
05/07 09:02, 1年前 , 26F
綠國會過半 其實是藍綠雙贏 只有白會慘
05/07 09:02, 26F
→
05/07 09:02, 1年前 , 27F
不過KMT只會看短期利益 看不懂長期
05/07 09:02, 27F
推
05/07 09:02, 1年前 , 28F
執政黨過半比較好，在野黨才會努力將法
05/07 09:02, 28F
→
05/07 09:02, 1年前 , 29F
案問題講出了讓人民出來反對，如果在野
05/07 09:02, 29F
→
05/07 09:02, 1年前 , 30F
黨過半覺得只是為了杯葛而杯葛
05/07 09:02, 30F
→
05/07 09:03, 1年前 , 31F
因此才會與柯合作 綠是早早把柯當垃圾丟掉
05/07 09:03, 31F
推
05/07 09:03, 1年前 , 32F
目前看起來民進黨完全執政算是不負所託
05/07 09:03, 32F
→
05/07 09:03, 1年前 , 33F
吧
05/07 09:03, 33F
噓
05/07 09:04, 1年前 , 34F
洗兩篇差不多內容的文章，加班辛苦了
05/07 09:04, 34F
沒有啦，就一般鄉民，早起睡不著覺，這次主題設定更明確一點，再聽聽大家心聲囉哈哈 ※ 編輯: saufu08 (49.216.135.60 臺灣), 05/07/2023 09:06:24
→
05/07 09:05, 1年前 , 35F
居住正義的法案過了很多 現在房價連兩季
05/07 09:05, 35F
→
05/07 09:05, 1年前 , 36F
下滑了
05/07 09:05, 36F
→
05/07 09:06, 1年前 , 37F
而且也會怕人民 稍微有異議就縮了
05/07 09:06, 37F
還有 73 則推文
還有 3 段內文
→
05/07 11:01, 1年前 , 111F
一半多一點
05/07 11:01, 111F
→
05/07 11:02, 1年前 , 112F
然後藍白有45% 這樣隨時能拉下綠 綠才會
05/07 11:02, 112F
→
05/07 11:02, 1年前 , 113F
有所顧忌
05/07 11:02, 113F
→
05/07 11:02, 1年前 , 114F
今天民進黨立院過半，對民主憲政就是極大
05/07 11:02, 114F
→
05/07 11:02, 1年前 , 115F
的危機，3+11高端小吃店快篩採購，哪個不
05/07 11:02, 115F
→
05/07 11:02, 1年前 , 116F
是被執政黨立委優勢封殺？弊案幢幢，更別
05/07 11:02, 116F
→
05/07 11:02, 1年前 , 117F
說鏡電視強行上架，中介法也想碾壓投票，
05/07 11:02, 117F
→
05/07 11:02, 1年前 , 118F
沒有民進党不過的法案，只有夠不夠他們的
05/07 11:02, 118F
→
05/07 11:02, 1年前 , 119F
貪
05/07 11:02, 119F
推
05/07 11:05, 1年前 , 120F
今天就是在野黨在立院無法用人數壓制民進
05/07 11:05, 120F
→
05/07 11:05, 1年前 , 121F
党的濫權，才導致民進黨有恃無恐的各種貪
05/07 11:05, 121F
→
05/07 11:05, 1年前 , 122F
與黑箱，這跟蔣時代有何不同？扯地方藍多
05/07 11:05, 122F
→
05/07 11:05, 1年前 , 123F
是搞不清立法權與行政權的分別？
05/07 11:05, 123F
推
05/07 11:11, 1年前 , 124F
三黨不過半才是最理想的局面，縱然行政效
05/07 11:11, 124F
→
05/07 11:11, 1年前 , 125F
率不若現今，也能讓失靈的代議監督重新發
05/07 11:11, 125F
→
05/07 11:11, 1年前 , 126F
揮作用，不再是黨意至上
05/07 11:11, 126F
推
05/07 11:48, 1年前 , 127F
制衡啊，不制衡就是倒行逆施，馬蔡
05/07 11:48, 127F
→
05/07 11:48, 1年前 , 128F
都一樣
05/07 11:48, 128F
推
05/07 11:49, 1年前 , 129F
完全執政 嘻嘻
05/07 11:49, 129F
推
05/07 12:12, 1年前 , 130F
就朝小野大空轉，朝野獨大亂搞，兩種都
05/07 12:12, 130F
→
05/07 12:12, 1年前 , 131F
試過都不行，現在只剩不管朝是哪一黨，
05/07 12:12, 131F
→
05/07 12:12, 1年前 , 132F
野不要有任何一黨過半試試看了，最好是
05/07 12:12, 132F
→
05/07 12:12, 1年前 , 133F
都1/3左右吧
05/07 12:12, 133F
→
05/07 12:26, 1年前 , 134F
才怪
05/07 12:26, 134F
→
05/07 12:26, 1年前 , 135F
自己看民進黨現在幹了啥不就知道？完
05/07 12:26, 135F
→
05/07 12:26, 1年前 , 136F
全執政結果要過什麼法就過，跟民生有
05/07 12:26, 136F
→
05/07 12:26, 1年前 , 137F
關的等選舉前才丟出來討論，選後就不
05/07 12:26, 137F
→
05/07 12:26, 1年前 , 138F
當一回事，權力到手就不演了。
05/07 12:26, 138F
→
05/07 12:33, 1年前 , 139F
05/07 12:33, 139F
推
05/07 12:38, 1年前 , 140F
問就是dpp完全執政
05/07 12:38, 140F
推
05/07 12:53, 1年前 , 141F
藍綠過半執政根本不甩在野黨 所以要想
05/07 12:53, 141F
→
05/07 12:53, 1年前 , 142F
辦法變小黨林立
05/07 12:53, 142F
推
05/07 12:53, 1年前 , 143F
總統、政黨、立委都投給民進黨的我超後悔
05/07 12:53, 143F
推
05/07 12:55, 1年前 , 144F
制衡的力量 讓台灣少了8艘潛艦 讓台灣國
05/07 12:55, 144F
→
05/07 12:55, 1年前 , 145F
防爛一大截，讓垃圾舔共黨制衡 對台灣根
05/07 12:55, 145F
→
05/07 12:55, 1年前 , 146F
本沒任何好處
05/07 12:55, 146F
推
05/07 13:04, 1年前 , 147F
制衡的力量只要開放槍枝就好，和選舉無關
05/07 13:04, 147F
推
05/07 13:31, 1年前 , 148F
現在不就完全執政？你覺得需要嗎？
05/07 13:31, 148F
推
05/07 13:53, 1年前 , 149F
看是好黨是爛黨
05/07 13:53, 149F
→
05/07 17:55, 1年前 , 150F
滿意度9%監督滿意度40%以上這什麼笑話
05/07 17:55, 150F
‣ 更多 saufu08 的文章
文章代碼(AID): #1aLlOgDp (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 saufu08 的文章
文章代碼(AID): #1aLlOgDp (HatePolitics)