Re: [討論] 阿銘有考慮過自己蓋核電廠來賣電嗎?
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言:
: 阿銘說過要一縣市一核電廠
: 除非他自己選上總統,不然藍綠白都沒人會支持核電
: 反正電業法現在也沒規定電力事業是國營事業了
話不能亂說
電業法對核電廠跟大型水電有特別限制
電業法 第5條
設置核能發電之發電業與容量在二萬瓩以上之水力發電業,以公營為限。
但經電業管制機關核准者,不在此限。
前項所稱公營,指政府出資,或政府與人民合營,且政府資金超過百分之五十者;
由公營事業轉投資,其出資合計超過百分之五十者,亦同。
原能會副主委劉文忠表示,按照電業法,核能發電以公營為限,若經濟部特許,
還要再經過核管法、輻射管理法等審核才能設置
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4290461
: 民間也可以自己蓋電廠賣電給台電了
: 既然核電那麼便宜可以發大財的
: 義核團也說過一堆人支持蓋核電
: 阿銘自己也有錢蓋,沒考慮過自己蓋核電廠嗎?
SMR目前沒人會蓋
核融合目前沒人會蓋
美國正在蓋的AP1000跟法國正在蓋的EPR,
單座造價都在5000億台幣左右.
兩種機組的共通點是,蓋了很久都蓋不好.
--
國民黨的能源政策 反燃煤 https://reurl.cc/KkLGp9
反燃氣 https://reurl.cc/vkZAMy 反燃氣接收站 https://reurl.cc/QdGM7b
反核廢料 https://reurl.cc/mn4gqj 反離岸風電 https://reurl.cc/xZ4RQ1
反太陽光電 https://reurl.cc/4Q7L1v 反需量競價 https://reurl.cc/ykjRka
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.59.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683197925.A.901.html
→
05/04 19:00,
1年前
, 1F
05/04 19:00, 1F
→
05/04 19:01,
1年前
, 2F
05/04 19:01, 2F
→
05/04 19:01,
1年前
, 3F
05/04 19:01, 3F
推
05/04 19:02,
1年前
, 4F
05/04 19:02, 4F
^^^^^^^^
幫文盲把關鍵字標出來
你找一篇中國的媒體
說"中國SMR已經商轉"的新聞來看看
只要一篇就可以
中國的SMR,2021年開工,2022年底才要蓋核島區!
只有台灣無恥至極的核工教授才"領先全球",造謠中國的SMR已經商轉了
再說一次,台灣核工教授無恥至極! 下流至極!!
https://china.huanqiu.com/article/4AjMXTGkxMv
→
05/04 19:05,
1年前
, 5F
05/04 19:05, 5F
推
05/04 19:51,
1年前
, 6F
05/04 19:51, 6F
→
05/04 19:51,
1年前
, 7F
05/04 19:51, 7F
中國新聞才沒有造謠,他們很誠實地說"還在蓋而已"
造謠的是無恥至極的台灣核工教授
→
05/04 22:30,
1年前
, 8F
05/04 22:30, 8F
→
05/04 22:31,
1年前
, 9F
05/04 22:31, 9F
→
05/04 22:32,
1年前
, 10F
05/04 22:32, 10F
→
05/04 22:32,
1年前
, 11F
05/04 22:32, 11F
原型爐
原型爐
原型爐
原型爐
原型爐
不識字的文盲還真多!
→
05/04 22:46,
1年前
, 12F
05/04 22:46, 12F
→
05/04 22:46,
1年前
, 13F
05/04 22:46, 13F
→
05/04 22:46,
1年前
, 14F
05/04 22:46, 14F
商轉
商轉
商轉
商轉
商轉
照你的"邏輯"
日本的文殊反應爐 哪怕只有一天 也屬"已經商轉"
※ 編輯: sevenfeet (118.161.59.161 臺灣), 05/04/2023 22:52:07
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):