[黑特] 覺青1450都沒在更新核能資訊是嗎

看板HatePolitics作者 (司機)時間1年前 (2023/05/03 15:40), 編輯推噓7(201388)
留言121則, 27人參與, 1年前最新討論串1/1
郭台銘提出的,是SMR,是小型的核電廠 不只占地小、低成本,也更安全、更可靠,是美國、日本等國家都在跟進的技術,也有許 多成功商轉的案例,比爾蓋茲與ChatGPT大老也都肯認 結果民進黨塔綠班覺青1450每一個都在說郭董要蓋老式的核電廠,一副郭董是要把車諾比 蓋回去一樣 不是說不能夠檢證政見,但是批評之前好歹先了解一下狀況吧 每次談到核能就是那幾句「核廢料放你家」、「蓋你家旁邊」、「台灣變福島」,這樣能 源議題永遠沒有開展的空間 沒關係你蔡EE就繼續漲電價吧,大家自立自強 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.149.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683099604.A.CF5.html

05/03 15:41, 1年前 , 1F
繼續蓋風電吧 這樣才有的撈
05/03 15:41, 1F

05/03 15:41, 1年前 , 2F
郭粉先談重啟核四吧!未來技術未來再講
05/03 15:41, 2F

05/03 15:42, 1年前 , 3F
你住哪區?先寫信去請該區議員立委跟
05/03 15:42, 3F

05/03 15:42, 1年前 , 4F
市長認領一個,現在都沒人認領,很慘
05/03 15:42, 4F

05/03 15:42, 1年前 , 5F
所以綠淫就跟義和團沒兩樣
05/03 15:42, 5F

05/03 15:42, 1年前 , 6F
綠畜智商大概只有30不意外啊
05/03 15:42, 6F

05/03 15:42, 1年前 , 7F
SMR發電單位成本高 如果是為了電價 幹嘛
05/03 15:42, 7F

05/03 15:42, 1年前 , 8F
不用傳統大型核電廠?
05/03 15:42, 8F

05/03 15:42, 1年前 , 9F
連高虹安都打槍郭董,超不夠意思
05/03 15:42, 9F

05/03 15:43, 1年前 , 10F
他們的說辭永遠都是那幾套
05/03 15:43, 10F

05/03 15:43, 1年前 , 11F
喔 任內產生不了半座就是假議題
05/03 15:43, 11F

05/03 15:43, 1年前 , 12F
危言聳聽
05/03 15:43, 12F

05/03 15:43, 1年前 , 13F
你才不懂吧 幻想能解決問題?
05/03 15:43, 13F

05/03 15:43, 1年前 , 14F
你是郭董團隊的?能替他澄清喔?
05/03 15:43, 14F

05/03 15:43, 1年前 , 15F
好耶 每鄉鎮都蓋一個
05/03 15:43, 15F

05/03 15:43, 1年前 , 16F
幹 就看他們最崇拜的美日怎嚜做也不會
05/03 15:43, 16F

05/03 15:44, 1年前 , 17F
笑死,現在是藍營縣市自己都不擁核了
05/03 15:44, 17F

05/03 15:44, 1年前 , 18F
SMR有許多商轉案例?這句話說的出來?
05/03 15:44, 18F

05/03 15:44, 1年前 , 19F
我支持蓋在台北新竹 但萬安安安兩個人都躲
05/03 15:44, 19F

05/03 15:44, 1年前 , 20F
來躲去的 是不是覺青1450?
05/03 15:44, 20F

05/03 15:44, 1年前 , 21F
一縣市一核電,你應該先問問那些縣市
05/03 15:44, 21F

05/03 15:44, 1年前 , 22F
長同不同意? 你問1450覺青不覺得好笑
05/03 15:44, 22F

05/03 15:44, 1年前 , 23F
你看過哪個藍營縣市長想在自家蓋核電的
05/03 15:44, 23F

05/03 15:44, 1年前 , 24F
嗎?
05/03 15:44, 24F

05/03 15:44, 1年前 , 25F
SMR蓋起來 發電成本貴 還有要蓋你家嗎
05/03 15:44, 25F

05/03 15:45, 1年前 , 26F
麻煩講一下好嗎XD
05/03 15:45, 26F

05/03 15:45, 1年前 , 27F
松信區 竹科 兩個最好的地點 一定要蓋
05/03 15:45, 27F

05/03 15:45, 1年前 , 28F
笑死,真的很想叫永和仔去搞民營核能電廠
05/03 15:45, 28F

05/03 15:45, 1年前 , 29F
到時就知道核能電廠在台灣真正的成本
05/03 15:45, 29F

05/03 15:45, 1年前 , 30F
能源只有一個擴大火力解法 其他都是
05/03 15:45, 30F

05/03 15:45, 1年前 , 31F
幻想
05/03 15:45, 31F

05/03 15:46, 1年前 , 32F
天下說SMR在法國現在的成本,是光電兩倍
05/03 15:46, 32F

05/03 15:46, 1年前 , 33F
1450覺青又沒有決定權,去問高虹安啦
05/03 15:46, 33F

05/03 15:47, 1年前 , 34F
SMR 已經商轉了?
05/03 15:47, 34F

05/03 15:47, 1年前 , 35F
有核四就可以用了
05/03 15:47, 35F

05/03 15:47, 1年前 , 36F
8萬機器人都能上陣了 SMR商轉有啥困難
05/03 15:47, 36F

05/03 15:47, 1年前 , 37F
如果是為了發電成本根本不可能選SMR 他
05/03 15:47, 37F

05/03 15:48, 1年前 , 38F
的優勢在於小型帶來的更加安全跟更快速
05/03 15:48, 38F

05/03 15:48, 1年前 , 39F
建置還有與大型核電廠比非常低的建置資
05/03 15:48, 39F
還有 42 則推文
05/03 16:03, 1年前 , 82F
台電也是工程專家阿
05/03 16:03, 82F

05/03 16:03, 1年前 , 83F
阿銘到底是要蓋核融合還是核分裂發電
05/03 16:03, 83F

05/03 16:03, 1年前 , 84F
所以也不排出你被另一派洗腦阿
05/03 16:03, 84F

05/03 16:03, 1年前 , 85F
廠?
05/03 16:03, 85F

05/03 16:04, 1年前 , 86F
台電就被民進黨逼的啊
05/03 16:04, 86F

05/03 16:04, 1年前 , 87F
還是台電裡面都沒有工程專家
05/03 16:04, 87F

05/03 16:04, 1年前 , 88F
你要先去提出證據阿
05/03 16:04, 88F

05/03 16:04, 1年前 , 89F
台電 啊不就綠共逼他這樣講
05/03 16:04, 89F

05/03 16:04, 1年前 , 90F
你要先提出證據阿
05/03 16:04, 90F

05/03 16:04, 1年前 , 91F
我也可以說擁核派逼王說的阿
05/03 16:04, 91F

05/03 16:04, 1年前 , 92F
阿你也拿出要六七年的證據啊
05/03 16:04, 92F

05/03 16:04, 1年前 , 93F
台電給你證據了阿
05/03 16:04, 93F

05/03 16:04, 1年前 , 94F
哪個合理
05/03 16:04, 94F

05/03 16:05, 1年前 , 95F
你沒去看嗎?
05/03 16:05, 95F

05/03 16:05, 1年前 , 96F
王伯輝是不是專家
05/03 16:05, 96F

05/03 16:05, 1年前 , 97F
我當然相信台電一大堆工程專家合理阿
05/03 16:05, 97F

05/03 16:05, 1年前 , 98F
台電裡面是不是一大堆專家?
05/03 16:05, 98F

05/03 16:05, 1年前 , 99F
王還是台電出來的
05/03 16:05, 99F

05/03 16:05, 1年前 , 100F
還是你綠共義和團是專家
05/03 16:05, 100F

05/03 16:06, 1年前 , 101F
還是你擁核派義核團才是專家
05/03 16:06, 101F

05/03 16:06, 1年前 , 102F
我贊成有屁用,他要說服全國縣市首長同
05/03 16:06, 102F

05/03 16:06, 1年前 , 103F
意啊奇怪了。
05/03 16:06, 103F

05/03 16:06, 1年前 , 104F
人家王伯輝是核四廠長
05/03 16:06, 104F

05/03 16:06, 1年前 , 105F
我覺得應該效法新加坡的電力結構,侯市
05/03 16:06, 105F

05/03 16:06, 1年前 , 106F
長都有新加坡之旅了,一定有好好取經
05/03 16:06, 106F

05/03 16:06, 1年前 , 107F
你們綠共說六七年就六七年?
05/03 16:06, 107F

05/03 16:07, 1年前 , 108F
台電裡面就一堆專家阿
05/03 16:07, 108F

05/03 16:07, 1年前 , 109F
幹笑死
05/03 16:07, 109F

05/03 16:07, 1年前 , 110F
還有核二核一核三的
05/03 16:07, 110F

05/03 16:07, 1年前 , 111F
我也快要笑死
05/03 16:07, 111F

05/03 16:07, 1年前 , 112F
裡面一堆專家你不看~看一個專家說怎樣就
05/03 16:07, 112F

05/03 16:07, 1年前 , 113F
怎樣
05/03 16:07, 113F

05/03 16:07, 1年前 , 114F
這樣比較好笑吧
05/03 16:07, 114F

05/03 16:11, 1年前 , 115F
對了還有建造 地質 環評要評估喔
05/03 16:11, 115F

05/03 16:23, 1年前 , 116F
提示“乾淨的媒”
05/03 16:23, 116F

05/03 16:31, 1年前 , 117F
講的好像小型核電廠就沒有核廢料,沒鬧了好
05/03 16:31, 117F

05/03 16:31, 1年前 , 118F
嗎,台灣沒有本錢處理核廢料
05/03 16:31, 118F

05/03 16:33, 1年前 , 119F
藍畜話很多 快點蓋啦
05/03 16:33, 119F

05/03 16:59, 1年前 , 120F
你先說服藍色執政的縣市首長啦
05/03 16:59, 120F

05/03 17:23, 1年前 , 121F
塔綠班神功護體 嘴砲救國
05/03 17:23, 121F
文章代碼(AID): #1aKW_Kpr (HatePolitics)