[討論] 核電站插在中正紀念堂不就好了

看板HatePolitics作者 (情報屋)時間1年前 (2023/05/03 15:12), 1年前編輯推噓8(10推 2噓 25→)
留言37則, 17人參與, 1年前最新討論串1/1
核電廠插下去 中正紀念堂直接變核電廠 民進黨要的轉型正義達成 核電廠啟用 國民黨要的核能發電達成 附近房價跌到翻 雞白粉要的居住正義達成 還不用另外花一大筆錢徵收 直接把核電廠插在那邊不就是最佳解嗎 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- https://pbs.twimg.com/media/FdlX67IUYAEhrLN.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Fe4qRoTVEAACqki.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Fe3gIhXagAAvfaK.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FdlX8C4VQAInR9d.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Fd5GRG7aEAASsqF.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FdH04nOacAE-uWy.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683097925.A.C9C.html ※ 編輯: s7503228 (60.249.132.75 臺灣), 05/03/2023 15:12:27
推
05/03 15:13, 1年前 , 1F
還有大安森林公園 蛋黃區房價腰斬 誰敢
05/03 15:13, 1F
→
05/03 15:13, 1年前 , 2F
不支持
05/03 15:13, 2F
推
05/03 15:14, 1年前 , 3F
挺好
05/03 15:14, 3F
推
05/03 15:14, 1年前 , 4F
雀食
05/03 15:14, 4F
→
05/03 15:14, 1年前 , 5F
但我覺得還是徐準委員的信義區最適合
05/03 15:14, 5F
→
05/03 15:17, 1年前 , 6F
這下不用煩惱中正廟怎麼改了，核電廠
05/03 15:17, 6F
→
05/03 15:17, 1年前 , 7F
蓋下去就對了
05/03 15:17, 7F
推
05/03 15:17, 1年前 , 8F
笑死
05/03 15:17, 8F
→
05/03 15:18, 1年前 , 9F
真的早該處理威權遺毒
05/03 15:18, 9F
→
05/03 15:18, 1年前 , 10F
執政七年還不敢拆喔 笑死
05/03 15:18, 10F
→
05/03 15:21, 1年前 , 11F
好
05/03 15:21, 11F
推
05/03 15:21, 1年前 , 12F
大安森林公園是中度土壤液化區，智障才蓋那
05/03 15:21, 12F
→
05/03 15:22, 1年前 , 13F
高雄蓋在半屏山，台北可以蓋在象山啊
05/03 15:22, 13F
噓
05/03 15:22, 1年前 , 14F
明明高雄就是最佳選擇，塔綠班就是不愛台灣
05/03 15:22, 14F
→
05/03 15:23, 1年前 , 15F
高雄都發到可以北送了還蓋
05/03 15:23, 15F
→
05/03 15:23, 1年前 , 16F
土壤液化又不會怎樣 比爾蓋茲的核電
05/03 15:23, 16F
→
05/03 15:23, 1年前 , 17F
廠跟xbox一樣說關就關 頂多閃紅燈換
05/03 15:23, 17F
→
05/03 15:23, 1年前 , 18F
一台而已 文組質疑核電安全性？笑死
05/03 15:23, 18F
→
05/03 15:26, 1年前 , 19F
高雄本來就適合蓋核電廠，屏東適合埋核廢
05/03 15:26, 19F
→
05/03 15:26, 1年前 , 20F
料，塔綠班就是不顧臺灣人
05/03 15:26, 20F
推
05/03 15:28, 1年前 , 21F
高雄適合啊 但高雄人喜歡天然氣 北
05/03 15:28, 21F
→
05/03 15:28, 1年前 , 22F
台灣不喜歡用肺發電 就給最頂的比爾
05/03 15:28, 22F
→
05/03 15:28, 1年前 , 23F
蓋茲核電站 不知道地震時會不會剛好
05/03 15:28, 23F
→
05/03 15:28, 1年前 , 24F
在更新呢
05/03 15:28, 24F
→
05/03 15:31, 1年前 , 25F
唉唉，不是，民進黨是反核的啊
05/03 15:31, 25F
推
05/03 15:34, 1年前 , 26F
國民黨挺核？ 所以北北基桃竹苗宜花
05/03 15:34, 26F
→
05/03 15:34, 1年前 , 27F
東到底哪個要蓋核電廠？
05/03 15:34, 27F
推
05/03 15:34, 1年前 , 28F
高雄又不缺電 台北一個發電廠都沒才該蓋
05/03 15:34, 28F
→
05/03 15:35, 1年前 , 29F
看公投啊 台北不就正適合
05/03 15:35, 29F
→
05/03 15:35, 1年前 , 30F
最頂的核電廠
05/03 15:35, 30F
→
05/03 15:35, 1年前 , 31F
新北好歹還反對>贊成 台北可是贊成>反對
05/03 15:35, 31F
→
05/03 15:35, 1年前 , 32F
不蓋那蓋哪
05/03 15:35, 32F
推
05/03 15:35, 1年前 , 33F
蔣公屁股上坐著核武，這應該可以瞑目了吧
05/03 15:35, 33F
→
05/03 15:40, 1年前 , 34F
拜託 全世界最適合核電廠跟核廢料就 台北市
05/03 15:40, 34F
噓
05/03 16:01, 1年前 , 35F
中正宇大安區居民跟你拚命！
05/03 16:01, 35F
推
05/03 16:53, 1年前 , 36F
給老蔣一次贖罪的機會，核電站讓老蔣的
05/03 16:53, 36F
→
05/03 16:53, 1年前 , 37F
中正堂去轉型正義吧！
05/03 16:53, 37F
‣ 更多 s7503228 的文章
文章代碼(AID): #1aKWb5oS (HatePolitics)