[討論] 小孩國家養 會不會8+9生一堆

看板HatePolitics作者 (utauta)時間1年前 (2023/04/29 04:19), 編輯推噓2(426)
留言12則, 9人參與, 1年前最新討論串1/1
一堆人提出0-6歲國家養 是可以解決少子化啦 但通常有分三種人 有錢人 不缺這錢 本來會生就會生 但人數少沒差 中產階級 會緩解一些 但主要是太晚結婚 找不到適合的另一半 還有常常考慮太多 富養小孩 所以也不會改善太多 8+9 不缺另一半 習慣窮養 放牛吃草 當發現有錢可以賺 一定一堆瘋狂生 是可以避免少子化啦 但以後路上一堆8+9 這樣比較好嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.42.66.5 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682713172.A.D3F.html

04/29 04:24, 1年前 , 1F
美國人在擔心什麼?
04/29 04:24, 1F

04/29 05:11, 1年前 , 2F
一個月發100塊補助也算國家養啊
04/29 05:11, 2F

04/29 05:11, 1年前 , 3F
反正某人的芭樂票不知道開多少了
04/29 05:11, 3F

04/29 06:09, 1年前 , 4F
有差嗎現在不就是8+9在生?
04/29 06:09, 4F

04/29 06:28, 1年前 , 5F
很有可能,不過法律之前人人平等
04/29 06:28, 5F

04/29 08:00, 1年前 , 6F
8+9的小孩長大也是幫富人打工有差嗎?
04/29 08:00, 6F

04/29 08:00, 1年前 , 7F
不然工地、超商、端盤子誰要做?
04/29 08:00, 7F

04/29 08:09, 1年前 , 8F
8+9的小孩有尚武精神才能打仗
04/29 08:09, 8F

04/29 08:54, 1年前 , 9F
這樣不是更好?別給8+9養給國家養,素
04/29 08:54, 9F

04/29 08:54, 1年前 , 10F
質比較好
04/29 08:54, 10F

04/29 08:54, 1年前 , 11F
8+9欺善怕惡,怕是先趁亂打劫再烙跑
04/29 08:54, 11F

04/29 10:00, 1年前 , 12F
最好這樣就可以解決少子化
04/29 10:00, 12F
文章代碼(AID): #1aJ2fKq_ (HatePolitics)