[新聞] 柯建銘子弟兵鄭宏輝遭辱「賤畜」 法院認定屬言論自由

看板HatePolitics作者 (一直暴雷一直爽)時間1年前 (2023/04/27 19:13), 編輯推噓58(61373)
留言137則, 81人參與, 1年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://rwnews.tw/article.php?news=8616 2.新聞來源︰ 菱傳媒 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 柯建銘子弟兵鄭宏輝遭辱「賤畜」 法院認定屬言論自由 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ (記者王吟芳/綜合報導)民進黨立院黨團總召柯建銘子弟兵、行政院政務顧問鄭宏輝2020 年參選立委失利又被爆曾赴中國武漢開公司,遭網友在PTT黑特版留言消遣他「支那賤畜」 、「舔共」,鄭宏輝提告後,一審原依公然侮辱罪判黃姓網友拘役40天,黃男不服上訴後, 高院上月二審判決大逆轉,認定黃男是依據新聞報導質疑鄭宏輝政治誠信及操守,事關公益 ,縱使夾帶「賤畜」等輕蔑辱罵用語,亦應受言論自由保障,改判黃男無罪,全案定讞。 鄭宏輝是民進黨新竹市連任五屆市議員,擔任議員20年間兩度獲柯建銘禮讓參選立委但均敗 選,2020年再度角逐立委,卻接連被國民黨與時力候選人爆料炒地皮及到中國武漢投資開公 司,最後敗給國民黨籍候選人鄭正鈐。 去年九合一大選鄭宏輝本有意捲土重來,挾民調最高姿態參選新竹市長,又傳出涉及土地重 劃偽造文書遭檢方起訴,最終未獲民進黨提名;今年2月,鄭宏輝與高虹安同台推廣「打開 新竹」活動引發「綠白合」聯想,也讓鄭宏輝的下一步備受矚目。 本案起於2021年4月間,一名黃姓網友在PTT網站「Hate Politics」版上一則標題為「Re: 【黑特】新竹市立委 幹誰才是炒地皮王」文章下方留言「支那賤畜中國台灣武漢舔共鄭宏 輝也想洗白 笑笑就好」;幾天後,黃男又在再同一看版上另一標題「Re:【新聞】快訊/丁 怡銘去電立法院長室開嗆 游錫堃:請循正常管道」文章下方留言「算了啦 連鄭宏輝那種 舔共垃圾都能洗白了 還有啥不能洗的」。鄭宏輝發現後認為黃男以「賤畜」、「垃圾」等 詞辱罵他,使他人格尊嚴受損,立即報警提告,北檢則依公然侮辱罪嫌起訴黃男。 台北地院審理時,黃男否認公然侮辱,辯稱他的言論是針對該篇貼文的回應,目的是要酸該 名網友欲洗白鄭宏輝的言論,一方面是對鄭宏輝去大陸武漢開公司的行為表達主觀意見,不 是要損害鄭男名譽,且鄭男既身為政治人物,應廣為傾聽及接納各種意見,不應動輒以刑法 威嚇手段壓抑不同的聲音,但法院認為黃男回應的第二則貼文,內容根本未提到鄭宏輝,黃 男卻仍以情緒性謾罵詞彙留言攻擊鄭男,明顯只為宣洩心中不滿及損害鄭男名譽,已超出言 論自由保障範圍,判黃拘役40天,得以4萬元易科罰金。 黃男不服上訴後,高院二審改判理由認為,刑法公然侮辱罪因限制《憲法》保障的言論自由 ,因此適用上需以合憲性及是否合乎國際人權公約解釋來審查,根據《憲法》保障言論自由 的精神,在具體個案中依照比例原則,決定言論自由及人格名譽何者應退讓,而不是只要看 到粗鄙、貶抑言詞,就認定為侵害人格及名譽權及構成侮辱行為。 二審認為,黃男留言發表處是PTT網站供匿名發表對政治人物不滿的Hate Politics看板,其 言論即與國家或社會公眾利益有關,而黃男也提出多份新聞報導記載鄭宏輝以「中國台灣」 名義赴中投資經商,遭藍營競選對手指控以中國台灣之名爽賺人民幣、親中舔共等,這些新 聞報導時間都在黃男發表留言之前,認為他在政黑版對屬公眾人物的鄭宏輝質疑其政治誠信 及操守並表達不滿,即屬高價值政治性言論,縱使夾帶「賤畜」、「垃圾」等低價值言論, 也應受言論自由保障,因此判他無罪,全案定讞不能再上訴。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 鄭宏輝真慘耶 被卡到不能選就算了 結果現在被法院認證賤X還是確定判決 不過你各位發言小心有人會逛政黑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.143.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682594020.A.06A.html

04/27 19:14, 1年前 , 1F
被法院認證賤畜XDDDD
04/27 19:14, 1F

04/27 19:14, 1年前 , 2F
認錯主子
04/27 19:14, 2F

04/27 19:15, 1年前 , 3F
賀法院認證「賤畜」
04/27 19:15, 3F

04/27 19:16, 1年前 , 4F
啊就這樣啊 政治人物被罵這種告一定
04/27 19:16, 4F

04/27 19:16, 1年前 , 5F
04/27 19:16, 5F

04/27 19:18, 1年前 , 6F
一二審差很多耶 這心證空間也太大 沒事別
04/27 19:18, 6F

04/27 19:18, 1年前 , 7F
亂玩的好
04/27 19:18, 7F

04/27 19:18, 1年前 , 8F
這法律叫人怎麼遵守
04/27 19:18, 8F

04/27 19:19, 1年前 , 9F
被法院認證的塔綠班賤畜
04/27 19:19, 9F

04/27 19:20, 1年前 , 10F
這件案子不能上訴 不代表不能再告你們其他
04/27 19:20, 10F

04/27 19:20, 1年前 , 11F
人欸 推文的
04/27 19:20, 11F

04/27 19:21, 1年前 , 12F
賤畜qq
04/27 19:21, 12F

04/27 19:21, 1年前 , 13F
黃男出來打球
04/27 19:21, 13F

04/27 19:22, 1年前 , 14F
惹到老柯xD
04/27 19:22, 14F

04/27 19:22, 1年前 , 15F
法院認證賤畜www
04/27 19:22, 15F

04/27 19:22, 1年前 , 16F
我平民百姓路過置板凳
04/27 19:22, 16F

04/27 19:24, 1年前 , 17F
水啦
04/27 19:24, 17F

04/27 19:24, 1年前 , 18F
所以賤畜罵政治人物看起來是沒問題了~
04/27 19:24, 18F

04/27 19:25, 1年前 , 19F
看顏色啊 怎麼可能沒問題
04/27 19:25, 19F

04/27 19:28, 1年前 , 20F
綠畜很氣
04/27 19:28, 20F

04/27 19:31, 1年前 , 21F
綠色賤畜氣噗噗
04/27 19:31, 21F

04/27 19:32, 1年前 , 22F
他也蠻閒的巡到PTT來
04/27 19:32, 22F

04/27 19:32, 1年前 , 23F
完了 那藍白不就比賤畜更低等了
04/27 19:32, 23F

04/27 19:33, 1年前 , 24F
哪裡看出來很氣了?賤畜罵政治人物沒問題
04/27 19:33, 24F

04/27 19:33, 1年前 , 25F
就好啦~
04/27 19:33, 25F

04/27 19:33, 1年前 , 26F
沒問題你就罵阿 這玩意這麼吃法律人心證
04/27 19:33, 26F

04/27 19:34, 1年前 , 27F
推文小心
04/27 19:34, 27F

04/27 19:35, 1年前 , 28F
推文小心是真的,有人會巡板新警察
04/27 19:35, 28F

04/27 19:35, 1年前 , 29F
我這些年來被搞過無數次
04/27 19:35, 29F

04/27 19:35, 1年前 , 30F
兩個字都是不好的 尤其後面那個
04/27 19:35, 30F

04/27 19:36, 1年前 , 31F
綠畜不爽的 去弄法官啊
04/27 19:36, 31F

04/27 19:38, 1年前 , 32F
這跟難吃印比哪一個比較丟臉
04/27 19:38, 32F

04/27 19:38, 1年前 , 33F
有黨證真好 要是罵到900就完了
04/27 19:38, 33F

04/27 19:40, 1年前 , 34F
新竹如果有贏下來 可能就會判有罪了
04/27 19:40, 34F

04/27 19:40, 1年前 , 35F
法律人心證略,你以為考上法官真的是吃無
04/27 19:40, 35F

04/27 19:40, 1年前 , 36F
敵星星啊?前幾年不是搞了個大法庭制?我
04/27 19:40, 36F

04/27 19:40, 1年前 , 37F
就不請律師我就讓他告,反正裡面夾幾句質
04/27 19:40, 37F

04/27 19:40, 1年前 , 38F
疑就行了嘛~
04/27 19:40, 38F

04/27 19:40, 1年前 , 39F
不推指名謾罵 但這篇我還是不爭氣的笑了
04/27 19:40, 39F
還有 58 則推文
04/27 21:06, 1年前 , 98F
麻煩
04/27 21:06, 98F

04/27 21:08, 1年前 , 99F
有些人偏激起來 還會忘記自己不是在罵
04/27 21:08, 99F

04/27 21:08, 1年前 , 100F
政治人物
04/27 21:08, 100F

04/27 21:08, 1年前 , 101F
法院認證綠畜
04/27 21:08, 101F

04/27 21:08, 1年前 , 102F
法院認證
04/27 21:08, 102F

04/27 21:14, 1年前 , 103F
侯友宜畜牲?好了。可以告我了
04/27 21:14, 103F

04/27 21:27, 1年前 , 104F
衙門八字開 有理莫入此門 判例才不是
04/27 21:27, 104F

04/27 21:27, 1年前 , 105F
你的護身符
04/27 21:27, 105F

04/27 21:28, 1年前 , 106F
嘴巴不收斂永遠沒救
04/27 21:28, 106F

04/27 21:29, 1年前 , 107F
其實這範圍有點過大了,我就不會用這種
04/27 21:29, 107F

04/27 21:29, 1年前 , 108F
字眼罵人,要罵人還是不要用那麼明確污
04/27 21:29, 108F

04/27 21:29, 1年前 , 109F
辱性字眼安全一點,賤畜兩個字不管是誰
04/27 21:29, 109F

04/27 21:29, 1年前 , 110F
都過頭了點,如果要講那麼明確的話。
04/27 21:29, 110F

04/27 21:34, 1年前 , 111F
這也能告?那塔綠班不就全完了
04/27 21:34, 111F

04/27 21:34, 1年前 , 112F
這心證少見,建議大家保守一點。
04/27 21:34, 112F

04/27 21:37, 1年前 , 113F
樓下是不是賤畜
04/27 21:37, 113F

04/27 21:40, 1年前 , 114F
支那舔共賤畜
04/27 21:40, 114F

04/27 21:52, 1年前 , 115F
高院這個判決法官是豬生狗養
04/27 21:52, 115F

04/27 22:21, 1年前 , 116F
柯總召手下的每個都...
04/27 22:21, 116F

04/27 22:36, 1年前 , 117F
這個法官無罪
04/27 22:36, 117F

04/27 22:36, 1年前 , 118F
不代表其他法官認同
04/27 22:36, 118F

04/27 22:36, 1年前 , 119F
還是小心點為上
04/27 22:36, 119F

04/27 22:54, 1年前 , 120F
這不是綠粉最愛罵的詞嗎 結果又迴力鏢哈
04/27 22:54, 120F

04/27 22:54, 1年前 , 121F
哈哈 還敢告人啊
04/27 22:54, 121F

04/27 22:56, 1年前 , 122F
柯建銘養出來的不意外
04/27 22:56, 122F

04/27 23:08, 1年前 , 123F
我不曉得這個法官如果被這樣罵會怎麼想啦
04/27 23:08, 123F

04/27 23:27, 1年前 , 124F
哈哈哈支那減除
04/27 23:27, 124F

04/28 00:26, 1年前 , 125F
雀食
04/28 00:26, 125F

04/28 00:31, 1年前 , 126F
可憐 愛做又怕被罵 丟臉
04/28 00:31, 126F

04/28 01:22, 1年前 , 127F
看到高價值政治性言論就笑出來了
04/28 01:22, 127F

04/28 01:25, 1年前 , 128F
一樓邏輯堪慮
04/28 01:25, 128F

04/28 01:30, 1年前 , 129F
喬柯的人,就不意外啊
04/28 01:30, 129F

04/28 02:20, 1年前 , 130F
04/28 02:20, 130F

04/28 02:46, 1年前 , 131F
笑死,法院認證
04/28 02:46, 131F

04/28 06:56, 1年前 , 132F
只准自己罵別人的民進黨仔踢到鐵板
04/28 06:56, 132F

04/28 07:14, 1年前 , 133F
難得有綠營人物被認證賤畜,然後藍綠白鄉
04/28 07:14, 133F

04/28 07:14, 1年前 , 134F
民同時開心得不得了的大同景象
04/28 07:14, 134F

04/28 07:30, 1年前 , 135F
法院認證
04/28 07:30, 135F

04/28 08:21, 1年前 , 136F
勇者sky
04/28 08:21, 136F

04/28 10:15, 1年前 , 137F
法院認證
04/28 10:15, 137F
文章代碼(AID): #1aIbZa1g (HatePolitics)