Re: [討論] 陳佩琪臉書爆「XXX封殺說」 柯文哲笑回：

看板HatePolitics作者 (草上飛)時間1年前 (2023/04/27 09:12), 編輯推噓6(10推 4噓 35→)
留言49則, 18人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
結果美國葉教授自爆民進黨的確有下「封殺令」 自由時報怎麼不敢寫出來？ 當初底下的綠蟑酸阿罵的好開心 結果又被自己人打臉了 https://i.imgur.com/YzBBXpX.jpeg
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言： : 醜陋選戰？陳佩琪臉書爆「XXX封殺說」 柯文哲笑回：請大家一笑置之 : https://www.youtube.com/watch?v=DE974o7xwGY
: 記者： : 夫人陳佩琪的PO文說， : XXX在美國能封殺你的都做了。 : XXX是誰？ : 柯文哲： : 哈哈哈哈... : 哎唷，我跟你講，一笑置之！ : 陳佩琪的個性就是想到就寫， : 所以請大家一笑置之就可以了。 : 心得： : 阿北心胸寬大。 : XXX真的很惡毒！ : 無所不用其極的阻礙阿北在美國與國際友人交流 : 但是阿北選擇一笑置之， : 過去的事情就讓他過去， : 民眾黨會繼續向前邁進，這才是對台灣社會最重要的事情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.47.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682557965.A.ED5.html
→
04/27 09:13, 1年前 , 1F
對最後一句的翻譯覺得怪 還需要哦
04/27 09:13, 1F
推
04/27 09:16, 1年前 , 2F
沒有主詞你還可以自由添加喔 真猛
04/27 09:16, 2F
→
04/27 09:16, 1年前 , 3F
蕭美琴:?
04/27 09:16, 3F
推
04/27 09:16, 1年前 , 4F
這是自爆嗎
04/27 09:16, 4F
→
04/27 09:17, 1年前 , 5F
這應該故意在酸Peggy吧 怎麼拿來當證據XDDD
04/27 09:17, 5F
噓
04/27 09:17, 1年前 , 6F
母豬蔡陰魂真的下重本了,花不少錢
04/27 09:17, 6F
推
04/27 09:17, 1年前 , 7F
不就酸這篇才這樣打==
04/27 09:17, 7F
推
04/27 09:18, 1年前 , 8F
整段話看下來，你怎麼會覺得那是認
04/27 09:18, 8F
→
04/27 09:18, 1年前 , 9F
真講有封殺令？
04/27 09:18, 9F
推
04/27 09:18, 1年前 , 10F
白蟑的語言能力沒讓大家失望XD
04/27 09:18, 10F
→
04/27 09:19, 1年前 , 11F
這篇認真的嗎
04/27 09:19, 11F
推
04/27 09:19, 1年前 , 12F
怎麼可能是蕭美琴 都會談過了
04/27 09:19, 12F
→
04/27 09:19, 1年前 , 13F
最有可能封殺柯文哲的是FAPA啊
04/27 09:19, 13F
→
04/27 09:19, 1年前 , 14F
這都上新聞了 四年前搭配藍白粉人格毀
04/27 09:19, 14F
→
04/27 09:19, 1年前 , 15F
滅
04/27 09:19, 15F
→
04/27 09:19, 1年前 , 16F
FAPA這次說不准接待柯文哲
04/27 09:19, 16F
噓
04/27 09:19, 1年前 , 17F
人家的內心OS也可以當成寶……
04/27 09:19, 17F
→
04/27 09:20, 1年前 , 18F
直接寫民進黨 這可以告了
04/27 09:20, 18F
→
04/27 09:20, 1年前 , 19F
去問自由時報為啥忽略了(畢竟有下封殺令
04/27 09:20, 19F
→
04/27 09:20, 1年前 , 20F
)
04/27 09:20, 20F
→
04/27 09:21, 1年前 , 21F
依照這位過去如何了解阿北的真知灼
04/27 09:21, 21F
→
04/27 09:21, 1年前 , 22F
FAPA都公開說了，不用在那跂蛂K…
04/27 09:21, 22F
→
04/27 09:21, 1年前 , 23F
見，他會認真解讀這篇內容倒不奇怪
04/27 09:21, 23F
→
04/27 09:21, 1年前 , 24F
人家的臉書文為什麼要問自由時報
04/27 09:21, 24F
噓
04/27 09:22, 1年前 , 25F
不就fapa
04/27 09:22, 25F
→
04/27 09:24, 1年前 , 26F
04/27 09:24, 26F
→
04/27 09:24, 1年前 , 27F
/breakingnews/4282983
04/27 09:24, 27F
→
04/27 09:24, 1年前 , 28F
這一篇報導通篇轉述葉教授臉書，就忽略
04/27 09:24, 28F
→
04/27 09:24, 1年前 , 29F
括號，不就選擇性報導
04/27 09:24, 29F
→
04/27 09:25, 1年前 , 30F
自由為啥要寫出那段，那又不是這篇
04/27 09:25, 30F
→
04/27 09:25, 1年前 , 31F
文章的重點，重點不是葉教授跟柯交
04/27 09:25, 31F
→
04/27 09:25, 1年前 , 32F
談後的心得嗎
04/27 09:25, 32F
推
04/27 09:27, 1年前 , 33F
低能綠共裝死看不見
04/27 09:27, 33F
推
04/27 09:28, 1年前 , 34F
芯粉顏粉也是柯粉嗎
04/27 09:28, 34F
推
04/27 09:29, 1年前 , 35F
禁止台派參加？？？對待柯文哲剛好而已
04/27 09:29, 35F
→
04/27 09:29, 1年前 , 36F
呀
04/27 09:29, 36F
→
04/27 09:30, 1年前 , 37F
如果自由有寫到台派很少出席，那才
04/27 09:30, 37F
→
04/27 09:30, 1年前 , 38F
有寫不寫封殺令的問題
04/27 09:30, 38F
→
04/27 09:47, 1年前 , 39F
樓上的大大，剛好內文有寫到耶～「而他
04/27 09:47, 39F
→
04/27 09:47, 1年前 , 40F
也發現，活動中很少台派的人出席，所以
04/27 09:47, 40F
→
04/27 09:47, 1年前 , 41F
現場不少人支持柯文哲的說法，或覺得他
04/27 09:47, 41F
→
04/27 09:47, 1年前 , 42F
很有魅力。」
04/27 09:47, 42F
噓
04/27 09:47, 1年前 , 43F
笑死
04/27 09:47, 43F
→
04/27 09:48, 1年前 , 44F
所以三八琪寫的XXX就是民進黨??
04/27 09:48, 44F
→
04/27 09:48, 1年前 , 45F
還是同鄉會?? 要寫就寫明確一點嘛
04/27 09:48, 45F
→
04/27 09:54, 1年前 , 46F
我相信一般人都會推理xxx是柯文哲，這
04/27 09:54, 46F
→
04/27 09:54, 1年前 , 47F
樣開心嗎～
04/27 09:54, 47F
→
04/27 10:43, 1年前 , 48F
哈哈哈笑死，白色信徒的理解力
04/27 10:43, 48F
推
04/27 11:28, 1年前 , 49F
綠畜翻車
04/27 11:28, 49F
‣ 更多 wittykai 的文章
文章代碼(AID): #1aISmDxL (HatePolitics)
‣ 更多 wittykai 的文章
文章代碼(AID): #1aISmDxL (HatePolitics)