Re: [黑特] 早說了公督盟優秀立委 遠見五星市長都是笑

看板HatePolitics作者 (GGWayne)時間1年前 (2023/04/24 16:20), 1年前編輯推噓0(008)
留言8則, 3人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言: : 早說了 : 公督盟優秀立委 遠見五星縣市長就是笑話 : 1.公督盟--沒意義的量化評分 出席率 質詢率 提案率 : 還有公督盟的主觀評分 公督盟覺得好的壞的 做為加減分指標 : 2.遠見五星縣市長---沒意義的滿意度調查 : 偏偏台灣就有人信 我認同那些沒意義的量化評分 但那些卻是基礎評分 以人民(老闆)角度來講就是考績 而時代力量歷屆立委們 每屆都是優秀立委的常客 基本上對時力立委來說就只是日常 但對劣等放牛班立委來說很礙眼 所以才會有側翼來瞎扯公督盟沒有公信力啦不可信的言論 畢竟怎麼可以打擾他們為特定選民空出時間服務他們呢? https://myppt.cc/DtDwl3 講回公督盟為什麼我認同那是沒意義的評分 因為對認真出席立委們標準太低了 但此評分卻大多數立委都達不到 不過也淘汰不了根本也不影響他們 我只能說沒辦法因為多數人民不認真檢討立委 而小黨認真監督但有主流媒體認真報導轉換成更有價值選票嗎? 反正等等看留言就知道了 以公督盟的立場 若大家考績都很好時 那再加深評分標準才有意義 --------------- 史王焦叉蔻雞奮 民主進步得第一 台灣價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.57.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682324446.A.B2D.html

04/24 16:24, 1年前 , 1F
我也認同工督盟評分很白癡 像那個提案率
04/24 16:24, 1F

04/24 16:25, 1年前 , 2F
可以亂來 但公督似乎沒有過濾機制
04/24 16:25, 2F

04/24 16:25, 1年前 , 3F
但有些質詢出席應該基本要做到的 我覺得
04/24 16:25, 3F

04/24 16:26, 1年前 , 4F
連這些都沒做到 的確有點混
04/24 16:26, 4F
還不是少數人且還連任

04/24 16:46, 1年前 , 5F
黨媒說得算 說你五星就五星
04/24 16:46, 5F
※ 編輯: wayne41035 (42.73.57.100 臺灣), 04/24/2023 17:00:12

04/24 21:32, 1年前 , 6F
公督盟只看數字沒有過濾機制的確是個問題
04/24 21:32, 6F

04/24 21:32, 1年前 , 7F
但是也因為沒有過濾機制,不存在人為偏差
04/24 21:32, 7F

04/24 21:33, 1年前 , 8F
的狀況
04/24 21:33, 8F
文章代碼(AID): #1aHZlUij (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1aHZlUij (HatePolitics)