Re: [討論] 美國兵推:8萬解放軍會登島

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間1年前 (2023/04/24 12:47), 1年前編輯推噓-1(4544)
留言53則, 18人參與, 1年前最新討論串25/29 (看更多)
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言: : 如題 : 消息來源推特 : https://bit.ly/41zwO6x : 美國媒體引述國會議員的兵推 : 台海戰爭如果開打 : 美國會介入 : 並且美國將擊沉約80艘中共軍艦 : 不過 : 解放軍同時也將成功登島約8萬人 : 結論是 : 美國預備要給的190億美元軍售應該加速進度 : 8萬個解放軍欸 : 屆時會是在雙北?桃園新竹?還是雲嘉南? : 如果台灣喪失海峽優勢 : 被中共在島內建立基地的話 : 意謂金馬早就丟了 : 澎湖也失守 : 對民心士氣是一個很大的威脅 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone SE 2 8萬等於打輸 一般來說進攻方要比守軍最少3倍人數 如果加上要搶灘,大概要8-10倍 諾曼地登陸 德軍5萬人 盟軍18萬人 我知道你要說這不是不到4倍嗎 但請注意諾曼地的條件是 1.海峽寬度32公里 2.盟軍空軍徹底壓制守方 台灣的條件是 1.海峽100-180公里 2.戰機將近400架,超過200架F-16、55架幻象、超過100架經國號 台灣 志願役18萬人 1年期義務6萬人 中國真想靠8萬人搶灘就是輸...就這麼簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.67.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682311640.A.7C4.html

04/24 12:48, 1年前 , 1F
笑死,台軍用掃把守沙灘棒棒
04/24 12:48, 1F

04/24 12:48, 1年前 , 2F
文章不看清楚~就會有這篇文
04/24 12:48, 2F
強制納保都不懂的哥你好

04/24 12:49, 1年前 , 3F
原文應該是說最後8萬人上岸吧
04/24 12:49, 3F

04/24 12:49, 1年前 , 4F
狗爸崩潰?
04/24 12:49, 4F

04/24 12:49, 1年前 , 5F
=.= 8萬人上岸耶
04/24 12:49, 5F
乖你們藍白腦可以算一下 8倍=48萬人,請問中共有這麼多的登陸能量嗎

04/24 12:49, 1年前 , 6F
進攻搶灘的應該不只8萬..
04/24 12:49, 6F

04/24 12:49, 1年前 , 7F
塔綠班的美國爸爸說一個月都沒在聽,可
04/24 12:49, 7F

04/24 12:49, 1年前 , 8F
04/24 12:49, 8F

04/24 12:51, 1年前 , 9F
你錯,原文已經有192萬解放軍死於海上
04/24 12:51, 9F

04/24 12:51, 1年前 , 10F
了,嘻嘻。
04/24 12:51, 10F

04/24 12:52, 1年前 , 11F
被打臉都還不知道~噗?!!
04/24 12:52, 11F

04/24 12:52, 1年前 , 12F
你覺得那時候台軍還有戰力嗎?
04/24 12:52, 12F

04/24 12:53, 1年前 , 13F
兵推常常都會先把一些條件設為極端
04/24 12:53, 13F

04/24 12:53, 1年前 , 14F
值,用來模擬找漏洞。這不代表實際
04/24 12:53, 14F

04/24 12:53, 1年前 , 15F
請看,要細項一條條看
04/24 12:53, 15F

04/24 12:54, 1年前 , 16F
面對現實吧!被登島後一堆人就忙著開
04/24 12:54, 16F

04/24 12:54, 1年前 , 17F
城門了
04/24 12:54, 17F

04/24 12:54, 1年前 , 18F
笑死,兵推都把台軍戰意設為最高,殊不
04/24 12:54, 18F

04/24 12:54, 1年前 , 19F
知會有多少還沒開打就尿褲子投降的。
04/24 12:54, 19F

04/24 12:54, 1年前 , 20F
根本是假議題 有內應循香港模式就好了~
04/24 12:54, 20F

04/24 12:55, 1年前 , 21F
何必高調打仗?直接沒收選舉權就好了~
04/24 12:55, 21F

04/24 12:55, 1年前 , 22F
先說說18萬志願役有多少是藍白投降仔吧
04/24 12:55, 22F

04/24 12:55, 1年前 , 23F
不要到時沒半個綠的在裡面
04/24 12:55, 23F

04/24 12:57, 1年前 , 24F
這篇文章的可笑之處就是脫離現實
04/24 12:57, 24F

04/24 12:57, 1年前 , 25F
講了幾個數字就以為自己說對了
04/24 12:57, 25F

04/24 12:58, 1年前 , 26F
光怎會以為登陸時還會有那些戰機就很可笑!
04/24 12:58, 26F

04/24 12:58, 1年前 , 27F
諾曼地的例子也很可笑~~連現在科技都沒去
04/24 12:58, 27F

04/24 12:58, 1年前 , 28F
考量
04/24 12:58, 28F

04/24 12:59, 1年前 , 29F
諾曼第時的科技跟現代科技能比嗎?
04/24 12:59, 29F

04/24 13:00, 1年前 , 30F
扯了幾個數字~然後不知所云
04/24 13:00, 30F

04/24 13:01, 1年前 , 31F
真以為戰爭是算算術?可笑
04/24 13:01, 31F

04/24 13:04, 1年前 , 32F
你簽下去了沒?
04/24 13:04, 32F

04/24 13:06, 1年前 , 33F
又開始用假數據在呼攏人
04/24 13:06, 33F

04/24 13:06, 1年前 , 34F
前後文都不看,這個 ID真的很嚴重..
04/24 13:06, 34F

04/24 13:06, 1年前 , 35F
8714507414
04/24 13:06, 35F

04/24 13:07, 1年前 , 36F
只要講到大資進黨或是中國..
04/24 13:07, 36F

04/24 13:07, 1年前 , 37F
就會一直跳針的 ID
04/24 13:07, 37F

04/24 13:23, 1年前 , 38F
諾曼第時代的科技當然不能和現代科
04/24 13:23, 38F

04/24 13:23, 1年前 , 39F
技比,但是別忘了防守方也一樣不是
04/24 13:23, 39F

04/24 13:23, 1年前 , 40F
二戰武器
04/24 13:23, 40F

04/24 13:24, 1年前 , 41F

04/24 13:29, 1年前 , 42F
狗爸不在那8萬 是在下水的那群
04/24 13:29, 42F
※ 編輯: takuminauki (114.46.67.78 臺灣), 04/24/2023 13:34:19

04/24 13:35, 1年前 , 43F
又在數學打仗了~哈哈
04/24 13:35, 43F

04/24 13:36, 1年前 , 44F
我再問一次~那些戰機到時會存在幾台?
04/24 13:36, 44F

04/24 13:37, 1年前 , 45F
是誰拿諾曼第出來扯的?
04/24 13:37, 45F

04/24 13:38, 1年前 , 46F
再者,諾曼地當時德軍在海邊有工事
04/24 13:38, 46F

04/24 13:39, 1年前 , 47F
你現在要不要考慮搞些工事
04/24 13:39, 47F

04/24 13:39, 1年前 , 48F
然後建立機制讓守軍能快速進入?
04/24 13:39, 48F

04/24 13:40, 1年前 , 49F
還是要把防線後縮?
04/24 13:40, 49F

04/24 13:40, 1年前 , 50F
這些~都完全不知道~光會點數字
04/24 13:40, 50F

04/24 14:25, 1年前 , 51F
哪裡講錯了??
04/24 14:25, 51F

04/24 15:29, 1年前 , 52F
台軍比二戰德軍?
04/24 15:29, 52F

04/24 17:03, 1年前 , 53F
某狗崩潰
04/24 17:03, 53F
文章代碼(AID): #1aHWdOV4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 25 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1aHWdOV4 (HatePolitics)