Re: [討論] 郭台銘為何這麼堅持要代表國民黨參選總統
※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言:
: 這幾天觀察下來 國民黨高層明顯不想鳥郭台銘
: 畢竟他師出無名呀 一個無黨籍的人 突然貼過來說要代表國民黨
: 你要那些傳統思維的老人怎麼可能接受
: 他們會認為你在挑釁國民黨
: 基本上 郭台銘要代表國民黨的機率 應該微乎其微
: 本來郭柯配 這兩個組合幾乎無敵
: 然後郭台銘先打臉柯文哲 郭柯配形同不可能
: 然後熱臉貼國民黨 殊不知是冷屁股
: 現在郭台銘搞得裡外都不是人
: 人家國民黨就不要你 你是看不出來嗎 到底在堅持什麼呀
: 自己參選不是很好嗎?
: 硬要自己貼上來 然後情勒國民黨要配合你
: 難怪國民黨高層老人不爽
: 現在感覺就幾個老人在那鬥來鬥去的
: 我真的不知道 他為何這麼堅持
——————————————————
因為自己出來選不會贏
在單一選區相對多數決的選舉制度下,選舉結果會往議題光譜中心聚斂,白話意思是會趨向兩黨制,非藍即綠
因為藍綠兩黨就是統獨光譜的具現化,而對台灣來說,最高層級的議題就是統獨(在其他主權無爭議的國家就容易傾向左右派,這也是台灣不必談左右派誰執政的問題,因為這根本不是台灣爭吵的主題,對1945年後的台灣來說從來不是重點,藍綠兩黨也不是以左右路線互相識別的政黨)
在台灣選總統不談美中關係,對統獨問題沒有明確回應就是沒要認真選,可能會有人覺得這樣很可悲
但自從兩岸分治,美蘇冷戰到美國獨霸,後面美中親密到現在的美中對抗新冷戰,統獨就是這60、70年來最主要的議題,也是國民兩黨光譜議題的兩端,這是扼於東亞航線上的台灣不可避免的宿命,我們就是大國眼中的寶物,任何想要稱霸東亞的霸權都要能控制台灣,更何況這島除了戰略還有晶片,美國絕不會讓給中國,中國也絕不會放棄將台灣佔為己有,最後就是比誰能實質上控制台灣
台灣要失去重要性,就等哪天蟲洞理論實現,在任意門出現之前,航空航海路線就是商貿的生命線,掌握台海就是掌握東亞貿易主導權,台灣島就是霸主的戰利品,誰能擁有的問題而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681459476.A.0DA.html
推
04/14 16:08,
1年前
, 1F
04/14 16:08, 1F
小粉紅會每天在那叫,就是知道台灣非常重要但黨又拿不到手,酸葡萄心態
推
04/14 16:09,
1年前
, 2F
04/14 16:09, 2F
他當然要這樣說,不然講統獨哪有第三勢力的生存空間,但事實上統獨就是最重要的議題,不然他後面又講大國等距回應統獨議題幹嘛?
推
04/14 16:12,
1年前
, 3F
04/14 16:12, 3F
※ 編輯: catlazy42120 (117.56.51.25 臺灣), 04/14/2023 16:15:13
※ 編輯: catlazy42120 (117.56.51.25 臺灣), 04/14/2023 16:18:54
推
04/14 16:19,
1年前
, 4F
04/14 16:19, 4F
→
04/14 16:19,
1年前
, 5F
04/14 16:19, 5F
→
04/14 16:19,
1年前
, 6F
04/14 16:19, 6F
推
04/14 16:22,
1年前
, 7F
04/14 16:22, 7F
→
04/14 16:22,
1年前
, 8F
04/14 16:22, 8F
→
04/14 16:23,
1年前
, 9F
04/14 16:23, 9F
推
04/14 16:24,
1年前
, 10F
04/14 16:24, 10F
→
04/14 16:24,
1年前
, 11F
04/14 16:24, 11F
→
04/14 16:24,
1年前
, 12F
04/14 16:24, 12F
→
04/14 16:24,
1年前
, 13F
04/14 16:24, 13F
推
04/14 16:24,
1年前
, 14F
04/14 16:24, 14F
那只是因為中美沒有完全撕破臉而已,藍綠的上台是種宣示,代表接下來的台灣政權會傾向何方
→
04/14 16:24,
1年前
, 15F
04/14 16:24, 15F
→
04/14 16:24,
1年前
, 16F
04/14 16:24, 16F
→
04/14 16:24,
1年前
, 17F
04/14 16:24, 17F
→
04/14 16:24,
1年前
, 18F
04/14 16:24, 18F
首先不要妖魔化意識形態,那是很重要的東西,再者,統獨問題沒處理好,你的民生也不可能好
→
04/14 16:24,
1年前
, 19F
04/14 16:24, 19F
→
04/14 16:24,
1年前
, 20F
04/14 16:24, 20F
→
04/14 16:25,
1年前
, 21F
04/14 16:25, 21F
→
04/14 16:25,
1年前
, 22F
04/14 16:25, 22F
→
04/14 16:25,
1年前
, 23F
04/14 16:25, 23F
→
04/14 16:25,
1年前
, 24F
04/14 16:25, 24F
→
04/14 16:25,
1年前
, 25F
04/14 16:25, 25F
→
04/14 16:25,
1年前
, 26F
04/14 16:25, 26F
※ 編輯: catlazy42120 (117.56.51.25 臺灣), 04/14/2023 16:26:28
→
04/14 16:27,
1年前
, 27F
04/14 16:27, 27F
→
04/14 16:27,
1年前
, 28F
04/14 16:27, 28F
→
04/14 16:27,
1年前
, 29F
04/14 16:27, 29F
民主國家產生共識的時間較緩慢,但一有共識向心力就很強,拒戰跟主戰都是
→
04/14 16:27,
1年前
, 30F
04/14 16:27, 30F
→
04/14 16:27,
1年前
, 31F
04/14 16:27, 31F
→
04/14 16:27,
1年前
, 32F
04/14 16:27, 32F
→
04/14 16:27,
1年前
, 33F
04/14 16:27, 33F
推
04/14 16:27,
1年前
, 34F
04/14 16:27, 34F
→
04/14 16:27,
1年前
, 35F
04/14 16:27, 35F
→
04/14 16:27,
1年前
, 36F
04/14 16:27, 36F
※ 編輯: catlazy42120 (117.56.51.25 臺灣), 04/14/2023 16:29:26
推
04/14 16:30,
1年前
, 37F
04/14 16:30, 37F
※ 編輯: catlazy42120 (117.56.51.25 臺灣), 04/14/2023 16:30:38
→
04/14 16:30,
1年前
, 38F
04/14 16:30, 38F
推
04/14 16:32,
1年前
, 39F
04/14 16:32, 39F
→
04/14 16:37,
1年前
, 40F
04/14 16:37, 40F
→
04/14 16:37,
1年前
, 41F
04/14 16:37, 41F
→
04/14 16:37,
1年前
, 42F
04/14 16:37, 42F
→
04/14 16:37,
1年前
, 43F
04/14 16:37, 43F
→
04/14 16:37,
1年前
, 44F
04/14 16:37, 44F
→
04/14 16:44,
1年前
, 45F
04/14 16:44, 45F
推
04/14 16:56,
1年前
, 46F
04/14 16:56, 46F
推
04/14 17:19,
1年前
, 47F
04/14 17:19, 47F
→
04/14 17:19,
1年前
, 48F
04/14 17:19, 48F
→
04/14 17:19,
1年前
, 49F
04/14 17:19, 49F
→
04/14 17:19,
1年前
, 50F
04/14 17:19, 50F
→
04/14 17:19,
1年前
, 51F
04/14 17:19, 51F
推
04/14 17:24,
1年前
, 52F
04/14 17:24, 52F
我很少回文,覺得想講才寫
※ 編輯: catlazy42120 (117.56.51.25 臺灣), 04/14/2023 17:33:06
→
04/15 06:53,
1年前
, 53F
04/15 06:53, 53F
→
04/15 06:53,
1年前
, 54F
04/15 06:53, 54F
→
04/15 06:57,
1年前
, 55F
04/15 06:57, 55F
→
04/15 06:57,
1年前
, 56F
04/15 06:57, 56F
→
04/15 06:59,
1年前
, 57F
04/15 06:59, 57F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):