[新聞] 台積電來高雄設廠進度有變 民代嘆:房價燙手回不去
看板HatePolitics作者omanorboyo (omanorboyo)時間1年前 (2023/04/11 21:57)推噓13(13推 0噓 18→)留言31則, 18人參與討論串1/2 (看更多)
台積電來高雄設廠進度有變 民代嘆:房價燙手回不去
原訂2024年量產的台積電高雄廠恐無法如期營運,消息引發地方關注,藍營民代嘆「招商
還是要情投意合,不然淪為空包彈,讓市民跟著折騰」;綠營民代滿懷信心,強調設廠腳
步不可能停,「可以晚到,不能不到」,台積電對高雄產業轉型至關重要。
台積電到高雄設廠進度備受矚目,市長陳其邁今天受訪回應,尊重台積電建廠規畫,相關
布局與市場考量,市府會持續協助。
經發局長廖泰翔表示,台積電投資高雄並無改變,高雄廠建廠工程也依計畫持續進行,市
府與中央各單位應辦事項也依照計畫推進,也積極提供協助,市府尊重廠商的商業布局及
市場考量。
國民黨市議員白喬茵說,爭取台積電在高雄設廠是陳其邁招商成績單最大亮點,也是陳常
掛在嘴邊的政績,楠梓、左營區一帶房價因台積電設廠刺激,上漲35%至40%,市民買房
負擔增加,如今計畫可能生變,「跳票又騙票的市長還暖得下去嗎?」
白喬茵表示,之前質詢問經發局長廖泰翔「台積電不來有違約機制可處理嗎?」,官員不
斷保證「一定來」,她想問市府「一定來是指要等2、30年嗎?難道只能天真地等待?」
,呼籲市府處理招商還是要情投意合,不然淪為空包彈,讓市民跟著折騰。
「不論整地或其他作業,確實感覺整體慢下來了!」國民黨市議員李眉蓁說,和去年、前
年相較,楠梓產業園區整地等作業確實慢了下來,感覺氛圍不一樣了,地方對於台積電來
高雄設廠進度可能生變,期待和實際落差滿大,台積電雖是高雄產業轉骨良方,設廠消息
一出,隨即帶動高雄房價上漲,建商、政治人物早已賺走設廠紅利,房價回不去,市民未
蒙其利先受其害。
民進黨立委劉世芳表示,台積電高雄廠期程或許可能往後延,目前工地仍有工程車持續進
出,她對台積電來高雄投資計畫有信心,設廠不可能停。
民進黨市議員黃文志說,地方希望設廠腳步愈快愈好,仍要尊重台積電對全球市場的布局
,「可以晚到,不能不到」,台積電對整個高雄產業轉型是重要一步。
https://udn.com/news/story/7327/7090271
被傳出德國廠一樣是28奈米 如果確定
那高雄廠看要不要改成親子公園還啥的
答案就等4/20台積電法說會公布
https://i.imgur.com/hEor0wj.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681221464.A.3B7.html
推
04/11 21:59,
1年前
, 1F
04/11 21:59, 1F
推
04/11 21:59,
1年前
, 2F
04/11 21:59, 2F
推
04/11 22:01,
1年前
, 3F
04/11 22:01, 3F
→
04/11 22:01,
1年前
, 4F
04/11 22:01, 4F
→
04/11 22:01,
1年前
, 5F
04/11 22:01, 5F
推
04/11 22:02,
1年前
, 6F
04/11 22:02, 6F
推
04/11 22:05,
1年前
, 7F
04/11 22:05, 7F
→
04/11 22:05,
1年前
, 8F
04/11 22:05, 8F
推
04/11 22:07,
1年前
, 9F
04/11 22:07, 9F
→
04/11 22:08,
1年前
, 10F
04/11 22:08, 10F
→
04/11 22:08,
1年前
, 11F
04/11 22:08, 11F
→
04/11 22:08,
1年前
, 12F
04/11 22:08, 12F
→
04/11 22:08,
1年前
, 13F
04/11 22:08, 13F
→
04/11 22:08,
1年前
, 14F
04/11 22:08, 14F
→
04/11 22:08,
1年前
, 15F
04/11 22:08, 15F
推
04/11 22:10,
1年前
, 16F
04/11 22:10, 16F
推
04/11 22:19,
1年前
, 17F
04/11 22:19, 17F
推
04/11 22:20,
1年前
, 18F
04/11 22:20, 18F
→
04/11 22:20,
1年前
, 19F
04/11 22:20, 19F
推
04/11 22:24,
1年前
, 20F
04/11 22:24, 20F
→
04/11 22:27,
1年前
, 21F
04/11 22:27, 21F
→
04/11 22:27,
1年前
, 22F
04/11 22:27, 22F
→
04/11 22:28,
1年前
, 23F
04/11 22:28, 23F
→
04/11 22:28,
1年前
, 24F
04/11 22:28, 24F
推
04/11 22:43,
1年前
, 25F
04/11 22:43, 25F
→
04/11 22:50,
1年前
, 26F
04/11 22:50, 26F
→
04/12 00:18,
1年前
, 27F
04/12 00:18, 27F
→
04/12 00:18,
1年前
, 28F
04/12 00:18, 28F
推
04/12 01:58,
1年前
, 29F
04/12 01:58, 29F
推
04/12 09:21,
1年前
, 30F
04/12 09:21, 30F
→
04/12 09:21,
1年前
, 31F
04/12 09:21, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):