[新聞]中共協商制度比台灣選舉制度好？郁慕明又舔共網酸: 想當政協副主席?

看板HatePolitics作者Pietro (特務P)時間1年前 (2023/04/08 08:41)推噓1(3推 2噓 15→)

留言20則, 10人參與討論串1/1

1.新聞網址︰ https://newtalk.tw/news/view/2023-04-07/865424 2.新聞來源︰新頭殼 3.完整新聞標題中共協商制度比台灣選舉制度好？郁慕明又舔共網酸: 想當政協副主席? 4.完整新聞內容︰中共協商制度比台灣選舉制度好？郁慕明又舔共網酸: 想當政協副主席? Newtalk新聞政治陳嫺蓉綜合報導發布 2023.04.07 | 13:21 新黨前主席郁慕明接受《中國環球電視網》（CGTN）採訪時表示，「台灣不如大陸民主」。圖 : 翻攝自網路新黨前主席郁慕明又語出驚人，他在接受《中國環球電視網》（CGTN）採訪時表示 : 「台灣不如大陸民主」。郁慕明指出，中國大陸是「協商制度」，而台灣則是「選舉制度」，他表示，在中國共產黨是執政黨，但是八大民主黨派也擁有參政權 ; 然而台灣不是，台灣是選舉制度，只要選舉期間能夠影響選票就選上，而其他政黨並沒有參政權。郁慕明提及，先前自己所領導的新黨為台灣第三大政黨，擁有 14% 的選票但卻沒有參政權，並表示，若是在中國大陸，自己雖然不是執政者但卻可以擁有參政的權利。郁慕明表示，大陸是為「人民」服務，而台灣則是為「選民」服務。他更指出，「選舉制度」是西方國家，尤其是美國設計用來控制發展中國家的手段，是一種政治謀略。並強調，中國大陸的「協商制度」才是「真正的民主」。對此，推特網紅「方舟子」今 ( 7 ) 日也在貼文中評論道 :「按郁慕明的邏輯，中國大陸不僅比台灣民主，也比全世界任何一個國家民主呢。郁慕明是想著去當政協副主席了吧？」貼文下方更是引起網友們熱議。有網友表示 :「郁慕明老選不上猴急了，就開始攻擊自己的制度」。也有人說道 :「他的言論從來不被台灣主流民意接受，他創的新黨也已經沒有市場了」。另外更有不少網友氣憤地表示 :「我從未見過如此厚顏無恥之人」、「根本是一本正經的胡說八道」、「真不要臉」... 5.附註、心得、想法︰我實在搞不懂郁老的邏輯首先，他痛批在野黨沒有參政權。但事實上在野黨明明也能通過地方選舉，或是政黨票取得國會席次。這都是通過他批評不夠民主的台灣選舉制取得的。而他讚賞的中國合議制的八小黨，其參政權到底有多大還是個大問題。而且沒有選舉的情況下，他們有什麼機會證明自己有14％的支持度嗎？再說啦，連選舉這種確認民意的制度都沒有的體制，到底有什麼資格稱之為民主啊？真的是…… 這讓我想到林明正在多年前寫下的「民主就是恐怖平衡」一文 https://bit.ly/3MqBE1a 新黨這群人真的很優秀捏。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.44.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680914472.A.638.html

→

geordie

04/08 08:42, 1年前 , 1^F

04/08 08:42, 1^F

→

xiue

04/08 08:45, 1年前 , 2^F

04/08 08:45, 2^F

→

xiue

04/08 08:45, 1年前 , 3^F

04/08 08:45, 3^F