[轉錄] 蔡壁如觀點:馬英九大陸行撞期蔡英文
1.新聞網址︰
https://www.storm.mg/article/4771614
2.新聞來源︰
風傳媒
3.完整新聞標題
蔡壁如觀點:馬英九大陸行撞期蔡英文─柯文哲站哪邊?
4.完整新聞內容︰
離2024總統大選愈來愈近,凡是有意大位的政治人物,最近不是訪美、就是訪中,我贊同
台灣領導人一定要走出去,尤其在邦交國愈來愈少的今時今日,走到國際上被世界看見台
灣人正在為自由民主奮鬥何其重要。
問題是,現實上目前的台灣並不具備「國家角色」,中國和美國都用「國內法」在處理台
灣問題。中國不用說,美國也是用「台灣關係法」來處理台灣問題,我們對他們而言,都
是「貴(跪)賓」,並不具有對等的國與國的關係。中國賣面子給馬英九、美國賣面子給蔡
英文,但有實質的幫助嗎?我們還是面臨著政治和經濟上的困境。
就像歐委會主席馮德萊恩說的,和中國的關係,是「世界上最複雜和最重要的關係之一」
「如何處理這個問題,對我們(歐盟)未來的經濟繁榮和國家安全具有決定性義意」,我認
為馮德萊恩的看法,同樣適用於台灣。
這次,蔡英文的「民主夥伴共榮之旅」出訪中美洲並且過境美國,是要讓國際看到台灣的
困境;事實上,每一次台灣總統出訪過境美國的細節,像是誰來接待、誰來抗議、見了誰
?在哪見?過境美國停留多久?都是關注的焦點,因為一不小心,都會成為台灣的凶險!
馬英九則是時隔74年之後第一位台灣元首(卸任)到訪中國大陸,說是大陸祭祖,但項莊舞
劍其意何在?怎麼可能不做政治連想?馬英九此行第一站去的是南京,明顯的是為中華民
國的歷史作定位,和國台辦主任宋濤的會面,至少5度提及「九二共識」,但究竟是一中
各表?一中不表?還是一中亂表?(像當年李登輝的「一中各表」就表成了「兩國論」)現
在馬英九對「九二共識」的說法繼續向中華民國邁進,其實也就等於又回到了「一中各表
」的原點。
宏都拉斯斷交當然和蔡英文去美國有關,馬英九到中國大陸訪問至少可以沖淡一點蔡英文
去美國的衝擊。所以,「英英平衡,剛剛好」!因為過度傾斜很容易跌倒,如果從這裡看
到柯文哲在外交上的「等距策略」,可能更容易明白,這其實才正是「台灣自主」的起點
。
*作者為前立法委員
5.附註、心得、想法︰
蔡壁如為什麼每個禮拜都有這種投稿啊?
沒有人去勸勸她嗎?
會不會她以為這樣對柯文哲的選舉很有幫助?
而且我覺得這文章肯定是她自己寫的,
其他人應該不敢寫這種不知所云的東西。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.150.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680838793.A.464.html
推
04/07 11:41,
1年前
, 1F
04/07 11:41, 1F
→
04/07 11:41,
1年前
, 2F
04/07 11:41, 2F
噓
04/07 11:41,
1年前
, 3F
04/07 11:41, 3F
→
04/07 11:41,
1年前
, 4F
04/07 11:41, 4F
推
04/07 11:41,
1年前
, 5F
04/07 11:41, 5F
→
04/07 11:41,
1年前
, 6F
04/07 11:41, 6F
→
04/07 11:42,
1年前
, 7F
04/07 11:42, 7F
噓
04/07 11:42,
1年前
, 8F
04/07 11:42, 8F
→
04/07 11:42,
1年前
, 9F
04/07 11:42, 9F
→
04/07 11:42,
1年前
, 10F
04/07 11:42, 10F
→
04/07 11:42,
1年前
, 11F
04/07 11:42, 11F
→
04/07 11:42,
1年前
, 12F
04/07 11:42, 12F
→
04/07 11:42,
1年前
, 13F
04/07 11:42, 13F
推
04/07 11:42,
1年前
, 14F
04/07 11:42, 14F
→
04/07 11:42,
1年前
, 15F
04/07 11:42, 15F
→
04/07 11:42,
1年前
, 16F
04/07 11:42, 16F
→
04/07 11:42,
1年前
, 17F
04/07 11:42, 17F
→
04/07 11:42,
1年前
, 18F
04/07 11:42, 18F
→
04/07 11:43,
1年前
, 19F
04/07 11:43, 19F
推
04/07 11:43,
1年前
, 20F
04/07 11:43, 20F
→
04/07 11:43,
1年前
, 21F
04/07 11:43, 21F
→
04/07 11:43,
1年前
, 22F
04/07 11:43, 22F
→
04/07 11:44,
1年前
, 23F
04/07 11:44, 23F
推
04/07 11:44,
1年前
, 24F
04/07 11:44, 24F
→
04/07 11:45,
1年前
, 25F
04/07 11:45, 25F
→
04/07 11:45,
1年前
, 26F
04/07 11:45, 26F
→
04/07 11:45,
1年前
, 27F
04/07 11:45, 27F
推
04/07 11:46,
1年前
, 28F
04/07 11:46, 28F
推
04/07 11:46,
1年前
, 29F
04/07 11:46, 29F
推
04/07 11:46,
1年前
, 30F
04/07 11:46, 30F
→
04/07 11:47,
1年前
, 31F
04/07 11:47, 31F
推
04/07 11:48,
1年前
, 32F
04/07 11:48, 32F
→
04/07 11:48,
1年前
, 33F
04/07 11:48, 33F
→
04/07 11:49,
1年前
, 34F
04/07 11:49, 34F
噓
04/07 11:49,
1年前
, 35F
04/07 11:49, 35F
→
04/07 11:49,
1年前
, 36F
04/07 11:49, 36F
噓
04/07 11:52,
1年前
, 37F
04/07 11:52, 37F
噓
04/07 12:04,
1年前
, 38F
04/07 12:04, 38F
推
04/07 12:05,
1年前
, 39F
04/07 12:05, 39F
噓
04/07 12:05,
1年前
, 40F
04/07 12:05, 40F
噓
04/07 12:06,
1年前
, 41F
04/07 12:06, 41F
→
04/07 12:08,
1年前
, 42F
04/07 12:08, 42F
噓
04/07 12:16,
1年前
, 43F
04/07 12:16, 43F
噓
04/07 12:17,
1年前
, 44F
04/07 12:17, 44F
→
04/07 12:17,
1年前
, 45F
04/07 12:17, 45F
噓
04/07 12:18,
1年前
, 46F
04/07 12:18, 46F
噓
04/07 12:29,
1年前
, 47F
04/07 12:29, 47F
噓
04/07 12:32,
1年前
, 48F
04/07 12:32, 48F
→
04/07 12:43,
1年前
, 49F
04/07 12:43, 49F
→
04/07 12:50,
1年前
, 50F
04/07 12:50, 50F
→
04/07 12:53,
1年前
, 51F
04/07 12:53, 51F
噓
04/07 13:04,
1年前
, 52F
04/07 13:04, 52F
→
04/07 13:04,
1年前
, 53F
04/07 13:04, 53F
→
04/07 13:31,
1年前
, 54F
04/07 13:31, 54F
推
04/07 13:39,
1年前
, 55F
04/07 13:39, 55F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):