[轉錄] 凌濤踢爆桃園至少要延期三年才完工

看板HatePolitics作者 (nggfn)時間1年前 (2023/04/07 11:14), 編輯推噓14(25推 11噓 57→)
留言93則, 35人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/4Q86lV 2.轉錄來源︰ 凌濤臉書專頁 3.轉錄內容︰ 我今天在議會質詢綠線捷運進度，要求要如期如質完工 卻意外踢爆「#桃園捷運綠線將再延三年！」 市民引頸期盼的桃園捷運綠線，不僅連接起各區域的經濟命脈，更是生活便利、改善雍塞的 交通問題，及城市發展最重要的基礎建設。#市民忍受不便利，已經等得夠久了。 去年在1126選前三天，交通部長王國材還和前桃園市長 #鄭文燦 到桃園捷運綠線G07站，了 解施工進度，兩人都表示目前施工進度順利。今天，我質詢捷運工程局局長劉慶豐，揭穿鄭 文燦為選舉掩蓋的真相，詐欺桃園市民！ 2016年03月21日的時候，當時鄭市長表示：「感謝行政院長張善政及國發會主委林祖嘉在審 查過程中，給予市府許多協助，才能在這麼短時間內完成捷運綠線核定。」當時，桃園市府 還表示，後續將採用專案管理（PCM）及統包等模式，以縮短施工時程，#希望在113年陸續 完工。 然而，依鄭文燦卸任時，市府的最新資料顯示： G11-G32：預計115年完工； G01-G11：預計116年完工； G15-G18（航空站延伸）：預計118年完工。 劉慶豐局長回答，實際完工日期竟然需要： G11-G32：預計115年完工（很拼） G01-G11：預計116年完工（延後到119年才能完工） 等於說是： 以捷運建設之初的資料，鄭文燦承諾的113年，現在要119年完工，#整整跳票六年。 若以鄭市長卸任的最新資料，他承諾的116年，現在卻要119年才能完工，#至少還要再延3年 才能完工。 張善政市府財上任短短3個月而已，怎麼可能3個月前116年可以完工，3個月後變成119年， 到底是誰在詐騙桃園市民？ 為什麼整體的PCM管理沒有提早預警？到底是前任的陳文德局長欺上瞞下，還是鄭文燦為了 選舉掩蓋真相，是哪一個？ 劉局長表示：目前為止我們查不到任何的會議紀錄跟專案報告。 他強調，上任以後他到機廠去看，問説「為什麼沒有分包商？」、「為什麼不動工？」 結果驚爆竟然「沒有分包商，因為沒有設計；沒有設計，因為連建築的外觀都沒有決定，一 個建築的外觀討論了兩年半」。 誰瀆職？誰製作假的PCM？桃園綠線捷運竟然要再延後三年！所有市民看傻了眼！ 桃園市政府要全面立案清查，#行政院副院長的鄭文燦應向桃園市民說清楚講明白！ 4.附註、心得、想法︰ 身為剛好住在G03跟G04中間的人來說 真他X的晴天霹靂（雖然今天下雨） 本來我想說不可能6年通車 但至少6年內地上工程結束撤掉 把本來就會塞但是現在更塞的介壽路還給我們 居然連這點也辦不到了…… 有幾個名詞看不懂 但是“沒有分包商，因為沒有設計；沒有設計，因為連建築的外觀都沒有決定，一個建築的 外觀討論了兩年半」”是三小 有必要為了自己的仕途這樣騙開工嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.215.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680837245.A.A84.html
推
04/07 11:16, 1年前 , 1F
有疫情這個好理由
04/07 11:16, 1F
→
04/07 11:17, 1年前 , 2F
還有營造成本上漲
04/07 11:17, 2F
推
04/07 11:17, 1年前 , 3F
04/07 11:17, 3F
推
04/07 11:18, 1年前 , 4F
餓很久了，當然延期再延期
04/07 11:18, 4F
推
04/07 11:19, 1年前 , 5F
肥燦一直在騙啊，鐵路地下化也說只比
04/07 11:19, 5F
→
04/07 11:19, 1年前 , 6F
高架多兩年，結果到他下台都沒動工
04/07 11:19, 6F
→
04/07 11:19, 1年前 , 7F
但是如果是鄭運彭選上，這個就是鄭運彭
04/07 11:19, 7F
→
04/07 11:19, 1年前 , 8F
跳票啊，一樣會遇到這事情。比較傾向是
04/07 11:19, 8F
→
04/07 11:19, 1年前 , 9F
接手者該處理
04/07 11:19, 9F
噓
04/07 11:19, 1年前 , 10F
想也知道是地皮還沒買到,畜生貪污燦
04/07 11:19, 10F
噓
04/07 11:20, 1年前 , 11F
喔，現在都是你們的人，都你們在講，
04/07 11:20, 11F
→
04/07 11:20, 1年前 , 12F
原本可以如期完成，現在說要延三年，是
04/07 11:20, 12F
→
04/07 11:20, 1年前 , 13F
當時預估錯誤還是現在不積極作為？
04/07 11:20, 13F
噓
04/07 11:20, 1年前 , 14F
整篇我都看不懂
04/07 11:20, 14F
推
04/07 11:20, 1年前 , 15F
桃園棕線也是從他上台就一直喊要蓋了
04/07 11:20, 15F
→
04/07 11:20, 1年前 , 16F
，結果到他下台連通過都沒有
04/07 11:20, 16F
→
04/07 11:20, 1年前 , 17F
政黑死忠最愛的五星級 嘻嘻
04/07 11:20, 17F
→
04/07 11:21, 1年前 , 18F
說會完成是鄭文燦 說要延三年的是張善政
04/07 11:21, 18F
→
04/07 11:21, 1年前 , 19F
然後要肥燦說請楚？
04/07 11:21, 19F
推
04/07 11:21, 1年前 , 20F
鄭文燦這個爛慘肥大灑弊
04/07 11:21, 20F
噓
04/07 11:22, 1年前 , 21F
反正現任擺爛，一切都可以推給前任，這
04/07 11:22, 21F
→
04/07 11:22, 1年前 , 22F
市長還滿好做的喔！
04/07 11:22, 22F
推
04/07 11:23, 1年前 , 23F
市長是張善政
04/07 11:23, 23F
推
04/07 11:23, 1年前 , 24F
阿燦會用假剪綵騙人啊，像大湳森林公
04/07 11:23, 24F
→
04/07 11:23, 1年前 , 25F
園根本還沒完工，就要人家先開發一區
04/07 11:23, 25F
→
04/07 11:23, 1年前 , 26F
讓他下台前可以去剪綵
04/07 11:23, 26F
推
04/07 11:25, 1年前 , 27F
一直瞎扯前朝
04/07 11:25, 27F
→
04/07 11:25, 1年前 , 28F
這鍋本來就是鄭文燦要背~當土木界無人嗎?
04/07 11:25, 28F
→
04/07 11:26, 1年前 , 29F
塔綠班不要當別人都笨蛋好嗎?
04/07 11:26, 29F
→
04/07 11:26, 1年前 , 30F
加上留下負債千億 塔綠班優質五星級市長
04/07 11:26, 30F
→
04/07 11:26, 1年前 , 31F
除非張善政上台後作了重大設計變更，不然
04/07 11:26, 31F
→
04/07 11:27, 1年前 , 32F
這鍋就是鄭文燦的
04/07 11:27, 32F
推
04/07 11:28, 1年前 , 33F
阿燦最厲害的就是剪綵一個工程可以分
04/07 11:28, 33F
推
04/07 11:28, 1年前 , 34F
低能馬迷什麼都懂 現在技能樹點到土木
04/07 11:28, 34F
→
04/07 11:28, 1年前 , 35F
囉
04/07 11:28, 35F
→
04/07 11:28, 1年前 , 36F
段剪綵好幾次，工程還沒好就先去剪綵
04/07 11:28, 36F
→
04/07 11:28, 1年前 , 37F
，剪完綵在封起來繼續動工
04/07 11:28, 37F
→
04/07 11:31, 1年前 , 38F
@goetze 人家根本沒設計啊……
04/07 11:31, 38F
推
04/07 11:31, 1年前 , 39F
肥燦食屎
04/07 11:31, 39F
推
04/07 11:32, 1年前 , 40F
巧芯學弟、差不多啦
04/07 11:32, 40F
→
04/07 11:35, 1年前 , 41F
不愧是無能馬英九的行政院長
04/07 11:35, 41F
推
04/07 11:35, 1年前 , 42F
朱羊時代不蓋 現在又拿燦維拉救援
04/07 11:35, 42F
推
04/07 11:38, 1年前 , 43F
這套在南部還可以搞 北部人才不吃這套
04/07 11:38, 43F
→
04/07 11:39, 1年前 , 44F
你沒做好就是沒做好 甩鍋當我們瞎子還
04/07 11:39, 44F
→
04/07 11:39, 1年前 , 45F
低能？
04/07 11:39, 45F
噓
04/07 11:39, 1年前 , 46F
這傢伙講得話能聽，馬這個就不舔共了
04/07 11:39, 46F
→
04/07 11:40, 1年前 , 47F
選前 鄭才說工程很順沒問題 選後不過100
04/07 11:40, 47F
→
04/07 11:40, 1年前 , 48F
百多天 工期延後三年 呵呵呵 洗腦死忠
04/07 11:40, 48F
→
04/07 11:40, 1年前 , 49F
的還可以啦
04/07 11:40, 49F
→
04/07 11:40, 1年前 , 50F
我的抄人就是誤以為北部人也能這樣糊
04/07 11:40, 50F
→
04/07 11:40, 1年前 , 51F
弄才輸掉的 又學不乖了？
04/07 11:40, 51F
→
04/07 11:42, 1年前 , 52F
他的政治觀點或許你不認同，但是這是質詢
04/07 11:42, 52F
→
04/07 11:42, 1年前 , 53F
出來的答案，不信的話我去留言叫他把片段
04/07 11:42, 53F
推
04/07 11:42, 1年前 , 54F
朱羊16年怎麼不蓋
04/07 11:42, 54F
→
04/07 11:42, 1年前 , 55F
剪出來好了XD
04/07 11:42, 55F
→
04/07 11:44, 1年前 , 56F
找前兩任Kmt救援了XD要不要找呂秀蓮救援
04/07 11:44, 56F
→
04/07 11:44, 1年前 , 57F
啊XDD
04/07 11:44, 57F
→
04/07 11:45, 1年前 , 58F
那幹嘛不讓鄭運鵬選上 這樣2個都可以
04/07 11:45, 58F
→
04/07 11:45, 1年前 , 59F
怪欸 凹濤
04/07 11:45, 59F
推
04/07 11:47, 1年前 , 60F
現在救援投手是燦維拉欸
04/07 11:47, 60F
→
04/07 11:48, 1年前 , 61F
還有朱羊是做四任不是兩任喔
04/07 11:48, 61F
推
04/07 11:48, 1年前 , 62F
就張善政能力比人差，所以無法屆期完工，
04/07 11:48, 62F
→
04/07 11:48, 1年前 , 63F
不然當初選舉時就應該提出來該弊端啊
04/07 11:48, 63F
→
04/07 11:49, 1年前 , 64F
跟馬囧一樣 機捷跟柵湖線都搞不定丟給
04/07 11:49, 64F
→
04/07 11:49, 1年前 , 65F
下任
04/07 11:49, 65F
噓
04/07 11:55, 1年前 , 66F
笑死，自己沒能力，推給前朝這招很好用
04/07 11:55, 66F
→
04/07 11:55, 1年前 , 67F
吼
04/07 11:55, 67F
→
04/07 11:55, 1年前 , 68F
阿扁以前怎麼解決國民黨的爛攤子的，怎
04/07 11:55, 68F
→
04/07 11:55, 1年前 , 69F
麼國民黨的只會兩手一攤說沒輒，那選你
04/07 11:55, 69F
→
04/07 11:55, 1年前 , 70F
們來幹嘛的
04/07 11:55, 70F
推
04/07 11:57, 1年前 , 71F
肥燦真的是齁....什麼時後抓去關
04/07 11:57, 71F
噓
04/07 11:58, 1年前 , 72F
鄭文燦說可以完成，結果張善政來做就變
04/07 11:58, 72F
→
04/07 11:58, 1年前 , 73F
成要延期，結果罵鄭文燦跳票？藍白糞可
04/07 11:58, 73F
→
04/07 11:58, 1年前 , 74F
以再無恥一點
04/07 11:58, 74F
推
04/07 12:05, 1年前 , 75F
不是所以之前可以完工的抓去關?
04/07 12:05, 75F
→
04/07 12:06, 1年前 , 76F
不然說要延期的抓去關 不可能都對吧
04/07 12:06, 76F
→
04/07 12:06, 1年前 , 77F
不過笑你們不敢www
04/07 12:06, 77F
推
04/07 12:09, 1年前 , 78F
下賤綠蠢吱連爛慘肥都能護航
04/07 12:09, 78F
噓
04/07 12:17, 1年前 , 79F
跟母豬一樣套路啦，下一任總統 缺電 沒
04/07 12:17, 79F
→
04/07 12:18, 1年前 , 80F
人生 留一堆爛攤子然後說不關我的事了
04/07 12:18, 80F
→
04/07 12:18, 1年前 , 81F
這就是綠畜最愛的套路
04/07 12:18, 81F
推
04/07 12:49, 1年前 , 82F
太扯了吧 又要卡重大建設？？
04/07 12:49, 82F
→
04/07 13:08, 1年前 , 83F
幹馬的臺灣工程效率啊
04/07 13:08, 83F
推
04/07 13:17, 1年前 , 84F
原來張已經當了兩年半的桃園市長了
04/07 13:17, 84F
噓
04/07 13:24, 1年前 , 85F
從開始找理由跟怪前朝，看得出來桃園要
04/07 13:24, 85F
→
04/07 13:24, 1年前 , 86F
荒廢四年了
04/07 13:24, 86F
噓
04/07 13:48, 1年前 , 87F
8年都沒吃到，很餓
04/07 13:48, 87F
推
04/07 14:01, 1年前 , 88F
羊才做一任哪來朱羊做四任？
04/07 14:01, 88F
推
04/07 15:06, 1年前 , 89F
張善政說的話怎麼可能有問題？都是你們
04/07 15:06, 89F
→
04/07 15:06, 1年前 , 90F
綠粉在亂
04/07 15:06, 90F
噓
04/07 16:03, 1年前 , 91F
張善政不會蓋還敢推給周瑜
04/07 16:03, 91F
→
04/07 17:09, 1年前 , 92F
譯：餓8年了先吃飽再說
04/07 17:09, 92F
→
04/07 18:39, 1年前 , 93F
又要智力測驗了嗎，失智列車開起來
04/07 18:39, 93F
‣ 更多 nggfn 的文章
文章代碼(AID): #1aBufzg4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 nggfn 的文章
文章代碼(AID): #1aBufzg4 (HatePolitics)