[討論] 麥卡錫在台灣政壇的地位大概是等於誰啊

看板HatePolitics作者 (GIOS)時間1年前 (2023/04/06 22:12), 編輯推噓25(27252)
留言81則, 33人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
如題 這次說見到麥卡錫 是台美外交史上重大突破 那麥卡錫現在在美國政壇的角色 大概等於台灣政壇的誰啊 想必一定是有一定位子的政府官員吧 不然怎麼會說是重大突破呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.108.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680790354.A.2E8.html

04/06 22:12, 1年前 , 1F
就水牛啊
04/06 22:12, 1F

04/06 22:13, 1年前 , 2F
立法院長阿 世界最強國家的立法院長
04/06 22:13, 2F

04/06 22:13, 1年前 , 3F
不過美國國會的地位比較高
04/06 22:13, 3F

04/06 22:14, 1年前 , 4F
立法院其實沒有什麼權力
04/06 22:14, 4F

04/06 22:14, 1年前 , 5F
調查權被拔掉了
04/06 22:14, 5F

04/06 22:14, 1年前 , 6F
里幹事吧 這樣心情有沒有好點
04/06 22:14, 6F

04/06 22:14, 1年前 , 7F
行政院長?第二順位總統繼任
04/06 22:14, 7F

04/06 22:14, 1年前 , 8F
在野黨的議長 幾乎沒權力可言
04/06 22:14, 8F

04/06 22:15, 1年前 , 9F
美國沒有行政院,他們正副總統後就是
04/06 22:15, 9F

04/06 22:15, 1年前 , 10F
在野黨是有什麼權力?
04/06 22:15, 10F

04/06 22:15, 1年前 , 11F
他了
04/06 22:15, 11F

04/06 22:15, 1年前 , 12F
美國總統一旦離開其職務,將由副總統、
04/06 22:15, 12F

04/06 22:15, 1年前 , 13F
眾議院議長……依序遞補。
04/06 22:15, 13F

04/06 22:16, 1年前 , 14F
執政黨議長他不是也見過了,還來臺灣
04/06 22:16, 14F

04/06 22:16, 1年前 , 15F
啊,不就裴洛西
04/06 22:16, 15F

04/06 22:16, 1年前 , 16F
民主國家的權力架構很難跟小粉紅解釋的
04/06 22:16, 16F

04/06 22:17, 1年前 , 17F
不就立法院長
04/06 22:17, 17F

04/06 22:17, 1年前 , 18F
這次還見了執政黨國會領袖
04/06 22:17, 18F

04/06 22:18, 1年前 , 19F
議長只有一個 就共和黨的這個阿
04/06 22:18, 19F

04/06 22:18, 1年前 , 20F
而且民主黨的國會領袖也在紐約見過了
04/06 22:18, 20F

04/06 22:19, 1年前 , 21F
美國只有行政立法司法 行政就總統
04/06 22:19, 21F

04/06 22:19, 1年前 , 22F
徐巧芯吧
04/06 22:19, 22F

04/06 22:19, 1年前 , 23F
立法的頭就是這位了
04/06 22:19, 23F

04/06 22:20, 1年前 , 24F
中華民國五院院長 有憲法的位階 美國沒
04/06 22:20, 24F

04/06 22:20, 1年前 , 25F
有 然而實際上 美國眾議院議長 在美國
04/06 22:20, 25F

04/06 22:20, 1年前 , 26F
排行第三
04/06 22:20, 26F

04/06 22:20, 1年前 , 27F
陳紫瑜啦
04/06 22:20, 27F

04/06 22:20, 1年前 , 28F
在藍白粉的體制裡面,沒有什麼叫行政立
04/06 22:20, 28F

04/06 22:20, 1年前 , 29F
法司法,全部就一個管全部,就叫習近平
04/06 22:20, 29F

04/06 22:23, 1年前 , 30F
馬不就更猛 當年會見拜登 今天真的當總統
04/06 22:23, 30F

04/06 22:23, 1年前 , 31F
還跟你在那邊第幾順位繼任 前面死幾個就上
04/06 22:23, 31F

04/06 22:29, 1年前 , 32F
監獄不能用GOOGLE我不怪你arceus
04/06 22:29, 32F

04/06 22:31, 1年前 , 33F
白藍粉腦子裡就天朝思想,只有皇帝跟其他人
04/06 22:31, 33F

04/06 22:31, 1年前 , 34F
兩種,講什麼順位根本聽不懂
04/06 22:31, 34F

04/06 22:32, 1年前 , 35F
指定倖存者啊,排第3超前面了吧
04/06 22:32, 35F

04/06 22:41, 1年前 , 36F
拜登當時是總統嗎?賴副去宏都拉斯
04/06 22:41, 36F

04/06 22:41, 1年前 , 37F
也見到副總統啊!這樣也可以比。無
04/06 22:41, 37F

04/06 22:41, 1年前 , 38F
04/06 22:41, 38F

04/06 22:55, 1年前 , 39F
如果美國正副總統同時掛了,就是由他接
04/06 22:55, 39F

04/06 22:55, 1年前 , 40F
任總統職位,這樣夠清楚了吧
04/06 22:55, 40F

04/06 23:09, 1年前 , 41F
在野黨議長 沒什麼實質意義
04/06 23:09, 41F

04/06 23:15, 1年前 , 42F
是啊 還在那扯繼任幹嘛 dreackes瞭了嗎
04/06 23:15, 42F

04/06 23:16, 1年前 , 43F
美國國會可以幫你加錢,台灣只能刪減
04/06 23:16, 43F

04/06 23:32, 1年前 , 44F
路邊賣燒肉粽的,這樣粉紅有比較開心嗎?
04/06 23:32, 44F

04/06 23:45, 1年前 , 45F
陳水扁時代的王金平
04/06 23:45, 45F

04/06 23:54, 1年前 , 46F
世界最強國家的第3號人物 還不夠大嗎
04/06 23:54, 46F

04/06 23:54, 1年前 , 47F
04/06 23:54, 47F

04/06 23:59, 1年前 , 48F
排第三 台灣第二第三都見了
04/06 23:59, 48F

04/07 00:03, 1年前 , 49F
我笑死 還有人敢說在野黨議長 沒權力
04/07 00:03, 49F

04/07 00:37, 1年前 , 50F
樓上能說說有什麼權利嗎?? 對美國政
04/07 00:37, 50F

04/07 00:37, 1年前 , 51F
治不熟
04/07 00:37, 51F

04/07 02:22, 1年前 , 52F
原來rogudan認為中華民國台灣是習近
04/07 02:22, 52F

04/07 02:22, 1年前 , 53F
平管的喔?真沒想到呢w
04/07 02:22, 53F

04/07 06:34, 1年前 , 54F
白宮、國務院、國會就美國政府三巨頭
04/07 06:34, 54F

04/07 06:34, 1年前 , 55F
地位都差不多大,總統任命國務卿,內
04/07 06:34, 55F

04/07 06:34, 1年前 , 56F
閣人事要國會同意,總統辭職要國務院
04/07 06:34, 56F

04/07 06:34, 1年前 , 57F
同意,所以也沒有説誰矮誰,所以你會
04/07 06:34, 57F

04/07 06:34, 1年前 , 58F
看到議長佩洛西在國會當川普的面手撕
04/07 06:34, 58F

04/07 06:34, 1年前 , 59F
報告沒在客氣的,白宮主要管內政外交
04/07 06:34, 59F

04/07 06:34, 1年前 , 60F
管比較多,國務院主要管七大洋五大洲
04/07 06:34, 60F

04/07 06:34, 1年前 , 61F
的各國外交,國會就是監督跟同意法案
04/07 06:34, 61F

04/07 06:34, 1年前 , 62F
制定法案,總統所有的提案,只要參眾
04/07 06:34, 62F

04/07 06:34, 1年前 , 63F
有一院不同意就不能動,但兩院都同意
04/07 06:34, 63F

04/07 06:34, 1年前 , 64F
的法案,總統就必須執行,相當於我們
04/07 06:34, 64F

04/07 06:34, 1年前 , 65F
的全民公投,所以要説議長要跟臺灣那
04/07 06:34, 65F

04/07 06:34, 1年前 , 66F
個層級的人物比,還真沒有,硬要簡單
04/07 06:34, 66F

04/07 06:34, 1年前 , 67F
說明,可能還比較類似
04/07 06:34, 67F

04/07 06:34, 1年前 , 68F
總統=董事長,最大股東=國會,國務卿=
04/07 06:34, 68F

04/07 06:34, 1年前 , 69F
總經理,不知道這樣類比對不對
04/07 06:34, 69F

04/07 06:43, 1年前 , 70F
所以藍粉一直在帶什麼在野黨沒用,根
04/07 06:43, 70F

04/07 06:43, 1年前 , 71F
本就是不懂裝懂,誰説眾議院議長一定
04/07 06:43, 71F

04/07 06:43, 1年前 , 72F
是在野黨,看哪個政黨席次多誰就當啊
04/07 06:43, 72F

04/07 06:43, 1年前 , 73F
,所以去年選舉共和黨不就一直害怕兩
04/07 06:43, 73F

04/07 06:43, 1年前 , 74F
院都被民主黨拿走,那等於是民主黨完
04/07 06:43, 74F

04/07 06:43, 1年前 , 75F
全執政
04/07 06:43, 75F

04/07 06:56, 1年前 , 76F
美國下議院長
04/07 06:56, 76F

04/07 07:25, 1年前 , 77F
大概南部小議員 依照某委員邏輯的說法
04/07 07:25, 77F

04/07 08:44, 1年前 , 78F
正副總統都掛了,就是他繼位
04/07 08:44, 78F

04/07 08:59, 1年前 , 79F
推文一堆五毛狂帶風向是怎樣
04/07 08:59, 79F

04/07 09:04, 1年前 , 80F
媽應9去見一堆匪幹超有意義wwww
04/07 09:04, 80F

04/07 14:15, 1年前 , 81F
縣市議會的議長
04/07 14:15, 81F
文章代碼(AID): #1aBjDIBe (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1aBjDIBe (HatePolitics)