[討論] 柯文哲是故意讓國民黨選輸的嗎?
根據最新的美麗島電子報民調
三腳督的時候,賴38.4% 侯26.2% 柯20.3%
賴侯兩人差距是無法挽救的12.2%
但是柯文哲不選的話,賴43.4% 侯41.3%
賴侯兩人差距是2.1%,統計誤差範圍之內
很明顯,柯文哲2024不選的話,國民黨贏的機率會大幅度上升
而柯文哲如果出來搗亂的話,那國民黨是輸定了
為了反綠大聯盟的勝利
柯文哲應該知所進退,自己乖乖退選
而且柯文哲如果故意搗亂的話
在區域立委藍綠五五波的地方提名TMD自己的人選
那國民黨連區域立委都要輸到崩潰
結論: 對中國國民黨而言,柯文哲是個災星
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.144.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680485631.A.81B.html
※ 編輯: indium111 (125.231.144.253 臺灣), 04/03/2023 09:34:32
推
04/03 09:35,
1年前
, 1F
04/03 09:35, 1F
→
04/03 09:35,
1年前
, 2F
04/03 09:35, 2F
→
04/03 09:36,
1年前
, 3F
04/03 09:36, 3F
→
04/03 09:36,
1年前
, 4F
04/03 09:36, 4F
→
04/03 09:36,
1年前
, 5F
04/03 09:36, 5F
→
04/03 09:36,
1年前
, 6F
04/03 09:36, 6F
推
04/03 09:37,
1年前
, 7F
04/03 09:37, 7F
→
04/03 09:37,
1年前
, 8F
04/03 09:37, 8F
噓
04/03 09:37,
1年前
, 9F
04/03 09:37, 9F
→
04/03 09:38,
1年前
, 10F
04/03 09:38, 10F
推
04/03 09:38,
1年前
, 11F
04/03 09:38, 11F
→
04/03 09:38,
1年前
, 12F
04/03 09:38, 12F
推
04/03 09:39,
1年前
, 13F
04/03 09:39, 13F
噓
04/03 09:40,
1年前
, 14F
04/03 09:40, 14F
我只是陳述事實和分析數據而已
蛆蛆怎麼幻想我幫國民黨講話呢?
→
04/03 09:42,
1年前
, 15F
04/03 09:42, 15F
→
04/03 09:42,
1年前
, 16F
04/03 09:42, 16F
→
04/03 09:42,
1年前
, 17F
04/03 09:42, 17F
→
04/03 09:42,
1年前
, 18F
04/03 09:42, 18F
→
04/03 09:42,
1年前
, 19F
04/03 09:42, 19F
→
04/03 09:42,
1年前
, 20F
04/03 09:42, 20F
噓
04/03 09:42,
1年前
, 21F
04/03 09:42, 21F
→
04/03 09:42,
1年前
, 22F
04/03 09:42, 22F
→
04/03 09:42,
1年前
, 23F
04/03 09:42, 23F
※ 編輯: indium111 (125.231.144.253 臺灣), 04/03/2023 09:43:50
推
04/03 09:43,
1年前
, 24F
04/03 09:43, 24F
→
04/03 09:43,
1年前
, 25F
04/03 09:43, 25F
推
04/03 09:44,
1年前
, 26F
04/03 09:44, 26F
→
04/03 09:44,
1年前
, 27F
04/03 09:44, 27F
→
04/03 09:44,
1年前
, 28F
04/03 09:44, 28F
→
04/03 09:45,
1年前
, 29F
04/03 09:45, 29F
→
04/03 09:45,
1年前
, 30F
04/03 09:45, 30F
→
04/03 09:45,
1年前
, 31F
04/03 09:45, 31F
推
04/03 09:48,
1年前
, 32F
04/03 09:48, 32F
→
04/03 09:48,
1年前
, 33F
04/03 09:48, 33F
→
04/03 09:50,
1年前
, 34F
04/03 09:50, 34F
→
04/03 09:50,
1年前
, 35F
04/03 09:50, 35F
推
04/03 09:50,
1年前
, 36F
04/03 09:50, 36F
→
04/03 09:50,
1年前
, 37F
04/03 09:50, 37F
→
04/03 09:50,
1年前
, 38F
04/03 09:50, 38F
噓
04/03 09:53,
1年前
, 39F
04/03 09:53, 39F
推
04/03 10:11,
1年前
, 40F
04/03 10:11, 40F
→
04/03 10:12,
1年前
, 41F
04/03 10:12, 41F
推
04/03 10:17,
1年前
, 42F
04/03 10:17, 42F
推
04/03 10:18,
1年前
, 43F
04/03 10:18, 43F
推
04/03 10:31,
1年前
, 44F
04/03 10:31, 44F
噓
04/03 10:38,
1年前
, 45F
04/03 10:38, 45F
推
04/03 10:41,
1年前
, 46F
04/03 10:41, 46F
推
04/03 10:44,
1年前
, 47F
04/03 10:44, 47F
噓
04/03 10:46,
1年前
, 48F
04/03 10:46, 48F
→
04/03 10:46,
1年前
, 49F
04/03 10:46, 49F
噓
04/03 11:00,
1年前
, 50F
04/03 11:00, 50F
推
04/03 11:10,
1年前
, 51F
04/03 11:10, 51F
→
04/03 11:10,
1年前
, 52F
04/03 11:10, 52F
→
04/03 11:10,
1年前
, 53F
04/03 11:10, 53F
→
04/03 11:10,
1年前
, 54F
04/03 11:10, 54F
→
04/03 11:10,
1年前
, 55F
04/03 11:10, 55F
→
04/03 11:25,
1年前
, 56F
04/03 11:25, 56F
→
04/03 11:25,
1年前
, 57F
04/03 11:25, 57F
噓
04/03 11:27,
1年前
, 58F
04/03 11:27, 58F
噓
04/03 11:49,
1年前
, 59F
04/03 11:49, 59F
→
04/03 11:49,
1年前
, 60F
04/03 11:49, 60F
推
04/03 13:01,
1年前
, 61F
04/03 13:01, 61F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):