Re: [黑特] 民進黨執政這八年就是失敗
原文43
有一說一
沒有那個路線是錯的
重點是端看你怎麼做 如何執行罷了
你要親美親中畫三角形 其實都沒問題
因為世界局勢絕對不是台灣說了算
台灣頂天能影響個0.1%已經了不起了
國家看的是長治久安 就算短期讓你台灣獲利了有什麼屁用?
還不就是多新增幾個撈錢烙跑移民的名額?
民進黨廢的絕對不是他的外交 也不是重點
民進黨廢的是把台灣變成一個垃圾島 年輕人活不下去的島 走在路上隨時會被路殺的島 犯
罪份子關一關又出來繼續犯罪的島 官商勾結 黑金黑道盛行 奉公守法是北七的島
國際上 台灣是中國美國的肉便器 想對台灣幹嘛就幹嘛 灣灣屁都不敢放一個
請問這樣要怎麼長治久安??
好啦 假設中國2028年攻台 沒有打下來 台灣台獨了
然後呢? and then?
未來中國就不會再打台灣嗎?? 你台灣危機有解除嗎?
腦很好 希望大家都有 用腦好好想 該怎麼辦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.44.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679904086.A.4B4.html
→
03/27 16:03,
1年前
, 1F
03/27 16:03, 1F
※ 編輯: xox5678 (101.12.44.178 臺灣), 03/27/2023 16:04:06
→
03/27 16:04,
1年前
, 2F
03/27 16:04, 2F
這是你的結論?
→
03/27 16:04,
1年前
, 3F
03/27 16:04, 3F
問我沒有用 數據會說話 看看精美的出生率
→
03/27 16:04,
1年前
, 4F
03/27 16:04, 4F
憑什麼不行?20年後 30年後呢?俄羅斯這次沒打下來烏克蘭 未來就不會再打了?
※ 編輯: xox5678 (101.12.44.178 臺灣), 03/27/2023 16:04:59
→
03/27 16:05,
1年前
, 5F
03/27 16:05, 5F
→
03/27 16:05,
1年前
, 6F
03/27 16:05, 6F
有說不會嗎?
※ 編輯: xox5678 (101.12.44.178 臺灣), 03/27/2023 16:06:03
→
03/27 16:06,
1年前
, 7F
03/27 16:06, 7F
※ 編輯: xox5678 (101.12.44.178 臺灣), 03/27/2023 16:06:32
→
03/27 16:06,
1年前
, 8F
03/27 16:06, 8F
→
03/27 16:06,
1年前
, 9F
03/27 16:06, 9F
腦很好用 希望你有
噓
03/27 16:06,
1年前
, 10F
03/27 16:06, 10F
→
03/27 16:06,
1年前
, 11F
03/27 16:06, 11F
中國統一就長治久安?你真可愛
→
03/27 16:06,
1年前
, 12F
03/27 16:06, 12F
→
03/27 16:07,
1年前
, 13F
03/27 16:07, 13F
→
03/27 16:07,
1年前
, 14F
03/27 16:07, 14F
※ 編輯: xox5678 (101.12.44.178 臺灣), 03/27/2023 16:07:19
推
03/27 16:07,
1年前
, 15F
03/27 16:07, 15F
→
03/27 16:07,
1年前
, 16F
03/27 16:07, 16F
→
03/27 16:07,
1年前
, 17F
03/27 16:07, 17F
※ 編輯: xox5678 (101.12.44.178 臺灣), 03/27/2023 16:08:07
→
03/27 16:08,
1年前
, 18F
03/27 16:08, 18F
→
03/27 16:08,
1年前
, 19F
03/27 16:08, 19F
可能吧 我沒活過你活過?
→
03/27 16:08,
1年前
, 20F
03/27 16:08, 20F
→
03/27 16:08,
1年前
, 21F
03/27 16:08, 21F
※ 編輯: xox5678 (101.12.44.178 臺灣), 03/27/2023 16:08:54
→
03/27 16:09,
1年前
, 22F
03/27 16:09, 22F
→
03/27 16:09,
1年前
, 23F
03/27 16:09, 23F
→
03/27 16:10,
1年前
, 24F
03/27 16:10, 24F
感謝你幫我回覆樓上了
※ 編輯: xox5678 (101.12.44.178 臺灣), 03/27/2023 16:10:58
→
03/27 16:11,
1年前
, 25F
03/27 16:11, 25F
噓
03/27 16:11,
1年前
, 26F
03/27 16:11, 26F
→
03/27 16:11,
1年前
, 27F
03/27 16:11, 27F
→
03/27 16:12,
1年前
, 28F
03/27 16:12, 28F
→
03/27 16:12,
1年前
, 29F
03/27 16:12, 29F
→
03/27 16:12,
1年前
, 30F
03/27 16:12, 30F
→
03/27 16:13,
1年前
, 31F
03/27 16:13, 31F
→
03/27 16:14,
1年前
, 32F
03/27 16:14, 32F
→
03/27 16:15,
1年前
, 33F
03/27 16:15, 33F
→
03/27 16:15,
1年前
, 34F
03/27 16:15, 34F
隨你便摟 其實你真的要比當然是比不完的 跟你比舉例這個也真的是吃飽太閒
重點是 你捫心自問 你說這些 是為了台灣變好 還是為了民進黨持續執政??
今天如果民進黨可以改進 或 換一個政黨可以 讓台灣變好
你自己想想你要哪一個 你的這些言論有幫助嗎?
噓
03/27 16:16,
1年前
, 35F
03/27 16:16, 35F
→
03/27 16:16,
1年前
, 36F
03/27 16:16, 36F
→
03/27 16:18,
1年前
, 37F
03/27 16:18, 37F
→
03/27 16:18,
1年前
, 38F
03/27 16:18, 38F
中國韭菜腦中怎麼想? 我想你應該很清楚
※ 編輯: xox5678 (101.12.44.178 臺灣), 03/27/2023 16:19:42
→
03/27 16:20,
1年前
, 39F
03/27 16:20, 39F
我的邏輯就是台灣現在問題很多 民進黨沒解決就算了還製造問題
※ 編輯: xox5678 (101.12.44.178 臺灣), 03/27/2023 16:20:59
→
03/27 16:21,
1年前
, 40F
03/27 16:21, 40F
出生率當然是其中之一的指標啊 唉 無言
※ 編輯: xox5678 (101.12.44.178 臺灣), 03/27/2023 16:21:42
→
03/27 16:21,
1年前
, 41F
03/27 16:21, 41F
→
03/27 16:22,
1年前
, 42F
03/27 16:22, 42F
講那麼多就追著出生率 你就說出生率是不是參考指標之一 民進黨成立少子化辦公室要幹嘛
???
※ 編輯: xox5678 (101.12.44.178 臺灣), 03/27/2023 16:22:30
→
03/27 16:22,
1年前
, 43F
03/27 16:22, 43F
→
03/27 16:23,
1年前
, 44F
03/27 16:23, 44F
→
03/27 16:23,
1年前
, 45F
03/27 16:23, 45F
看不懂中文喔??
※ 編輯: xox5678 (101.12.44.178 臺灣), 03/27/2023 16:24:01
※ 編輯: xox5678 (101.12.44.178 臺灣), 03/27/2023 16:24:37
→
03/27 16:24,
1年前
, 46F
03/27 16:24, 46F
→
03/27 16:24,
1年前
, 47F
03/27 16:24, 47F
我剛剛說了 督促民進黨進步也是是一種辦法
→
03/27 16:25,
1年前
, 48F
03/27 16:25, 48F
※ 編輯: xox5678 (101.12.44.178 臺灣), 03/27/2023 16:25:42
→
03/27 16:25,
1年前
, 49F
03/27 16:25, 49F
好啦 就問你 你是為了民進黨執政在發言 還是為了台灣變好?
→
03/27 16:25,
1年前
, 50F
03/27 16:25, 50F
→
03/27 16:25,
1年前
, 51F
03/27 16:25, 51F
→
03/27 16:26,
1年前
, 52F
03/27 16:26, 52F
→
03/27 16:26,
1年前
, 53F
03/27 16:26, 53F
你要吃大便咖哩請自己吃。謝謝 你其實可以選擇不吃 或就廚師煮別的 這才是民主
※ 編輯: xox5678 (101.12.44.178 臺灣), 03/27/2023 16:26:58
→
03/27 16:27,
1年前
, 54F
03/27 16:27, 54F
→
03/27 16:28,
1年前
, 55F
03/27 16:28, 55F
※ 編輯: xox5678 (101.12.44.178 臺灣), 03/27/2023 16:28:27
→
03/27 16:28,
1年前
, 56F
03/27 16:28, 56F
→
03/27 16:28,
1年前
, 57F
03/27 16:28, 57F
阿你到底要不要回答?
比出生率怎麼了嗎? 政府說的啊
https://reurl.cc/GeGmRG
※ 編輯: xox5678 (101.12.44.178 臺灣), 03/27/2023 16:29:05
→
03/27 16:30,
1年前
, 58F
03/27 16:30, 58F
→
03/27 16:30,
1年前
, 59F
03/27 16:30, 59F
→
03/27 16:30,
1年前
, 60F
03/27 16:30, 60F
※ 編輯: xox5678 (101.12.44.178 臺灣), 03/27/2023 16:31:18
→
03/27 16:31,
1年前
, 61F
03/27 16:31, 61F
你邏輯好你打一篇我看看?
→
03/27 16:31,
1年前
, 62F
03/27 16:31, 62F
如果有人願意一起監督政府施政 有何不可?
→
03/27 16:32,
1年前
, 63F
03/27 16:32, 63F
→
03/27 16:32,
1年前
, 64F
03/27 16:32, 64F
→
03/27 16:32,
1年前
, 65F
03/27 16:32, 65F
日韓低是日韓的問題 台灣低是台灣的問題 就像我說的 台灣政府主要的工作 是讓台灣長治
久安
不是不做事 一直拿別的不好的比
出生率高確實是好事 台灣如果出生率能提高難道不好嗎?
※ 編輯: xox5678 (101.12.44.178 臺灣), 03/27/2023 16:33:26
推
03/27 16:35,
1年前
, 66F
03/27 16:35, 66F
※ 編輯: xox5678 (101.12.44.178 臺灣), 03/27/2023 16:35:57
噓
03/27 17:12,
1年前
, 67F
03/27 17:12, 67F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
黑特
3
16